Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-01-01 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kebnekaise - ELECTRIC MOUNTAIN
Entry tags:history, left, nazi, politics

Report reveals that Romani women were sterilised against their will in Sweden
Жуткая история
https://en.wikipedia.org/wiki/Mortara_case
как неграмотная 18-летняя горничная "покрестила"
ребенка в семье хозяев (еврейской), прочтя над
ним молитву, после чего ребенка забрала папская
полиция навсегда.

Результатом было (а) уничтожение папского государства
(б) поддержка объединения Италии Наполеоном III (в)
объединение Италии.

Аналогичный случай в Америке
закончился
менее трагично, но параллели очевидны.

Отбирать детей - это обычная практика вообще,
их и сейчас пачками отбирают, в основном у
восточно-европейцев, но не только.

Вообще "прогрессивные" политики отличаются
чрезвычайным расизмом, который никто не изобличает,
потому что некому: правые сами расисты, и изобличать
расизм им не с руки, а левые делают вид, что ничего
не заметили. Вот например, в Швеции вплоть до конца
1970-х насильственно стерилизовали всех
цыган
, походу отбирая у них детей. Интересно
что информацию об этой занятной практике в
соответствующей статье Википедии аккуратно потерли.
Я так подозреваю, что прогрессивные шведы боятся,
что придется платить репарации, и доступ к этой
ценной информации ограничивают.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-01-04 18:34 (ссылка)
– Хорошо, хорошо! – с раздражением вскричал Клоп. – Все это прекрасно. Но, может быть, хоть один представитель гомо сапиенс снизойдет до прямого ответа на те соображения, которые мне позволено было здесь высказать? Или, повторяю, ему нечего возразить? Или человек разумный имеет к разуму не больше отношения, чем змея очковая к широко распространенному оптическому устройству? Или у него нет аргументов, доступных пониманию существа, которое обладает лишь примитивными инстинктами?

И тут я не выдержал. У меня был аргумент, доступный пониманию, и я его с удовольствием использовал. Я продемонстрировал Говоруну свой указательный палец, а затем сделал движение, словно бы стирая со стола упавшую каплю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -