Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-03-04 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - РАДИО АФРИКА
Entry tags:anti-russia, fascism, navalny, putin

забрали все деньги
У Навального забрали все деньги
https://navalny.com/p/6305/
у родителей, жены, детей до кучи.

Навальный, конечно, герой, но вообще-то
лучше б он свалил. Потому что население
страны-говно заслуживает только фюрера,
который не лучше говна, и только его и
будет иметь вечно. Говно-страна целиком является
собственностью гебни. Навальному что-то
светит только если какой-то отдел гебни
решит, что станет сильнее, назначив Навального
презиком, и замочит все отделы гебни, которым
это не нравится. Шансов на это никаких нет,
теперь уж точно.

Единственное, что можно сделать в этой стране
хорошего - свалить нахуй. Когда все хорошие
люди наконец свалят, добрый боженька
кровавый госдеп разъебет сраную из всех орудий,
недолго уже осталось.

Ну и отдельно для всех, кто каким-то боком
перешел дорогу гебне: не держите деньги в РФ,
не будьте дураками. Стоит гебне кивнуть, и все
ваши деньги превратятся в тыкву. Страна говно,
и все ее банки тоже говно.

По ссылке
от [info]afranius.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2020-03-05 22:08 (ссылка)
кстати да, ленин прекрасный пример

но вообще пелевин прекрасно описал параллели м/у
эпохой военного коммунизма и 90-ми
вероятно все бессмысленные и беспощадные смуты на рахе архетипичны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2020-03-05 22:16 (ссылка)
Ленин --- да! Еще Петр первый. А Ельцин --- нет. Он --- животное, но как контрпример, что фюрер-говно тоже может наворотить, работает.
Мой вопрос вообще-то идиотский.
Имел ввиду исторический близкий к нам пример, чтобы реформатор с "умными" идеями наворотил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-03-05 22:28 (ссылка)
ну, я не вижу таких уж принципиальных различий
гоэлро, интернет, советская власть, антисоветская власть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2020-03-05 22:33 (ссылка)
> чтобы реформатор с "умными" идеями наворотил

Обонго же! До "Арабской весны" даже Буш не додумался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2020-03-05 23:50 (ссылка)
Что же получается?

Фюрерами (политиками) становятся неприятные люди со специфическими способностями добиваться власти.
Если они обладают еще какими-то выраженными способностями в социальном плане, то они "наворотят неописуемых делов".
Если же больше ни в чем не компетентны, будет то, что мы много раз проходили.
Причем существование политиков чуть ли не биологически обусловлено.

Как страшно жыть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-03-06 03:46 (ссылка)
Фюрер - это не просто политик, это ярко выраженный харизматический лидер. В какой - то степени харизму можно симулировать при помощи театра и кино, но натуральный вождь всяко будет выглядеть выигрышнее и таки выигрывать в открытых баталиях - словесных и вообще, а если у него есть некие великие идеи, то и подавно. Существование лидеров обусловлено биологически, существование политиков продукт политической системы. Внесистемный лидер представляет собой дилемму для системы - либо включить его в качестве политика в систему, либо уничтожить, либо не решать вопрос сейчас, но держать про запас, создавая ему определенный ореол имени.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -