Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-05-18 14:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neutral - THE WORLD OF DISBELIEF
Entry tags:sjw, stukachi

за моральные ценности
Про комсомольцев-добровольцев из журнала Doxa,
которые много лет занимаются борьбой за моральные
ценности: воюют с "конкурсами красоты", травят
профессоров и студенток за добровольные сношения
и так далее. Недавно они добились того, что
популярный на филфаке профессор С. Князев
уволился по собственному желанию, будучи
обвинен в соблазнении студенток. Немного погодя
выяснилось, что комсомольцы-добровольцы фальсифицировали
обвинения, с целью добиться увольнения Князева, которого
лично ненавидят. Князевские студентки, какбе
подвергшиеся домогательствам, массово встали на
его защиту, обвиняя doxajournal во лжи и
подтасовках.

https://www.facebook.com/kate.wagner.378/posts/1563025580523573
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=870864573318953&id=100011862565801
https://www.facebook.com/ivan.babitski/posts/10222986929000044
https://www.bbc.com/russian/news-52664346
https://www.gazeta.ru/social/2020/05/15/13084225.shtml
https://meduza.io/news/2020/05/15/razduvaetsya-nechto-iz-nichego-komu-to-nuzhen-hayp-dekan-filfaka-mgu-o-kampanii-protiv-domogatelstv-so-storony-prepodavateley
https://meduza.io/news/2020/05/13/studenty-i-aspiranty-mgu-potrebovali-ot-rukovodstva-vuza-sozdat-mehanizm-borby-s-harassmentom-so-storony-prepodavateley
https://www.the-village.ru/village/city/news-city/380941-protiv-domogatelstv
https://www.the-village.ru/village/city/news-city/381025-knyazev
https://doxajournal.ru/uni/harassment/msu_faculty_of_philology
https://doxajournal.ru/uni/harassment/editorial_2

Ненавижу этих мразей люто, бешено, кушать не могу,
до чего ненавижу. Убивайте их везде, где можете, это
не люди, а ходячий спам, не лучше гебистов.

При советской власти был аналогичный способ
уволить сотрудника, называлось "пришить ему аморалку",
граждане писали донос в партком, обвиняя несчастного
в нарушении социалистической морали. Дальше его таскали
на собрания парткома, где "разбирали личное дело", потом
увольняли. Знал одного мужика, которого таким образом
уволили с мехмата, уже в 1980-е, за супружескую измену.

Вообще "борьба за моральные ценности" это самое
последнее днище, гаже не бывает вообще.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-05-19 01:57 (ссылка)
в доксе какой-то
"Армен Арамян" за старшего товарища,
деталей не знаю, но вполне допущу, что он
не из органов, а просто активный придурок

вообще ценности SJW
в американском изводе среди студентов-младшекурсников
матфака популярны донельзя, примерно как гомосексуализм
или ЛПР, из соображений "совки не любят, значит хорошее"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 02:24 (ссылка)
Гомокесуализм это не ценность SJW кстати, это нынче так же немодно, как курить марихуану. Т.е. провижу тут конфликт поколений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-19 03:19 (ссылка)
в РФ оно все смешалось, и гомосексуализм,
и SJW, и либертарианская партия, и учение
Елисеева об очистительной инквизиции из газеты
"Опричная правда", причем часто в одних и тех
же физических лицах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-05-19 05:09 (ссылка)
именно при таком наборе множественное число 'лиц',
насколько мне известно, неуместно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-19 08:19 (ссылка)
извини, дорогой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_r
2020-05-19 11:15 (ссылка)
Армена, кстати, я знаю, он охуенно талантливый.

Просто он задался целью сделать студенческое сми, которое будет задавать темы для разговоров на недели, и пока что идет к успеху семимильными шагами, по крайней мере в масштабах русскоязычного сегмента фейсбука.

Конечно когда они занимались политзаключенными было не в пример лучше, но в ситуации карантина политзаключенные гораздо хуже работают.

Ну и разогнали они, прямо скажем, тот еще гадюшник, да еще и по делу, скорее всего, так что ни малейшего сочувствия к Князеву и ко я тоже не испытываю. А то что методы и риторику избрали такие –– см. выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-05-19 16:34 (ссылка)
ну там оказалось, что про конфету из переднего кармана неправда
нахуй, нахуй такие 'СМИ', тем более 'студенческие'
а кстати в чём талант Армена Арамяна проявляется? потомы что
гуглом находится только типа такого
https://magazines.gorky.media/nlo/2019/4/ot-sostavitelya-59.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 16:38 (ссылка)
Не только про конфету. Там вранье более-менее все, и возумещнные "информантки" ходят толпами ругаются матом на мразей. Мрази это их слова, не мои.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-05-19 16:34 (ссылка)
Пока что они разогнали себя. От такого говна не отмыться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-05-19 16:40 (ссылка)

не знаю ничего про гадюшник
но в чем отличие доксы и персонажей из этого видео
https://www.youtube.com/watch?v=EpLYfjJvCQI
мне совершенно не видно, например
натурально хунвейбины/комсомол,
под знаменами моральной паники

>когда они занимались политзаключенными

они всегда занимались "сексизмом" как центральной темой,
политзеки были случайно и для хайпа (и не думаю, что
они принесли политзекам какую-то пользу, скорее наоборот)

начали они свою деятельность с попытки
запретить "конкурсы красоты"
https://doxajournal.ru/uni/misshse
https://doxajournal.ru/uni/misshseprotest_ru
никаких политзеков тогда не было и близко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-05-19 17:46 (ссылка)
Адский зашквар на самом деле было петицию у них делать, надо было упираться рогом. Как то не вникли, в итоге помогли талантливому парню приблизиться к мечте (ссылок-то много было).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-05-19 18:00 (ссылка)
хочу заметить, что та петиция -- в виде нормальной pdf, без анимации
и выскакивающих окошек 'дайте уже денег, блядь' -- лежала у меня
на хоумпейдже и обновлялась мною примерно трое суток со следовыми
перерывами на сон

и никто не упирался, наоборот -- мне твердили, что я идиот и что без
анимации и окошек никто этого подписывать не будет

сам процесс внесения подписей на сайт доксы был притом до зубовной
боли омерзительный чисто технически -- у них какой-то гуглдок был,
куда нужно было копировать строки из гугл-формы, при этом гуглдок
был набран десятью разными шрифтами пяти разных кеглей, а потом
оно ещё копировалось на сайт кажется через wysiwyg-веб-редактор

я не смог в этом участвовать, и мне за это тоже прилетело, мол я
себятник и не могу работать в коллективе

прости что я тут разнылся, до сих пор обидно просто, что я
так тупо повёлся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-05-19 18:13 (ссылка)
Все что ты написал правда

Надо было делать на change.org (единственное технически приемлемое решение в конечном итоге на тот момент)
Но когда уже начали делать как то поздно было переносить, не заставлять же людей идти на change org, а руками твой файл редактировать было нереально, это реально шляпа.

Миша говорил что докса говноеды, мне было неочевидно вначале, ну думал дурачки какие то забавные, деколонизация очька. А оно натурально лайфньюс начинающееся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-05-19 18:17 (ссылка)
Ну и файл на твоем личном сайте в современно интернете и правда не практически не существует. Для распространения в Твиттере и собрания подписей не пригоден совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-05-19 19:50 (ссылка)
ну вот и не нужно уподобляться и собирать подписи в твиттере
не думаю, что С. С. Кутателадзе не подписал бы гугл-форму,
если бы наша страничка была набрана plain text-ом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-05-19 20:13 (ссылка)
Кутателадзе подписал по личной просьбе насколько я понимаю. А это ограниченный ресурс был. Конягин например подписал к вящему удивлению всех. Подозреваю что увидел на фейсбуке.

Может это я такой дурак конечно, но я бы никакая гугл форму по ссылке подписывать бы не стал. Ее все равно надо было прикрутить к какому нибудь разумному сайту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-05-19 20:18 (ссылка)
Вообще одна из основных вещей которые я извлек из работы на работе это то, что если что-то можно делать с помощью специализированного веб сервиса (желательно от гугла) то это должно быть сделано с помощью специализированного веб-сервиса (желательно от гугла). Это может вначале показаться довольно контринтуитивно, но это как работают вещи. Не использовать сервис для подписания петицию change.org для создания петиции может в лучшем случае быть идиотизмом, а в худшем преступлением (привести к власти Гитлера)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 20:25 (ссылка)
Я бы например в жизни не подписал бы вообще ничего на change.org (который по-моему нужен строго для virtue signalling), и всеми силами всегда пытаюсь избежать гугловских сервисов, любых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-05-19 21:39 (ссылка)
Ну основной аргумент против чейнджа как раз и был такой что там затеряется, бужет между требованиием спасти котенка с миллионом подписантов и наказать мучителей щенка с двумя миллионами. Даже я так выступил вроде. Но это лучше чем доха.

Большинство математиков не могут сделать какой либо административное действие требующего больше чем 1 клика (и самое главное чтобы не надо было вспоминать пароль). Так как гугл есть у всех (кроме тех кто отказывается его иметь, но я знаю только одного такого человека на мф - тебя) то ничего кроме гугла (эмпирический факт) татистически просто не работает, никак вообще. Альтернатива обычно бывает какая-то всратая местная система, которая просто сжирает человекочасы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 22:44 (ссылка)
Гугл не работает в половине старых браузеров, кстати, и на экзотических устройствах, и дико грузит систему. Т.е. всегда лучше иметь просто е-мэйл как fallback option.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-20 03:10 (ссылка)
у меня весь гугл, который мне нужен, работает на лаптопе 2008 года выпуска с виндовс xp.

какой-то старый хром, файрфокс. почта через imap в thunderbird. веб интерфейс для почты там кстати есть какой-то simplified html, но я туда не захожу - не возникает надобности.

подозреваю, что я всё делаю не так, но, тем не менее, всё работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-20 05:07 (ссылка)
гугл-драйв из-под файфокса? гугл докс? гуглоформы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-20 12:55 (ссылка)
из-под файрфокса не проверял

из-под старого хрома пока всё работает вроде бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-20 19:43 (ссылка)
Из-под хрома конечно, оно специально подогнано. Но хром сам говно (потому что расширений нет). Именно хром причина мирового зла: они устроили безумную гонку браузеров с целью перевести всех на хром, ну и если не победили, то по крайней мере загадили поляну капитально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-20 23:49 (ссылка)
подогнано, не подогнано, да оно мне в принципе не нужно всё, только по вашему запросу проверил, да и то - потыкал немного туда-сюда, вроде нет проблем, а так хуй знает.

почту личную надо бы на что-нибудь другое перевести; но опять же должно с почтой гугла должна быть интероперабилити. вообще давно уже пора требовать от государства обеспечивать жителям имейл по конституции и банковский счет - как неотъемлемое право, вместе с базовым доходом.

а так файрфокс по-моему перестал нормально работать задолго до.

я бы даже не удивился, что идея перевести всех была этим инспирирована.

ну или конспирологически, что гугл наслал в файрфокс каких-то калек, которые превратили файрфокс в тормозное адово говнище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-21 00:06 (ссылка)
>ну или конспирологически, что гугл наслал в файрфокс каких-то калек

Да нет же. Гугл просто устроил идиотскую гонку браузеров, новая версия каждые 2 месяца, и продавил своим весом непрерывное изменение стандартов, чтобы старые просто переставали работать. Так и победил. Во всех областях за такое немедленно насылают антимонопольную службу и расчленяют нахрен без разговоров и компенсаций, но IT это не нормальная область, прокатило. А калеки сами подтянулись; в таких дебильых условиях нормальному человеку работать западло, а калеке самое то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-21 00:34 (ссылка)
это когда вообще началось, гонка версий? у меня тут файрфокс 3.6.17 стоит, и в нем когда-то вообще всё работало. а потом перестало, файрфокс резко стал какой-то там 12 что ли, но никакого гугл хрома тогда в помине не было, кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-21 00:52 (ссылка)
Начало 10-х -- где-то 12-13 год, если правильно помню. Хром конечно уже был, он и спровоцировал нафиг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-21 01:22 (ссылка)
можно точно сказать, когда закончилось - в 2013, когда опера на движке престо кончилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-21 01:41 (ссылка)
Нет, в 13 ее проиграла опера. Файрофкс еще долго кочевряжился, и теоретически кочевряжится до сих пор, хотя по по тошнотворности и бредовости давно неотличим от хрома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-21 17:20 (ссылка)
не понимаю этих выражений про тошнотворность и бредовость.

у меня стоят и используются оба броузера: одни сайты плохо работают в одном броузере, другие в другом.

хром обычно жрет память как не в себя; файрфокс тормозит по непонятным причинам.

всякая спецхуита вроде веб доступа к видеосвязи (zoom и тп) работает в хроме, но не работает в файрфоксе.

есть вещи, которыми наоборот невозможно пользоваться из хрома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-21 18:09 (ссылка)
А еще можно пить кока-колу и пепси-колу. А если хочется выебнуться, то кока-колу с ванильным вкусом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-22 02:42 (ссылка)
положено - ешь, не положено - не ешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-05-19 20:39 (ссылка)
как вариант - нанять себе толкового сисадмина/программера
и он все сделает

цена вопроса - зарплата сисадмина на
полставки, около $2000 в месяц

гугл стремный, может, например, отрубить адрес емэйла
и все гугл-сервисы до кучи за политнекорректные заявления,
были такие случаи, люди теряли десятки гигабайт
необходимых для работы архивов, причем ни в какую
переписку с нарушителями гугл не вступает принципиально

у меня есть уже аналогичный бан от убера, раз в неделю-две
я им пишу по-английски и вопрошаю, почему вы меня
забанили, получаю ответ по-португальски, более или
менее один и тот же

Olá, Misha.

Analisamos as contas da plataforma constantemente e
identificamos certos comportamentos irregulares que violam
os Termos e Condições do aplicativo. Esse tipo de
atividade é detectado automaticamente pelo nosso sistema,
gerando assim o bloqueio de sua conta.

Não é fácil para nós tomar a decisão de desativar a conta
de um usuário, por isso fizemos uma investigação minuciosa
e detalhada antes de tomar qualquer ação.

Entendemos as inconveniências que isso pode causar, no
entanto, é nossa responsabilidade garantir o uso adequado
do aplicativo.

Enviado por VICTOR D. em quarta-feira, 22 de janeiro de
2020 21:38:53

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-19 20:44 (ссылка)
лол что
а хули ты натворил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-19 20:48 (ссылка)
а нихуя не понятно
езжу на убере невозбранно, но заплатить картой не
позволяет (в Рио уберу платят обыкновенно деньгами)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 21:06 (ссылка)
Может потому, что ты его с компа вызывал, а не с телефона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-19 22:06 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2279398.html?thread=133286118#t133286118
проблема не в причинах, а в том, что
они в принципе не вступают в диалог
и не сообщают, какое нарушение допущено

так вот, гугл совершенно такой же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 22:45 (ссылка)
>они в принципе не вступают в диалог

Ну, дорогой, мы еще не в 2050 году, тест Тюринга оно пока не проходит. Потому и не вступает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-05-19 21:48 (ссылка)
Слушай я пытался придумать как объяснить твой кейс с убером и вообще ни одной идеи. Я даже не знал что в нем можно платить наличкой. Единственное что приходит в голову это что водители брали у тебя деньги и говорили что ты не заплатил ну или если ты портил им машину несколько раз и они жаловались на тебя (что не кейс подозреваю).

Прощу всего просто перегистрировать на другой номер, прокрутить карту и забыть про это


Он у тебя к местнлй симке прткручен или к российской еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-19 22:03 (ссылка)
не, я погуглил
видимо, если ты пытаешься заплатить кредиткой,
которая просрочена или если из банка приходит отказ,
это с некоторой вероятностью ведет к перманентному забану

у меня из четырех кредиток трех разных банков
кое-как работала с убером только одна, и та только
через раз, что в какой-то момент и привело
к закономерному итогу

>Он у тебя к местнлй симке прткручен или к российской еще?

к емэйлу, есть у Убера такая хитрая процедура
(я завел себе убер в 2015-м году, не имея мобилы впообще)

это конечно засада, потому что хитрая процедура
стоила мне адова количества усилий, и не хочется
терять козырный аккаунт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 22:50 (ссылка)
>есть у Убера такая хитрая процедура

и к ней прилагается хуй винтом. Предсказуемо, че.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-19 22:53 (ссылка)
не, оно не связано, скорее всего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-05-19 22:05 (ссылка)
(водителям я платил кешем, но постоянно
пытался сделать депозит в Uber Cash,
иногда успешно, но не всегда)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-19 22:26 (ссылка)
мда, не понятно

позвони им, может быстрее получится

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -