Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-05-19 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Godspeed You! Black Emperor - ultimate bootleg / live material compilation
Entry tags:covid, smeshnoe, usa

правые налево, левые направо
Смешное
https://www.nytimes.com/2020/05/13/us/coronavirus-businesses-lockdown-guns.html
https://www.fondsk.ru/news/2020/05/16/koronavirus-v-tehase-vooruzhennye-dobrovolcy-protiv-policii-50890.html
https://potsreotizm-new.livejournal.com/6131705.html
у техасцев развивается вооруженное сопротивление
против локдауна, вся эта масса активистов за оружие
(сотни тысяч их) собирается встать на защиту мелких
бизнесов, закрытых от коронабесия, и при необходимости
стрелять в полицию, защищая граждан от незаконного
закрытия силами ZOG. Многие уже фотографируются.

Что интересно, разделение на за и против локдауна
проходит строго по линии консерватор-либерал, либералы
более-менее все поголовно выступают за повсеместный,
всеобщий и максимально жесткий локдаун, правые с таким
же пылом требуют отменить вообще все, а то будем стрелять.

Я долго пытался выяснить, отчего это происходит, так и
не понял. На ранних этапах основным источником адских
фейков и дичайшего коронабесия была английская газета
The Guardian (местные главные радикалы от
политкорректности, социальной справедливости
и антисемитизма), которые использовали коронабесие
для уничтожения Бориса Джонсона, которого они ненавидят.
Джонсон в то время пытался бороться с ковидом по шведской
модели, рассуждая, что можно запереть всех больных и
пенсионеров и дать переболеть тем, у кого риск
минимальный, что быстрее затормозит эпидемию
и спасет больше пенсионеров, чем тотальный локдаун.
Паладины политкорректности из The Guardian нашли, в
пику Борису, лондонского профессора Нила Фергюссона,
сторонника китайской модели борьбы с ковидом, превратили
его в совесть нации и главного публичного эксперта
по ковиду, и добились введения максимально жесткого
карантина. Самого Фергюсона в скором времени выпиздили
отовсюду, потому что оказалось, что он постоянно ездил к своей
любовнице, нарушая карантин, но к тому моменту никакой
борьбы с коронабесием в Англии уже никто не вел.

Все это может объяснить политические пристрастия
противников и сторонников коронабесия на конец марта
и начало апреля, но сейчас-то никакой полемики с адскими
фейками и истериками в духе газеты Не Дай Бог из
либеральных рупоров уже не ведется (то есть ведется,
но не больше, чем из консервативных, и гораздо
приглушеннее). И все равно коронабесие очень четко
политически окрашено, как и коронаборчество.

Интересно почему, ломаю голову, не могу придумать.
Известно, что консервативные взгляды в людях есть
функция нейрохимии, а именно миндальной железы,
активность которой очень четко коррелирует с голосованием
за республиканцев и их аналоги. На практике это
реализуется в беспричинных страхах и страсти к
чистоте, порядку и определенности. Если коротко,
консерватором движет страх. Сейчас же консерваторы
никакого страха перед эпидемией не испытывают,
наоборот, основные разносчики паники это либералы.

Интересно, как оно там в Израиле, у меня есть
знакомый фанат Трампа и Ликуда, горячий климатоборец
и вообще образцовый американский правый, и он
является походу фанатом жесточайших локдаунов,
не пытаясь разоблачать всемирный заговор. Может
это уникальный образец, но похоже что нет: похоже,
в Израиле разделение "правые против локдаунов,
левые за" не работает.

В РФ против локдауна, кажется, одни фрики,
а власти и навальнисты обмениваются взаимными
обвинениями в недостаточном коронабесии, а вот
в Бразилии зато все по американскому образцу, правые
налево, левые направо.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin
2020-05-20 02:17 (ссылка)
Что кстати показывает - в России правых национальных партий не было и нет. В Америке национализм строился на индивидуальной свободе (от державного угнетения в первую очередь). В России национализм наоборот, исходит из социальной защиты. Что изначально провально, поскольку приводит националистов обратно на поклон к администрации. Видимо, так оно и задумано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-20 02:23 (ссылка)
ну вот, опять эти глупости

в сраной в принципе все правые

и все против путлера (или администрации) - одним путлер слишком путлер, другим путлер недостаточно путлер.

(Ответить) (Уровень выше)

no step on snek~
(Анонимно)
2020-05-20 02:23 (ссылка)
> национализм строился на индивидуальной свободе

Don't tread on big business!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: no step on snek~
[info]balalajkin
2020-05-20 03:19 (ссылка)
Big business is a bit like a large penis.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: no step on snek~
(Анонимно)
2020-05-20 03:41 (ссылка)
You mean you like to lick both? Not judging, just curious.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: no step on snek~
[info]balalajkin
2020-05-20 05:49 (ссылка)
I mean a desire to enlarge your penis is on par with the desire to expand your business venture.

If you don't have your own erection, then sure, you may have someone else's organ in your mouth or into your asshole, according to your tastes.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: no step on snek~
(Анонимно)
2020-05-20 06:53 (ссылка)
> If you don't have your own erection, then sure, you may have someone else's organ in your mouth or into your asshole, according to your tastes.

Funny how you don't even consider the option of not having an erection and still not having an organ in your mouth. But to each their own, I guess...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-05-20 03:22 (ссылка)
Хм, а национализм по Гитлеру нельзя разве строить? Много ли там было индивидуальной свободы?
Жуков рассказывал, что К.Лоренц очень обиделся, когда партия и дорогой леонид ильич отправили
его на фронт Родину защищатьнападать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-05-20 03:37 (ссылка)
Национализм по Гитлеру - это вторичное, организация инидивидуальных лавочников в армейские структуры для отпора большевикам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-05-21 22:46 (ссылка)
И большевики вторичное - организация охлоса в армейские структуры для отпора капиталу. Так бы выращивали брюкву и горя не знали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-05-22 02:02 (ссылка)
Капитал сам вырос. Среди тех, кому неинтересно брюкву жевать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -