Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-08 07:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - BESET BY THE CREATURES OF THE DEEP
Entry tags:fascism, usa

Murder of Philando Castile
Вот, кстати
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Philando_Castile
менты рандомно остановили машину с негром, его подругой
и дочкой 4 лет, одного из них пробило на измену, и он
застрелил негра (ни разу не преступника, образованного,
миддл-класс негра, всю жизнь проработавшего в школьном
кафетерии), ни за что. Подругу негра агрессивно
допрашивали и держали в тюрьме до утра, но выпустили,
потому что у ней хватило ума записать весь инцидент
и сразу же выложить в фейсбук. Полиции ничего не было.
Убийцу уволили после скандала, заплатив ему $48,500
в качестве компенсации. Таких случаев сотни вообще-то.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bezzada
2020-06-09 00:12 (ссылка)
Отменят поправку в стране где больше стволов чем населения? Это будет большой чимпаут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 00:24 (ссылка)
Ее нельзя отменить. Bill of rights трогать можно чисто теоретически, на практике нет.

Джефферсон, который сотоварищи это дело писал, считал, что рабство омерзительно, и разумеется черные могут и должны жить полноправной жизнью, ровно как и белые. Но только не в той же стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-09 00:57 (ссылка)
да никаких проблем
просто ограничиваешь класс оружия,
завинчиваешь гайки с background check,
поднимаешь налоги на продажи оружия
постепенно стволов продают все меньше и меньше,
пока реально продаваемого не останутся
какие-нибудь пукалки

и тут (это тонкий момент) в прессе начинается
истерия ковид/BLM/колубмайн-стайл
насчет того, что на руках населения
много нелегального оружия, которое очень
плохо хранится, и каждому в качестве
добродетели и гражданского долга вменяется
регистрация стволов и установка
сертифицированных сейфов, а государство
выделяет субсидию на сейфы сертификацию

а теперь можно просто пройти рейдами
и конфисковать все незарегистрированное

а потом мало-помалу конфисковать и все,
что не проходит сертификацию, начиная
от полуавтомата и выше, потом по калибрам,
если есть база данных зарегистрированного
оружия, то это можно хоть ежегодно повторять

все это и будет сделано, причем скорее рано,
чем поздно (думаю, что через каденцию)
NRA, конечно, адовое лобби, но с табачными
корпорациями разобрались, а у них было
лобби не хуже, чем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 01:32 (ссылка)
>просто ограничиваешь класс оружия, завинчиваешь гайки с background check

И получаешь Трампа в президентах и полный республиканский контроль над обеими палатами.

Ты не можешь написать вариант gun control law, который удовлетворит одновременно ну там Чикаго и какую-нибудь дыру в Оклахоме, вот и все. Это технически невозможно.

Причем оно довольно bipartisan -- в весьма либеральном, но деревенском Вермонте только что с позором выдавили из штата какую-то тетку, которая заикнулась про gun control.

Не будет ничего из того, что ты тут описал. Эта музыка будет вечной. А бунты благополучно утихнут, как только народ выпустит накопленную за два месяца карантина энергию. Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-09 01:42 (ссылка)

>Ты не можешь написать вариант gun control law

так пусть штаты и пишут, они в этом
направлении уже продвинулись

а вот регистрацию будут делать федералы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 02:14 (ссылка)
В пределах одного штата та же история. Тебе надо отделить город от деревни, а это невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-09 02:17 (ссылка)
так в пределах одного штата этих законов адово количество уже
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 02:21 (ссылка)
Угу. При этом оно все равно слишком строгое для деревни, и недостаточно строгое для города.

Во всех приведенных здсь случаях, где менты застрелили кого-то -- если бы у этого кого-то не было бы своего оружия, был бы жив. Это не оценочное суждение сейчас, просто констатация факта. В идеал, оружие не должно быть и у ментов (как в Англии). По факту, имеем что имеем. При этом где-нибудь в деревне, оружие может быть реально необходимо, и уж точно нет никакой валидной причины его запрещать.

Т.е. никакого радикального решения проблемы не просматривается, оно еще более безнадежно, чем health care.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-09 02:30 (ссылка)
радикального решения и не будет,
будет постепенное закручивание гаек, пока
все, к чему они прикручены, не посинеет и не отвалится

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 21:41 (ссылка)
>Во всех приведенных здсь случаях, где менты застрелили кого-то -- если бы у ментов не было бы своего оружия, был бы жив.

так лучше

>Это не оценочное суждение сейчас, просто

просто голимый пиздеж и манипуляция

>никакого радикального решения проблемы не просматривается

а радикального не нужно
радикального достаточно что ты посидел в карантине у собянина

>оно еще более безнадежно, чем health care.

в жопу иди, пиздун

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 05:36 (ссылка)
> И получаешь Трампа в президентах и полный республиканский контроль над обеими палатами.

И получаешь толпу вот таких чуваков, которые нарезают стволы электрохимическим способом и печатают к ним коробки на 3д-принтере.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/03/02/diy-barrel-rifling-using-salt-water-electricity-3d-printed-jig/

Были стволы зарегистрированные - стали вообще никак неучтенные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 16:19 (ссылка)
Реднек, печатающий на 3д-принтере? даже не смешно. Пусть спеллингу научатся сначала.

А все эти блоги пишут хикканы-стволодрочеры откуда-нибудь из Коннектикута.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-09 16:31 (ссылка)
ну вообще реднеки рукастые ребята, насколько я могу судить по их же заметкам и видео в интернете (в основном ножевым)
вот ты точно в 3D печать не умеешь, и вообще ни во что не умеешь, очевидно, что для этой рацухи и не нужен 3D принтер, этот шпенёк из чего угодно можно выточить
у нас в рахе, кстати, 3д печать и cnc это одно из самых быдляцких хобби, форумы посвящённые этим модным технологиям полны самых настоящих деревенских мутантов, городских, тем более с верхним образованием по пальцам пересчитать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 20:01 (ссылка)
Чего там печатать-то? Ну какой-нибудь старый хрыч, допустим, и не будет заморачиваться, а пойдет вместо этого вступать в NRA и голосовать за Трампа, а вот молодняк как раз таки предпочитает DIY.

К тому же ты как-то плохо думаешь про реднеков (американофоб что ли, сука?). Сарай-то сколотить и то сложнее будет поди, чем такой пистол собрать. И принтеры нынче по цене очень доступные, а будут еще доступнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 20:07 (ссылка)
Redneck questionaire, question #42: I am married to (a) my mother, (b) my sister, (c) (for residents of Georgia) my mother who is my sister.

Цитировали уже миллион раз конечно, но оно вечнозеленое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 12:12 (ссылка)
Миша, какое же ты говно тупое всё-таки. Скажи, ты реально думаешь, что за пределами твоих академгородков и прибрежных муравейников у людей нет никакой политической субъектности? И хрен даже с ней, с фантастической аморальностью такой позиции - тебе правда кажется, что вот это вот твоё отрезание хвоста у кошки по частям прокатит? Реднеки ведь вполне уже перенимают тактику демократических гадюшников - ведь если можно объявить свой мегаполис sanctuary относительно федерального законодательства по иммиграции и свободно заниматься human trafficking малолетних проституток из латинской америки, то объявить маленький городок на несколько тысяч населения sanctuary относительно второй поправки гораздо проще и политически, и что важнее - морально. Ты вот на эту карту посмотри, блять, и скажи, сколько Waco должно случиться перед тем как твои конфискационные рейды перерастут в гражданскую войну под лозунгом "Убивай грамотеев!"

https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Amendment_sanctuary

И не забывай, пресса за пределами твоих драгоценных демократических гадюшников уже воспринимамется как враг народа, слава богу-императору Трампушке, так что слезинки детишек не прокатят. Всем насрать абсолютно, в каком количестве городские менты стреляют в городских негров и наоборот. Народ массово осознал уже, что на руках должно быть достаточно оружия, чтобы гарантировано выйграть insurgency против собственного обезумевшего государства, которые такие умники как ты с удовольствием превратили бы в маоистскую утопию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 16:17 (ссылка)
>Реднеки ведь

Быдло мычащее, со слюной изо рта. Никакой субьектности не имеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezzada
2020-06-10 04:35 (ссылка)
>если есть база данных зарегистрированного
оружия
Нет же никакой базы. Только в каких-то отдельных штатах были попытки.
>At the federal level, legislation has been introduced to criminalize creation of a gun registry
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_registry

Итого, на руках миллионы легальных нигде не зарегистрированных стволов. И че?

И с табаком нельзя сравнивать. Там нужно было только убедить что рак легких бывает только от курения.
А с оружием это же скрепы нужно рушить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-10 10:18 (ссылка)
так его не приняли же (за 7 лет)
http://wvmetronews.com/2019/08/20/outcome-of-manchin-toomey-gun-bill-depends-on-trump/

>А с оружием это же скрепы нужно рушить.

можно и не рушить, наоборот, усиливать
типа каждую меру, которая ограничивает
права, подавать как облегчающую жизнь
gun-owners

всегда же так делают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-09 00:58 (ссылка)
(а саму поправку, конечно, оставят, просто
де-факто ее не будет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-06-09 02:12 (ссылка)
Как вот и первой не будет скоро (про религию останется, ага)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -