tiphareth: население обходит корпоративную цензуру

Настроение:	sick
Музыка:	Cawatana - DECLINE OF PRIVILEGES
Entry tags:	censorship, covid

население обходит корпоративную цензуру
смешное
https://www.huffpostbrasil.com/entry/radicalized-influencers-coronavirus-conspiracy-theories_n_5ec3fc10c5b6297713ce66ff
https://www.lamag.com/citythinkblog/influencers-plandemic-conspiracy/
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jun/05/wellness-advocates-used-to-talk-about-bali-trips-and-coconut-oilnow-its-bill-gates-and-5g
пафосные корпоративные журналисты жалуются,
что население обходит корпоративную цензуру,
и невозбранно распространяет запрещенный
цензурой документальный фильм Plandemic.

Я его, кстати, смотрел, совершенно безвредное
кино, интеллигентная тетенька, которую выпиздили
из рисерч конторы, спонсируемой большой фармой,
жалуется на коррупционные структуры вокруг NIH
и большой фармы, и изобличает Фаучи, советника
Трампа, излюбленного демами.

Зная, как работает эта часть науки, я скорее
удивлен мягкостью обвинений, уверен, что там все
гораздо гаже и размашистее.

Но это дело двадцатое, в общем, а вот
размах цензурных требований поражает бесцеремонностью.

Вот тут например
https://www.wired.com/story/facebook-bans-alex-jones-extremists/
тошнотворные цензоры (аффилиаты демов) возмущаются,
что ФСБук расстрелял затрамповских диссидентов:
Алекса Джонса, Майло Гианнопулоса и Лору Лумер,
но на 2 дня позже, чем их расстреляли в Гугле, Пэйпале
и Твиттере, тем самым дал им возможность разместить
запрещенные линки. Типа, ФСБук -- предатели
партийной линии и выполняют требования партии
спустя рукава.

По факту, конечно, никакой симпатии к диссидентам у
ФСБука нет, просто цензурная структура ФСБука на порядок
масштабнее, чем в Гугле и Твиттере, и реагирует
заторможенно из-за неповоротливости.

Название замечательное:
Facebook Bans Alex Jones, Other Extremists -- but Not as Planned.

По ссылке от syn_corpuscula.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	bezzada 2020-07-10 20:45 (ссылка)
	А тем временем. Кривая смертности изогнулась ровно через месяц. Ковидоскептики опять предсказуемо обосрались. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2020-07-10 21:51 (ссылка)

Как-то она вяло изогнулась (и непонятно, почему через месяц, я думал, от ковида дохнут через две недели в среднем от появления симптомов? - видно, что "первое плато" по заражениям началось 1 апреля, а по смертям 15 апреля), это пока в пределах дисперсии. С другой стороны, трупы в США недорегистрируются раза в два, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bezzada
2020-07-10 23:52 (ссылка)

Ну и еще неделю накинуть на задержки в регистрации смерти. И там по графику точно не видно - месяц или недели три может быть. Я думаю +- неделя ничего не меняет если кривая продолжит ползти вверх. Даже если вяло. Недорегистрация наверное тоже ничего не меняет, если считать что процент ее не меняется со временем. Можно просто на scaled down тренд смотреть.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-07-11 07:36 (ссылка)
	про смерти вот ничо статья https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/07/why-covid-death-rate-down/613945/ (Ответить) (Уровень выше)

onkel_mitch
2020-07-10 22:06 (ссылка)

Пару месяцев назад проскочила интересная заметка:
https://www.cnn.com/2020/04/17/health/santa-clara-coronavirus-infections-study/index.html

в том смысле что в Санта Клара каунти оценивают что количество
реально заболевших людей почти на два порядка выше официальной
статистики.

Есть еще в том же духе, например:
https://medicalxpress.com/news/2020-04-covid-average-actual-infections-worldwide.html

Если предположить, что оценки имеют под собой почву и взять число
посредине, скажем, 50 (у многих протекает безсимптомно, а по крайней
мере в Калифорнии народ поплевывает на локдаун, поскольку власти никаких
штрафов за нарушение в статистически значимых количествах так и не ввели),
то получается следующее.
По официальной статистике, в стране 3 миллиона кейсов. Умножаем на 50,
150 миллионов --> половина населения страны (тем более что если глянуть
на карту, то жопа сейчас на мидвесте, который довольно густо населен).

Получается, что сейчас болеет половина страны, и дело таки худо-бедно
идет к массовому иммунитету.

Из моих личных знакомых переболело два человека (скажем так -- оба болели чем-то
похожим по симптомам, но не знают точно, поскольку благополучно выздоровели
и по врачам/тестам не ходили), среди friendsfriends, один умер. В целом
это довольно большой круг людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-07-10 23:11 (ссылка)
	>Пару месяцев назад проскочила интересная заметка Ты реально в танке. Это мудак Иоанидес; его с тех пор только совсем ленивый не опроверг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onkel_mitch
2020-07-11 02:49 (ссылка)

В танке, признаю. Число 85 (с двумя значащими цифрами) вызывает вопросы,
но я вполне допускаю, что зараженных реально больше статистики, а если
трнд не изменится (даже официальные цифры, которые, если честно, тоже
вызывают вопросов не меньше, разве что они получаются последовательным
применением одного критерия --> precision is relatively high), то к новому
году таки да, будет болеть с полстраны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-07-11 03:01 (ссылка)
	Больше-то больше, но не в сто раз. Там наебка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_mitch 2020-07-11 06:54 (ссылка)
	Я думаю что error bars модели оценок там такие что любая цифра в пределах сотни сгодится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-07-11 14:04 (ссылка)
	Его ловили на передергивании и манипуляции данными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-07-11 16:51 (ссылка)
	"ловили" люди, на которых самих клейма некуда ставить, до того изовравшиеся (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-07-11 17:09 (ссылка)

Это обстоятельство к делу отношения не имеет, поэтому его обсуждать никакого смысла нет (for the record: нет, твое утверждение тоже неверно, но тратить время на доказательства этого я не готов).

Манипуляция же, ну, она и есть манипуляция, видимая невооруженным взглядом причем.

>до того изовравшиеся

По сравнению с кем, с Алексом Джонсом? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-07-11 17:10 (ссылка)
	лучше уж Алекс Джонс, чем бибиси, сиэнэн и те де (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-07-11 17:11 (ссылка)
	Arbeit macht feei. (Ответить) (Уровень выше)

bezzada
2020-07-11 00:04 (ссылка)

Хуевенькие тренды кажется везде, где вообще живут люди. Кроме New England (i wonder why). Верхняя карта - это population density, а нижняя - covid. На мидвесте меньше проблем, по сравнению с югом и западом. Кейсы падают только в 3 штатах. И растут в 35-40.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onkel_mitch
2020-07-11 02:55 (ссылка)

Если верить официальным цифрам, то в нашей Санта Клара каунти (с которой се началось)
заболеваемость ок 300 чел/100к, в Огайо, где Коламбус, около 850:
https://www.cnn.com/interactive/2020/health/coronavirus-us-maps-and-cases/

Смертность в Калифорнии при этом меньше чем почти везде, кроме Техаса,
Сев. Каролины, и почему-то Теннесси.

Статистика как я уже писал, вызывает вопросы, например почему в Станислаусе (это
считай лес с небольшими поселками человек по 300) уровень заражения выше чем
в Bay Area.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-07-20 15:47 (ссылка)

там взяли больше тестов, сям меньше (в пропорции к населению). плюс когда взяли. вчера? на прошлой неделе? месяц-два назад? срал-ебал кароч.

смотри, сколько госпитализаций, сколько из них заехало в ивл.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -