Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-08-01 21:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lucifer - Marginia
Entry tags:feminism, metoo, smeshnoe

непрошеное нарушение границ
Смешно
https://encycl-morals.livejournal.com/1072857.html
https://medialeaks.ru/3107lug-txt-kak-podkatit/
Некто "карина орлова" из говна
эха москвы пишет в Твиттере.

Чудовищная история. Но знайте, что противен и незаконен не
только язык в ухе, но и отвешивать девушкам комплименты о
частях тела или тела в целом (да и лица), а также говорить
на прощание ``целую'' девушке, с которой говоришь первый раз
и якобы по делу.

И писать потом, что вы скучаете, нам тоже не надо. Это
харрасмент - потому что непрошеное нарушение границ.

Нам это не интересно. Если вы, конечно, не Том Харди и не Бред Питт.
А вы не они.

* * *

Лучший коммент:
Тому Харди и Бреду Питту, думаю, ещё и
изнасиловать девок можно.

Кстати, действительно, феминистки практически
дословно повторяют нам то, что трампушка милый говорил

I better use some Tic Tacs just in case I start
kissing her. You know I'm automatically attracted to
beautiful-I just start kissing them. It's like a
magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're
a star, they let you do it. You can do anything. Grab
'em by the pussy. You can do anything.[4]

То есть Трамп, конечно, няша, но все эти
феминистки вызывают дичайшую брезгливость,
дичайшую, даже не знаю с чем сравнить. Хуже
путлеровцев. Желаю им всем мучительно сдохнуть.

Но вообще говорить женщинам комплименты по нашим
временам не очень разумно, я уже давно не
говорю. Потому что хз, даже если она сегодня не
феминистка, нигде нет гарантии, что завтра не станет.
Лучше к этому говну лишний раз не прикасаться.

Привет

P. S. По соседству:


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-08-02 05:31 (ссылка)
Да не, просто заебали похотливые старперы с сальными волосами и ЧСВ, принимаемым за харизму. В рашке местами довольно патриархальные нравы; "места" включают в себя все, где "журналистика".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-02 06:05 (ссылка)
Немного удивлён что ты в теме харасмента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-02 06:52 (ссылка)
Какая "тема" нахуй? какой "харасмент"? В русском языке нет такого слова "харасмент", да? и не надо его, и всей вот этой хуйни.

А я просто озвучиваю довольно очевидные вещи (которые Мише, например, тоже очевидны, а вот анонимным дебилам может и нет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-02 07:01 (ссылка)
очевидны-то очевидны,
но гораздо очевиднее дикое
лицемерие этой бляди (Карины Лариной): гражданка
лет 10 в Эхе Москвы, в котором главред
уже 40 лет ведет себя именно так, как ты описывал
и ни разу не извиняется

если она такая
дико идейная сторонница "новой этики", начала
бы со своего начальника, например, а то
бороться за "мораль" в твиттере все умеют
и любят

на самом деле, конечно, весь этот их твиттерный феминизм
в одной картинке изображается лучше некуда



только на месте чада можно поставить любое
начальство, от которого этой бляди что-то надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-02 07:04 (ссылка)
А в чем проблема-то? Базовый эволюционный механизм.

Что до "новой этики", то не вижу, чем она хуже "старой". Этика вообще дело гиблое, типа как религия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-02 07:19 (ссылка)

любые борцы за мораль дичайшее
говно, навая этика или старая,

но "новая этика" настаивает на общественном контроле
над половой жизнью, и это вообще пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-02 07:30 (ссылка)
В рашке и старая настаивает ("шлюха сама виновата"), разницы в градусе я не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-02 16:39 (ссылка)
Тебя что, анонимы за пизду хватали, что ты их по всякому безповоду упоминаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-02 18:56 (ссылка)
Ну вообще-то хватали, и Дима даже пережил серьёзную психологическую травму.
Причём не так, как хватали тебя, а намного страшнее и подлее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-02 20:39 (ссылка)
Повод упоминать анонима ровно один: его ебаное присутствие. Когда сдохнешь, сука, тогда и исчезнет нужда тебя упоминать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-08-02 07:03 (ссылка)
... или просто жаба придушила платить чаевые, и она
на скорую руку подвела теоретическое обоснование.

> заебали похотливые старперы с сальными волосами и ЧСВ, принимаемым за харизму

Не думаю что официант попадает пот это описание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-02 07:06 (ссылка)
Не, я про Венедиктова. Официант это вообще очевидный wet dream, на рожу ее посмотри типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-08-02 07:17 (ссылка)
> на рожу ее посмотри типа

ссыкотно че-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-02 16:26 (ссылка)
вполне обычная славянская кошелка. даже несколько миловидная, ебабельна без сомнения.

вкус и цвет понятное дело у каждого свой, но заочно ужасаться или нести хуйню вроде "Официант это вообще очевидный wet dream, на рожу ее посмотри типа." основание не имеется.

потом, это же сраная рашка. старперы редко набирают уродин себе яйца чесать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-02 15:55 (ссылка)
>Да не, просто старперы с сальными волосами и ЧСВ

с одной стороны, тут нет никакого противоречия или противопоставления. наоборот, полная гармония: похотливые старперы c чсв нанимают на работу бессмысленных тупорылых шлюх с чсв. соответственно, выглядит довольно глупо, когда тупые шлюхи бунтуют против старперов, т.к. тупых шлюх никому больше нигде не нужно, кроме как обслуживать старперов. но это как раз ок, рашка же. кругом тупость, бессмыслица, идиотизм, воровство, бандитство.

при этом от кипиша шлюх теоретически может быть польза. примерно как от "сенатора матвиенко", которая хотя бы риторически возвышает голос против, когда ебнутые клерикалы начинают топить за запрет абортов. теоретически.

от старперов же пользы никакой не может быть принципиально, никому и никогда. одни старперы посажены непонятно кем и зачем, другие лезут во все дыры без мыла и ничем другим не известны в принципе. их можно было бы, например, попросту уничтожить всех до единого - разом (а как иначе? они же в сраной все сидят, как гвоздями прибитые, скорее место прогнется и затрещит, а уж они не слетят).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-02 18:03 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -