Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-08-03 15:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:godspeed you black emperor ! - lift yr. skinny fists like antennas to heaven !
Entry tags:fascism, putin, sjw

нет и не будет свободных выборов
[info]alex_moma нестерпевает

Я не смогу остановить волну нового тоталитаризма, и она

всё равно всех нас смоет обязательно. Просто и не писать
об этом я тоже не могу - активистское прошлое не позволяет
просто взять и заткнуться, смирившись с неизбежным. То,
что сейчас в РФ происходит заимствование современных
западных тоталитарных моделей потому и особо омерзительно,
что на Западе ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ этот процесс может быть
обратим - там всё-таки пока еще (ПОКА ЕЩЕ) есть институт
свободных выборов. И можно послать левачье нахуй,
переизбрав условного Трампа или условного Джонсона. Но в
Сраной-то его нет. Поэтому это не заимствование в стиле
"SJW-тоталитаризм вместо путинского". Это ВМЕСТЕ С
ПУТИНСКИМ, и процесс этот необратим даже теоретически
именно потому, что в вашей стране нет и не будет свободных
выборов и политической конкуренции.

* * *

Лучше и не скажешь. Ну типа: типичный коммент
к сообщениям про очередную хунвейбинскую охоту
на ведьм в русскоязычной около-либеральной прессе
или университетах - это у них на Западе Title IX
и массовые увольнения после кампаний в Твиттере,
а в сраной заборы, коровники и домашнее насилие.
Как будто на Западе нет заборов, коровников
и домашнего насилия. Проблема не в том, что где-то
заборы, коровники, а в том, что импорт откровенно
вертухайских практик (в широком спектре от педоборчества
до коронобесия и копирайтов) в РФ гораздо опаснее,
чем эти же самые практики на Западе. В открытом обществе
на любую репрессивную практику есть противовес в виде
общественного мнения, независимого суда и правозащиты,
и теоретически можно развернуть гайки и вернуть
населению отобранные свободы, в стране дураков это
невозможно в принципе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-08-04 03:45 (ссылка)
>Не знаю, кто такие Коул и Гоад, но не сомневаюсь

Плохо не сомневаться, когда не знаешь. Глупо.

>я читаю заголовки и

Хотя если читать только заголовки, то как бы похую, что читать, все равно будешь дебил.

Вот реально, человек, который на полном серьезе испытывает эмоции по поводу даже не газетных статей, но заголовков к ним? Это вряд ли корона, но это точно к врачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-08-04 04:54 (ссылка)
Я умею читать между строк, и если в статье есть хоть какая-то суть, она меня от раздражения отвлекает. А в заголовках строк нет, и поэтому пространства между ними тоже нет. В заголовках самый сок и чистейшая пропаганда. По мне так дебилом станет тот, кто такие сигналы будет игнорировать и открывать статьи, цель которых надругаться над мозгом и замбировать быдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 07:48 (ссылка)
>кто такие сигналы будет игнорировать и открывать статьи

А нахуя? для этого и пишутся заголовки же???

Би-би-си состоит из пропаганды процентов ну так на 70, может даже и меньше. Есть некоторые их любимые темы, по котором пропаганда непрерывно, например феминизм; их процентов 30, но они тривиально фильтруются по заголовкам. В остальных статьях смесь контента (фактологии) и пропаганды. Пропаганды тем меньше, чем менее консолидировано общественное мнение (среди тех, кто их волнует, т.е. где-то половина населения, беловоротничковый миддл-класс). Ну как -- ждать в газете умных рассуждений в любом случае было бы феерическим идиотизмом, но по неконсолидированным вопросам там обычно излагается не одна пропаганда, а несколько конкурирующих. Корона, кстати, довольно неконсолидированный, фильтровать приходится меньше половины. Ну и -- прямого вранья по фактологии я там не видел уже лет 20.

Для сравения, упоминавшися выше takimag.com состоит из пропаганды процентов на 90, а оставшиеся 10 процентов все равно использованы быть не могут, т.к. граждане не стесняются прямо врать.

Тэйбби гораздо лучше, конечно -- во-первых, умнее, во-вторых, субьективно честнее. Но и у него полно предубеждений и очевидных blind spots, которые он трезво оценивать в принципе не способен (все, что касается РФ в первую очередь, но не только). И он совершенно не прочь передергивать и привирать, если так в данный момент нужно для красного словца.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -