Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-08-03 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lucifer - Marginia
Entry tags:history, usa

Kansas Should Go Fuck Itself
По поводу популизма: чудесная статья Мэтта Тэйбби
https://taibbi.substack.com/p/kansas-should-go-f-itself
рассказывает, что в американских масс-медиа и Голливуде победили
борцы с популизмом - богатые элитарии, которые дичайше ненавидят
бедных. Трамп выступил как защитник бедняков и рабочего
класса, а демы занимаются закручиванием гаек, цензурой и
охотой на ведьм, потому что они боятся, что иначе
власть демократически окажется в руках тех, кому
она предназначена. Проводит параллели с программой партии
популистов 1890-х, впоследствии воплощенной в жизнь FDR.

Тэйбби вообще умнейший человек, всякий раз дико радуюсь,
когда читаю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-08-05 01:30 (ссылка)
>Не может вся популяция страны работать в tech стартапах.

Однако ж работает. Напомню, что, при всем прочем, popular vote Трамп проиграл. Его база это 30%, а не 70% -- и это те 30%, которым в экономике места нет и не будет.

Глобализация это такая же неизбежность, причем давно уже состоявшаяся, как впадение Волги в Каспийское море и шарообразная форма Земли. Поэтому любой "антиглобализм" является или глупостью, или наебкой, или и тем, и другим в одном флаконе. А по нынешним временам, чаще всего еще и агентурной работой на тот или иной идиотский кровавый режим.

Вопрос не в том, как отменить глобализм, такого вопроса нет и уже никогда не будет (вплоть до конца капитализма по крайней мере, т.е. минимум лет сто). Вопрос в том, что делать с теми 30%, которым нет места в экономике. Это вопрос серьезный, и здесь есть разные варианты от злобного истэблишмента до доброго Берни Сандерса (не того уебища, в которое его за четыре года превратили идиоты-поклонники, а того, которым он был в начале 16 года). Но вместо того, чтобы обсуждать серьезные вопросы, приходится бодаться с анекдотичным рыжим дегенератом и плясать на его бредовом балу под его бредовую музыку. И вот это выбешивает неимоверно: 4 года коню под хвост, а то и 8. Оно конечно не так ужасно, как 200 лет путлера, но радости все равно мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 23:24 (ссылка)
>popular vote Трамп
>Его база это 30% -- и это те 30%, которым в экономике места нет и не будет.
>Вопрос в том, что делать с теми 30%, которым нет места в экономике.

пока их 30%, вопрос будет состоять в том, что будут делать ОНИ.

а что с ними будут делать - так это яснее ясного. их будут уменьшать. скорее всего, естественным путем. всё прочее либо негуманно, либо безрезультатно (но будет яичный бульон и все при деле, разумеется - если денег хватит). КМК, вопрос "что с ними делать" в принципе возникает только в голове гражданина, считающего, что "вместо того, чтобы обсуждать серьезные вопросы, приходится бодаться с анекдотичным рыжим дегенератом и плясать на его бредовом балу под его бредовую музыку. И вот это выбешивает неимоверно: 4 года коню под хвост, а то и 8."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-06 00:19 (ссылка)
>их будут уменьшать. скорее всего, естественным путем. всё прочее либо негуманно, либо безрезультатно

Все фашики так думают, ага.

Но я-то про нормальных людей. Мнение фашиков известно и неинтересно, его можно подробно прочитать в любом учебнике по психиатрии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-06 00:39 (ссылка)
>>пока их 30%, вопрос будет состоять в том, что будут делать ОНИ.

по этому моменту, стало быть, возражений не имеется. чек.

>фашики кококо

простите, что?

>я-то про

ты-то про "бодаться с анекдотичным рыжим дегенератом и плясать на его бредовом балу под его бредовую музыку"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-16 22:33 (ссылка)
Да, только "фашики" - это и есть психиатрическая норма. Левачьему биомусору такая концепция понятно и в голову не придет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -