Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-08-03 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lucifer - Marginia
Entry tags:history, usa

Kansas Should Go Fuck Itself
По поводу популизма: чудесная статья Мэтта Тэйбби
https://taibbi.substack.com/p/kansas-should-go-f-itself
рассказывает, что в американских масс-медиа и Голливуде победили
борцы с популизмом - богатые элитарии, которые дичайше ненавидят
бедных. Трамп выступил как защитник бедняков и рабочего
класса, а демы занимаются закручиванием гаек, цензурой и
охотой на ведьм, потому что они боятся, что иначе
власть демократически окажется в руках тех, кому
она предназначена. Проводит параллели с программой партии
популистов 1890-х, впоследствии воплощенной в жизнь FDR.

Тэйбби вообще умнейший человек, всякий раз дико радуюсь,
когда читаю.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-08-03 23:16 (ссылка)
>Тэйбби вообще умнейший человек

...был когда-то, наверное. Сейчас он замшелый идиот, которому место в 90-х. Например, из этого текста:

Frank ripped the political strategy of Clinton Democrats, who removed economic issues from their platform

Клинтон, если че, выиграл выборы под лозунгом "it's the economy, stupid".

Ну и дальше все в том же духе.

Русская молодость догнала его, и опустила в клоаку народопоклонничества, о да, о да. Оно токсичное, но яд иногда действует медленно. Но действует всегда.

При этом, если ему так хочется, то чисто марксисткое/экономическое обьяснение проблемы совершенно очевидно, и не факт, что оно неправильное: уровень жизни в любом реальном исчислении постоянно падает уже почти 50 лет. А вот эти вот "living in little towns, raising kids, and visiting church on Sundays", они с экономической точки зрения вообще не нужны, и не заслуживают ничего: по всем параметрам, китайцы лучше. Но никакого отношения ни к демократам, ни к республиканцам этот эффект не имеет. И сделать с ним в любом случае ничего нельзя (разве что задавить Китай, но это надо быть Обамой, теперь таких не делают больше).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-03 23:27 (ссылка)
смеялся: с путлером перезагружаться, а китай задавить.

хоть бы в подъездах ссал, как следует. так ведь и это нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-03 23:35 (ссылка)
>которому место в 90-х

Вернее, в 2003. До сих пор главные враги "neoliberalism" и "Karl Rove". Ебаный стыд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-04 18:22 (ссылка)
Неоконы ещё

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-04 21:11 (ссылка)
Дооо, конечно, с тех пор МВФ и Уолл стрит стали белыми и пушистым

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-04 14:16 (ссылка)
> они с экономической точки зрения вообще не нужны
Ширяющиеся на улице бомжи и ниггеры на пособиях очень нужны зато.
Если от последних событий разрывается жопа, то разумней наверное промолчать, хоть леваку и сложно удержаться не наврать лишний раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-04 17:09 (ссылка)
>>разве что задавить Китай, но это надо быть Обамой, теперь таких не делают больше
Возоржал неимоверно.
Обамой надо быть, при котором была "перезагрузка" с Россией, в результате которой охреневшее Хуйло начало войну; сделка с Ираном, после чего получившие баблосика муллы влезли во все окрестные войны и добивают ядерную программу; размер китайского хуя на цивилизованные правила торговли от Пекина прямо до Овального кабинет дорос.
Обамой надо у него быть, бухахаха.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-04 21:17 (ссылка)
>> Тэйбби вообще умнейший человек

>...был когда-то, наверное. Сейчас он замшелый идиот, которому место в 90-х. Например, из этого текста:

И у неоконов от него пригорает, да и у всякой мрази уолл-стритовской наподобие Ямпольского. Это не может не радовать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-04 23:04 (ссылка)
>они с экономической точки зрения вообще не нужны, и не заслуживают ничего

В GLOBOHOMO экономике конечно не нужны. О том и речь, что элиты действуют в интересах капитала, а не в интересах народа. Не может вся популяция страны работать в tech стартапах.

Глобализм это абсолютное зло вообще, практически во всех его формах, вплоть до туризма, кроме распространения науки.

>задавить Китай, но это надо быть Обамой

Да, Обама великий любитель конфронтаций с другими странами. /s

>И сделать с ним в любом случае ничего нельзя

Ахуительная придурошность от профессора. Ввести пошлины на товары из стран с дешевой рабочей силой, пропорциональные этой дешевизне, перекрыть миграцию нахуй вообще -- и всё, тут же low skilled, blue collar, agricultural jobs viable again.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 00:30 (ссылка)
>Не может вся популяция страны работать в tech стартапах.

Однако ж работает. Напомню, что, при всем прочем, popular vote Трамп проиграл. Его база это 30%, а не 70% -- и это те 30%, которым в экономике места нет и не будет.

Глобализация это такая же неизбежность, причем давно уже состоявшаяся, как впадение Волги в Каспийское море и шарообразная форма Земли. Поэтому любой "антиглобализм" является или глупостью, или наебкой, или и тем, и другим в одном флаконе. А по нынешним временам, чаще всего еще и агентурной работой на тот или иной идиотский кровавый режим.

Вопрос не в том, как отменить глобализм, такого вопроса нет и уже никогда не будет (вплоть до конца капитализма по крайней мере, т.е. минимум лет сто). Вопрос в том, что делать с теми 30%, которым нет места в экономике. Это вопрос серьезный, и здесь есть разные варианты от злобного истэблишмента до доброго Берни Сандерса (не того уебища, в которое его за четыре года превратили идиоты-поклонники, а того, которым он был в начале 16 года). Но вместо того, чтобы обсуждать серьезные вопросы, приходится бодаться с анекдотичным рыжим дегенератом и плясать на его бредовом балу под его бредовую музыку. И вот это выбешивает неимоверно: 4 года коню под хвост, а то и 8. Оно конечно не так ужасно, как 200 лет путлера, но радости все равно мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 22:24 (ссылка)
>popular vote Трамп
>Его база это 30% -- и это те 30%, которым в экономике места нет и не будет.
>Вопрос в том, что делать с теми 30%, которым нет места в экономике.

пока их 30%, вопрос будет состоять в том, что будут делать ОНИ.

а что с ними будут делать - так это яснее ясного. их будут уменьшать. скорее всего, естественным путем. всё прочее либо негуманно, либо безрезультатно (но будет яичный бульон и все при деле, разумеется - если денег хватит). КМК, вопрос "что с ними делать" в принципе возникает только в голове гражданина, считающего, что "вместо того, чтобы обсуждать серьезные вопросы, приходится бодаться с анекдотичным рыжим дегенератом и плясать на его бредовом балу под его бредовую музыку. И вот это выбешивает неимоверно: 4 года коню под хвост, а то и 8."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 23:19 (ссылка)
>их будут уменьшать. скорее всего, естественным путем. всё прочее либо негуманно, либо безрезультатно

Все фашики так думают, ага.

Но я-то про нормальных людей. Мнение фашиков известно и неинтересно, его можно подробно прочитать в любом учебнике по психиатрии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 23:39 (ссылка)
>>пока их 30%, вопрос будет состоять в том, что будут делать ОНИ.

по этому моменту, стало быть, возражений не имеется. чек.

>фашики кококо

простите, что?

>я-то про

ты-то про "бодаться с анекдотичным рыжим дегенератом и плясать на его бредовом балу под его бредовую музыку"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-16 21:33 (ссылка)
Да, только "фашики" - это и есть психиатрическая норма. Левачьему биомусору такая концепция понятно и в голову не придет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-05 22:28 (ссылка)
>Ввести пошлины на товары из стран с дешевой рабочей силой, пропорциональные этой дешевизне, перекрыть миграцию нахуй вообще

--- настало время охуительных историй от анонимного счетовода, которого ещё 30+ лет назад можно заменить на MS Excel for windows 3.11 или Lotus 1-2-3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-20 00:37 (ссылка)
А не заменяют! В Америке-не-стартапов еще какая консервация отсталости наблюдается исключительно, кажется, по причине "чем иначе всех занять". Куча каких-то ненужных уже в инфомире агентов, посредников-прокладок, телефонных сидельцев, мелкобизнеса по издержкам хуже и дороже корпораций. Я в ИТ-компании тружусь, где системы контроля версий например не было. Когда я спросил, а где гит и куда коммиты, не сразу поняли. Начали внедрять. В России этого бы не мог представить даже, куда б вылетела ИТ-компания без систем CI/CD.

Трамп перманентно таким потворствует речами и "намерениями". Офигенно весной было, когда якобы он раздумывал, не ввести ли пошлины на импортную нефть так, чтобы американскую было б выгодно добывать. Т.е. во всем мире цена была б 30, а в США скажем 50. Как в анекдоте про раввина, который помолился и везде суббота, а вокруг него и кошелька четверг. С понятными последствиями для американских производителей и потребителей.

И что реально делать - непонятно, население натурально африканское, ни к чему не годное на международном рынке, и тянуть эту советскую волынку неэффективности бесконечно нереально же, нельзя же силиконовку с волмартом обложить "социальной ответственностью бизнеса" на какой-нибудь базовый доход или как в СССР, раздать всем квазизанятость на оборонных заводах и кормить с нефти пайком.

Сейчас вон накидали до $600 в неделю пособий по безработице, так свыше 60% получали больше пособие, чем был их заработок. Всего могущества хватило на квартал такого БОД.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-03 23:25 (ссылка)
>A sort-of populist, William Jennings Bryan, became the Democratic nominee in 1896, only to be slaughtered by a mediocrity named William McKinley.

Да-да.

В принципе, вот это вот в 16м году очень много все вспоминали -- но надо иметь дохуя хуцпы, чтобы вспоминать персонажа с чем-то кроме омерзения. Да, это именно он первым все придумал, и какое счастье, что его задавили на корню. Иначе были бы monkey trials по всей Америке coast-to-coast, по негру на каждом фонаре, и пр. и пр.

Маккинли, который его задавил, рано погиб (его убил анархист в 1901 году), но в принципе, был скорее успешный, чем нет -- выиграл войну с Испанией, например. А главное, проложил дорогу Тедди Рузвельту, которого потом высекли в скале. Не то, чтобы я был большой фанат Тедди Рузвельта -- но, как видим, у американцев другое мнение. Кроме активистов БЛМ, и, теперь, Мэтта Тайбби.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-04 01:42 (ссылка)
МакКинли втянул Штаты в колониальный проект который сто двадцать лет спустя привёл к тому что ради содержания империи пол-страны живет впроголодь. Помимо этого пол-мира Штаты ненавидит.

Война с Испанией была позором и закончилась геноцидом на Филлипинах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-08-04 04:06 (ссылка)
чего Мак-Кинли сразу? а не коммодор Перри или там Джефферсон с Триполитанской войной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 06:23 (ссылка)
Или FDR?

Ко-ко-ко, в общем. Американский блядь изоляционизм.

Всему миру -- ну, той его части, у которой IQ чуть повыше плинтуса -- от Америки нужно ровно одно: чтобы продолжала работать мировым жандармом и не выебывалась. По крайней мере до тех пор, пока не переведутся остальные претенденты на роль. Потому что у остальных, пробовали, получается хуже. Называется manifest destiny, приходит вместе с территорией (зачищенной от коренных обитателей). Любить ее при этом совершенно не за что, и даже противоестественно, жандармов никто не любит. Но и ее и без того не за что любить, так что no love lost.

>ради содержания империи пол-страны живет впроголодь

А какое отношение концентрация денег у блядва типа Трампа имеет к поддержанию империи, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-08-04 12:57 (ссылка)
какая удивительная и судя по всему типично русская аберрация:
обе революции - и сексуальную и психоделическую - устроил "мировой жандарм"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-04 15:33 (ссылка)
ну так вьетнам просрали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-08-04 18:34 (ссылка)
потому что не "жандарм", а "копетан омерика"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-04 15:50 (ссылка)
Обе "революции" устроили те, кто изобрел соответствующие химические вещества. Сандоз там, Schering AG, вот это все. Америки в этом уравнении могло бы вообще не быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-08-04 16:26 (ссылка)
да конечно
на самом деле все устроил кроули (на самом деле нет)

не было бы америки - не было бы обеих революций
вроде в европе веществам и сексу никогда особого значения не придавали
с древности упарывались охуительными историями, философией, сагами, вот этим всем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 17:25 (ссылка)
ЛСД открыл швейцарец, а распропагандировали всю тему француз и англичанин. А так-то конечно, без американцев никуда.

>сексу никогда особого значения не придавали

В смысле, не являются на всю голову ебанутыми на сексуальной почве. Ну отлично, казалось бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-08-04 18:22 (ссылка)
распропагандировали охуительными историями
знаешь, чем охуительные истории отличаются от революций?
вторых не бывает без первых, но при этом первые перестают быть охуительными
у европейцев это основной источник фрустрации наверно
не знаю, отлично это или нет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-04 18:56 (ссылка)
а разве когго-нибудь ебет ебанутость на сексуальной почве идиотов, устроивших за 50 лет 2(две) мировые войны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 23:27 (ссылка)
Мировую войну нельзя устроить, это природное явление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 22:16:08

[info]freir
2020-08-04 16:50 (ссылка)
вообще я к тому, что нет никаких мировых жандармов
был один, но его гопота выпилила - непонятно, кто хуже, но понятно, кто остался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 17:26 (ссылка)
Да есть, в общем. Причем совершенно вопреки собственной коллективной воле, что в плюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-08-04 18:23 (ссылка)
скажем так, это почти охуительная история

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-08-04 16:20 (ссылка)
сексуальную революцию беглые австрийские нудисты придумали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-08-04 16:28 (ссылка)
революцию нельзя придумать, это природное явление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2020-08-04 20:33 (ссылка)
- устроил "мировой жандарм"
- это природное явление
ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-08-04 20:36 (ссылка)
малорос напоминает русню, но еще тупее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2020-08-04 20:41 (ссылка)
сам себе противоречит, но тупыми называет других. тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]freir, 2020-08-04 20:44:41
(без темы) - [info]5cr34m, 2020-08-04 20:47:52

(Анонимно)
2020-08-05 22:39 (ссылка)
это нам нельзя теперь. а им тогда можно было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-04 15:35 (ссылка)
>продолжала работать мировым жандармом

что, армяшка, ссышся за израиль, да? правильно делаешь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-04 23:26 (ссылка)
>Называется manifest destiny

Сегодня это называется the genocide of the native Americans, imperialism, colonialism, всё плохие вещи в которых whites виноваты. Так что жандармство мира скоро могут свернуть. По крайней мере детишек в этом духе уже обучают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 23:37 (ссылка)
Детишек в этом духе уже лет 60 обучают, если не 100. Жандармству это не мешает. Мешает только идиотскому жандармству типа иракской войны (которому и надо мешать, ибо оно идиотское).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 00:54 (ссылка)
>Детишек в этом духе уже лет 60 обучают

Нихуя же подобного. В школах этого не было до совсем недавнего времени. В школах, на протяжении этих 60ти лет, была жуткая пропаганда патриотизма, с умалчиванием неудобного, и идеализацией либеральных идеалов, отцов основателей итп, с квази-обязательным произнесением the pledge of allegiance. Тотальный левый unbalanced слант в гум. образовании college-aged детишек начался c 90ых, последствия чего мы сейчас и наблюдаем.

Изменения уже видны сегодня, хотя бы по росту кол-ва pro-Palestinian демократов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 01:08 (ссылка)
А как левый слант, если он есть -- нет конечно, но -- мешает жандармству??

Обама, если че, убил дронами больше bad guys, чем все до него и после него.

Бросать союзников, лизать жопу диктаторам и бессмысленно дергать войска туда-сюда это к Трампу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-05 02:32 (ссылка)
>но -- мешает жандармству??

Обама и Клинтон получали образование не в 90ых. И constitutional law даже сейчас это одна из наиболее консервативных дисциплин. Вот когда увидим демократического президента из поколения нынешних 40летних и младше, вот то ясно станет.

Обама закончился, и сам он явно был очень то и woke, скорее clintonesque демократ из 90ых, чем из 2010ых. Некоторые члены его администрации наверно были частично woke, но в целом это было другое время, и более старое поколение.

https://www.independent.co.uk/voices/obama-woke-meaning-michelle-cancel-culture-foundation-chicago-a9178436.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 04:19:48
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 10:17:07

(Анонимно)
2020-08-05 22:43 (ссылка)
>Обама, если че, убил дронами больше bad guys, чем все до него

до него была корейская война, вьетнамская война и, наконец, "буря в пустыне. дронами они бы, пожалуй, преуспели, в отличие от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 23:23:28
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-06 04:12:02
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 23:26:02
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 23:45:20
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-06 19:56:29
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-07 01:14:42
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-06 10:06:44
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-06 11:23:59
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-07 08:31:56
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-07 18:13:55
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-08 01:07:25
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-08 11:07:01

(Анонимно)
2020-08-08 01:02 (ссылка)
>Всему миру -- ну, той его части, у которой IQ чуть повыше плинтуса -- от Америки нужно ровно одно: чтобы продолжала работать мировым жандармом и не выебывалась.

не только; ещё ихний бизнес и ихняя биржа нужна: там лучше всего делать деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-08 01:12 (ссылка)
Да не, это все совершенно некритично и легко заменимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-08 11:18 (ссылка)
>Да не, это все совершенно некритично и легко заменимо.

разговор, напоминаю, идет про мир, а не про чьи-то персональные фантазии. сша жандарм и экономика в мировом масштабе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-08 17:37 (ссылка)
Биржи есть разные; жандарм один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-08 17:50 (ссылка)
разные пусть будут там, где они есть. а деньги делать надо американскую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-08 18:26:16
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-08 19:35:59
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-08 20:40:55
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-08 21:52:06
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-08 22:23:22
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-08 23:10:58
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-09 21:03:55
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-09 22:28:48
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-10 04:43:58
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-09 22:31:12
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-08 20:10:38

[info]kaledin
2020-08-04 06:27 (ссылка)
>Война с Испанией была позором

Cuba libre. Коктейль такой; до сих пор пьют.

Я уж молчу про Пуэрто-Рико, которое что-то не спешит диссоциироваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-08-04 04:04 (ссылка)
> monkey trials по всей Америке coast-to-coast, по негру на каждом фонаре
чему быть, того не миновать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 06:25 (ссылка)
Да не, отобьются.

От ККК же отбились, на коленке в 20м году слепленного, по мотивам популярного кино. От Браяна отбились. Ну и от Трампа отобьются, вместе с его худосочным 1619 project.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-04 17:54 (ссылка)
> Ну и от Трампа отобьются, вместе с его худосочным 1619 project

а можете рассказать, что такое 1619 project и как он связан с трампом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 18:37 (ссылка)
Это такой проект, когда внаглую несут хуйню на публику, типа post-truth.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-04 18:48 (ссылка)
ничего не понял из вашего обляснения.
почему вы его назвали 1619 project?
как с ним связан Трамп?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 21:14 (ссылка)
Потому что внаглую нести хуйню на публику придумал Трамп, до него считалось, что вот так вот совсем уж, ну нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-04 22:00 (ссылка)

"нести хуйню" переводится с ньюспика на олдспик
как "высказывать мнение, противоречащее консолидированной
позиции системных масс-медиа"

большинство людей (в /pol/ их называют normies и npc)
не в состоянии даже помыслить вещи, которые этой
позиции противоречат, поэтому Трамп (и любой другой
диссидент) вызывает у них когнитивный диссонанс

но трамп совсем не один такой,
диссидентов было очень много в Интернете,
их начали преследовать и удалять только в 2017-м году
и совсем задавили недавно, под предлогом опасности
коронавируса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 22:09 (ссылка)
>"нести хуйню" переводится с ньюспика на олдспик

а потом переводится обратно на простой человеческий язык как "нести хуйню". Т.е., если кому обычный язык непонятен, то вот более формализованно: публично делать разнообразные абсурдные утверждения в полной уверенности, что за свои слова никогда и не перед кем не придется отвечать.

Уверенность бывает мнимая конечно, но это неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-04 22:27:27
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-04 22:30:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-04 22:39:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-04 22:44:33
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-04 23:29:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-04 23:45:25
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-04 23:46:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-04 23:47:40
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-04 23:55:19
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 00:07:28
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 00:09:01
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-05 00:12:38
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 00:15:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-05 00:41:36
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 00:52:55
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-05 00:56:51
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 01:01:06
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-05 01:08:59
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 01:14:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-05 01:12:37
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 01:14:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-05 02:31:57
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 04:23:57
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 08:37:43
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 15:59:05
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 17:32:33
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 18:03:23
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 01:00:56
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 04:20:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-05 00:05:04
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-04 23:35:48
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-04 23:13:08

[info]kaledin
2020-08-04 22:14 (ссылка)
Когнитивный диссонанс лично у меня вызывает не Трамп, а ты. Потому что ты уже несколько месяцев пишешь как органчик, на автомате: "диссиденты ко-ко-ко", "злые либералы ко-ко-ко", "власти скрывают", и т.д. и т.п., ad nauseam ad infinitum. А я к такому зрелищу не привык.

С Трампом же все понятно как раз, во всем его ебаном многобразии (причем я подозреваю, что и мне, и тебе понятно, причем понятно одно и то же).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-04 22:15 (ссылка)
>в /pol/ их называют normies

Совсем как в нашем детстве, да? приятно возвращаться на круги своя? Называется старческий маразм, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2020-08-04 22:27:42

[info]tiphareth
2020-08-04 22:02 (ссылка)

ну да, и "1619 project"
никакого отношения к диссидентству не имеет,
это мультимиллиардный медиа-проект, консолидированная
политика транснациональных корпораций и системных
масс-медиа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-04 22:07 (ссылка)
Да нет, это одна пхуевшая идиотка несет хуйню, потому что Трамп разрешил. А все поддакивают, чтобы его свалить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-08-04 23:13:29
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-04 23:32:49
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 00:17:43
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 00:34:26
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 00:47:19
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 00:55:48
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 01:06:58
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 01:19:00
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 02:09:04
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 04:35:23
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 10:21:16
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 16:00:31
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 11:34:27
(без темы) - [info]deevrod, 2020-08-06 01:41:49
(без темы) - [info]deevrod, 2020-08-06 01:49:41
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-06 19:58:32
(без темы) - [info]deevrod, 2020-08-06 23:27:52
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 00:52:58
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 01:03:25
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 01:35:40

(Анонимно)
2020-08-05 00:42 (ссылка)
я, честно говоря, не читал ни одной речи трампа, но это не мешает мне считать его положительным персонажем за поддержку дерегулирования, снижение налогов, троллинг изряднопорядочных и прочих политкорректных. ч.г. на этом фоне "несение им хуйни" мне по барабану.

а вот что привлекательного есть в 1619 project, и прочем антитрампизме, кроме хуеты, burn, loot, murder? собственно, на хуету и в этой смеси мне по барабану

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-05 01:04 (ссылка)
>изряднопорядочных

О, все понятно. Русня. Иди нахуй, русня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 01:08:35
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 01:20:10
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 01:33:05
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 02:32:00
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 04:26:17
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 09:33:14
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 04:37:01
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 05:33:08
(без темы) - [info]kaledin, 2020-08-05 05:45:06
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 06:19:42
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 18:09:35
(без темы) - (Анонимно), 2020-08-05 09:34:02

(Анонимно)
2020-08-05 22:47 (ссылка)
> не читал ни одной речи трампа, но это не мешает мне считать его положительным персонажем

у вас и куча говна будет считаться положительным персонажем, хуле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2020-08-03 23:26 (ссылка)
>Трамп выступил как защитник бедняков и >рабочего класса

Прям Ленин (демагогия) и Парвус (богатство) в одном лице, милота

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-03 23:32 (ссылка)
И без генштаба не обошлось.

А что фарс, так фигли, время такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-08-04 00:08 (ссылка)
Скандалы, интриги, расследования.

(Ответить)


[info]gudrun_fioshev
2020-08-04 03:02 (ссылка)
Бедный/богатый чисто марксистская терминология. Если человеку есть где жить, и что пожрать и есть свободные деньги в том объеме в котором они ему нужны (например - отремонтировать автомобиль, сходить в кабак выпить в выходные), и при этом если ему на все и на всех насрать - то он в каком то смысле богатый. В США все это плохо приживалось (в смысле коммунистические теории), потому что средний американский "бедный" как раз все выше перечисленное всегда имел без напряга. Хотя бы в силу природных богатств. Которых например нет в Европе. Сейчас трудно все это вернуть взад. Народ еще мысленно живет в прошлом, но в одну, как говориться, реку...
У демпартии тоже не особенно совершенные планы в части экономики. Налоги на лиц с большими доходами - спорно все, прямо так и кинулись все платить...

(Ответить)


(Анонимно)
2020-08-04 08:24 (ссылка)
Так если вам непонятно что-то.. Вот, почитайте, чт творится в отечственной науке postdokoeb.home.blog как к российским учёным относятся за рубежом. postdokoeb.home.blog Почитайте, почитайте, а потом будете возмущаться тут!! совсем охамели, понимаехсь, на место нему поставить

(Ответить)


(Анонимно)
2020-08-04 15:38 (ссылка)
Популизм никакого отношения к нуждам бедных не имеет

Он имеет отношение только к использованию голосов бедных на выборах

(Ответить)


[info]rex_weblen
2020-08-04 17:22 (ссылка)
прочитал статью.

Напоминает все мне это настроения в рашке после девяностых, когда народ плевался от старого НТВ, Шендеровичей и эха Москвы. Но потом пришел Путин и все эти настроения оседлал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-04 21:17 (ссылка)
"когда народ плевался от старого НТВ, Шендеровичей и эха Москвы"
Так плевались, что нм одной передачи не пропускали.
Впрочем, "Эхо" за пределами Москвы мало где ловилось, так что непонятно, зачем плеваться от радиоствнции, программ которой никогда не слышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2020-08-05 20:51 (ссылка)
Ну значит такие настроения были у обобщенных московских нацболов.

(Ответить) (Уровень выше)