Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-08-03 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lucifer - Marginia
Entry tags:history, usa

Kansas Should Go Fuck Itself
По поводу популизма: чудесная статья Мэтта Тэйбби
https://taibbi.substack.com/p/kansas-should-go-f-itself
рассказывает, что в американских масс-медиа и Голливуде победили
борцы с популизмом - богатые элитарии, которые дичайше ненавидят
бедных. Трамп выступил как защитник бедняков и рабочего
класса, а демы занимаются закручиванием гаек, цензурой и
охотой на ведьм, потому что они боятся, что иначе
власть демократически окажется в руках тех, кому
она предназначена. Проводит параллели с программой партии
популистов 1890-х, впоследствии воплощенной в жизнь FDR.

Тэйбби вообще умнейший человек, всякий раз дико радуюсь,
когда читаю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-08-09 00:10 (ссылка)
но жить-то надо здесь и сейчас; и лучше здоровым и богатым, чем бедным и больным.

>перекос всей системы в сторону спекуляций, если по-простому, это и есть проблема.

да нет; по-моему, никакого перекоса нет. обычный абориген обзаводится семьёй, ипотекой на двоих и пашет. а мне одному ипотеку пожалуй что и не дадут нормальную. да и горбатиться на ипотеку не очень-то и хочется. поэтому живу, как можно проще, а surplus инвестирую.

это тоже можно назвать проблемой - что банки закачали дохуя денег в ипотеку, и недвига пропорционально дорожает. ну а хуле, раз ипотека дает надежные платежи, кому надо куда-то ещё инвестировать со сравнительно большими рисками (как я, например).

так что это всё имхо не "проблемы", а дисбаланс, темы для дискуссий. например, увлечение банков ипотекой это индикатор того, что жилья попросту не хватает там, где оно нужно. или с зарплатой, нужно не быть, как я, а выбивать достойную зарплату, никого не стесняясь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 22:03 (ссылка)
Там есть хуже пузыри: student loans, health insurance. Кончится плохо, естественно, в обозримом будущем. Потому что банки надо регулировать, а у них же Трамп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-09 23:28 (ссылка)
а причем тут банки, если студент должен tuition fees оплачивать? банки всего лишь инструмент; причем оплата отложенная (ок, я не знаю в точности, каков объем и структура расходов студента в сша). в любом случае student loan не ипотека, где из должников постоянно качают деньгу starting at time zero.

health insurance другое дело; но это и починить в принципе легче имхо - в приказном порядке.

>в обозримом будущем

то есть вы надеетесь увидеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-10 05:43 (ссылка)
Притом, что эти fees растут экспоненциально, поддерживаемые займами, не учиться нельзя, потому что никуда не возьмут на работу, но даже если отучиться и возьмут, то займ выплатить реально нельзя. И все оно крахнет тем же самым замечательным образом, как subprime mortgage в 2008. Te question is not if but when.

>health insurance другое дело; но это и починить в принципе легче имхо

Один попытался. Результат, скажем так, сомнительный. И он при этом очень старался, т.е. 100% сделал лучшее из возможного.

>то есть вы надеетесь увидеть?

Не надеюсь, нафиг оно мне сдалось. Но увижу скорее всего, увы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-09 23:31 (ссылка)
то есть я-то не в сша живу, а в европе. соответственно, мои житейские и рабочие проблемы к сша отношения не имеют; я туда только инвестирую.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -