Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-08-07 22:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Majdanek Waltz - ЧЕРНОЕ СОЛНЦЕ
Entry tags:.br, covid

seven per cent of the UK population has died from coronavirus
смешно

Perhaps more disturbingly,
a separate survey found that,
on average, the British public believes seven per cent of
the UK population has died from coronavirus, which would
amount to a death toll of nearly five million - as opposed
to the real figure of 50,000-plus. It also found that
Brits were the most fearful out of other surveyed nations
about the threat of a second wave of infections, with 76
per cent 'expecting one in the next year or so'.

Коронобесие 80лвл.

В Штатах уверены, что померло 9% (ошибка в 226 раз),
в Швеции что 6% (ошибка в 100 раз), во Франции что 5%
(ошибка в 100 раз).

Вообще масс-медиа (читай: BBC, Guardian, NYT, CNN и иже с
ними) наебывает население охуительно как, ведь нигде прямым
текстом не написано, что померло 5 миллионов англичан, но
после рассказов об ужасах ковида, переполненных больницах
и умирающих от усталости врачах, горах неубранных трупах
на улицах Бразилии, Перу или Эквадора, у большинства
потребителей этого говноконтента создается
твердое впечатление, что умерли сотни миллионов,
если не миллиарды.

Естественно, любое независимое суждение о коронавирусе
немедленно банится из ютюба и прочих социальных сетей,
Гугл зануляет пейджранк и деиндексирует сайты, то есть
Интернет тут особо и не в помощь: любой поиск на вещи,
связанные с ковидом, выдает только ужасы, и еще больше
ужасов.

Бразильцы (ковидобесной ориентации) сделали чудесный
арт-проект на пляже Копакабаны: 10 рядов могил, среди
которых ходили люди с лопатами в костюмах хим-защиты
https://ru.euronews.com/2020/06/12/nc-brazil-crosses-installation
в Твиттере (небразильском) видео с акции
распространялось с комментариями "у них места больше
нет, приходится на пляже хоронить", 90% зрителей ролика
восприняли ковидобесную арт-инсталляцию как натуральное
кладбище с трупами.

В штате Амазония за все время померло
от ковида 3345 человек, в среднем по 30 человек в день
(население штата 4 миллиона). После кризиса в начале мая,
когда за неделю помирало 400 человек, там умирает
от ковида человек по 20 в день. Фотографии массовых
захоронений в Манаусе (столице штата) и рассказы
о неубранных трупах на улицах появляются до сих пор
практически еженедельно, в европейских масс-медиа,
естественно. Город 2 миллиона, довольно богатый,
утилизовать 500 мертвецов в неделю - никаких проблем
вообще, но надо чем-то людей кошмарить, и ничего
лучше, чем истории про псоглавцев горы трупов
в джунглях на другом конце земли пока не придумали.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-08-09 19:29 (ссылка)

>Парадигмы (бог знает, насколько их корректно называть truth-ами,
>ну так он и выступает перед идиотами) действительно важнее фактов:

потому что они гораздо удобнее для промывания мозгов
и для людей, у которых мозги уже промыты,
а особенно в ситуации, когда свирепствует цензура,
совок-стайл

типа - налево толпа, марширующая с транспарантом
"две ноги плохо, четыре хорошо", направо люди, которые
пытаются обсуждать что-то помимо лозунгов. Вторые,
может, и не всегда проиграют, но если у первых в руках
цензура, то проиграют по-любому.

у "парадигм" (они же "правда"/"истина") есть два преимущества:
(а) "две ноги плохо, четыре хорошо" - универсальный рецепт
политической борьбы и политической цензуры, факты - нет
(б) "две ноги плохо, четыре хорошо" можно в любой момент
поменять "четыре ноги плохо, две хорошо", никто и
возражать не будет; с фактами не получится.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-08-09 19:56 (ссылка)
> пытаются обсуждать что-то помимо лозунгов

ферматисты тоже что-то пытаются. то, что у них ничего не получается,
можно конечно объяснить цензурой, но это объяснение не содержательнее
козней диавола или воли божьей.

> у "парадигм" (они же "правда"/"истина") есть два преимущества:
> (б) "две ноги плохо, четыре хорошо" можно в любой момент
> поменять "четыре ноги плохо, две хорошо", никто и
> возражать не будет; с фактами не получится.

на любой факт есть факт, ему противоречащий (что ты сам и отмечал);
заменить коперниканство обратни на птолемаизм затруднительно
(хотя бы потому что первое совершенствуется до законов Кеплера,
а второе нет). а цензура конечно свирепствует, на плоскоземельские
креативы ютуб вон плашки навешивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 20:16 (ссылка)

причем тут ферматисты?
в апреле-марте 2020-го масс-медиа
объясняли, со слов ВОЗ, что смертность
от ковида 3 или 4 процента

сейчас она уже меньше процента (и продолжает падать)
но любой ролик про обосравшихся от ковидобесия чиновников
банится, а страницы, этому посвященные, деиндексируются
потому, что истина важнее фактов, а истина у нас одна
и другой не разрешается

и это не говоря о опубликованной версии программы Нила Фергюсона
с ковидопредсказаниями (среди прочего обещавшего в Швеции 90,000 трупов),
которая выдает в качестве ответа случайные числа, причем
каждый раз разные, потому что тупо с ошибками написана

если кто-то тут и ферматист, то это официозные чиновники-ковидобесы
и "ученые", начиная от Фергюсона

и это не считая вот этого



ковидобесие убивает, причем жестче, чем сам ковид

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 20:57 (ссылка)
>в апреле-марте 2020-го масс-медиа объясняли, со слов ВОЗ, что смертность от ковида 3 или 4 процента

Это неправда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 21:25 (ссылка)
это правда
я тебе кидал линки

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-09 21:29 (ссылка)
WHO:

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200123-sitrep-3-2019-ncov.pdf

Twenty five percent of confirmed cases reported by China have been classified by Chinese health authorities as seriously ill (fromWubei Province: (16% severely ill, 5% critically ill, and 4% having died).

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---24-february-2020

They found that the fatality rate is between 2% and 4% in Wuhan, and 0.7% outside Wuhan.

https://www.who.int/news-room/detail/23-01-2020-statement-on-the-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov)

the proportion of deaths in currently reported cases of 4% (17 of 557)

Массмедиа:

https://www.cnbc.com/2020/03/03/who-says-coronavirus-death-rate-is-3point4percent-globally-higher-than-previously-thought.html

WHO says coronavirus death rate is 3.4% globally, higher than previously thought

https://www.businessinsider.com/who-confirms-coronavirus-global-death-rate-rises-fatalities-numbers-2020-3

The latest coronavirus death rate is 3.4% — higher than earlier figures.

https://www.foxnews.com/health/who-says-coronavirus-death-rate-3-4-percent-olympics-delay-possibility

Coronavirus global death rate at 3.4 percent, Olympics delay a possibility

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-09 21:34 (ссылка)
The UK government's scientific advisers believe that the chances of dying from a coronavirus infection are between 0.5% and 1%.

This is lower than the rate of death among confirmed cases - which is 4% globally in WHO figures and 5% in the UK as of March 23 - because not all infections are confirmed by testing.
https://www.bbc.com/news/health-51674743

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 21:52 (ссылка)
И что в этом утверждении неверно?

Тут обьясняется, жирным шрифтом, что IFR вообще-то скорее всего 0.5-1.0 (текущая оценка, кстати, примерно такая же, медиана 0.7). А потом дополнительно обьясняется, что 4% в цифрах возникают потому, что не все кейсы посчитаны, так что не надо бояться раньше времени. Специально для паникеров и/или идиотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:03 (ссылка)
>Тут обьясняется, жирным шрифтом, что IFR вообще-то скорее всего 0.5-1.0

это где?

там написано, что между данными ВОЗ и данными
правительства есть расхождения, дальше приводятся
tl;dr рассуждения о том, что это может значить
(а значить оно может, что цифра любая до 10%)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 22:06 (ссылка)
The UK government's scientific advisers believe that the chances of dying from a coronavirus infection are between 0.5% and 1%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:07 (ссылка)
и что? из этого не следует, что WHO неправо, а
"scientific advisers" правы, наоборот, разъясняется,
почему общепризнанная версия (4-5 процентов)
расходится с версией "scientific advisers"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 22:09 (ссылка)
Того, что оно написано жирным шрифтом. А потом, в следующей страоке, разьясняется, почему оба правы (но говорят про разные вещи).

Это точно у меня здесь мушки в глазах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:16 (ссылка)

у тебя
если искать глубокого смысла в этой пропаганде,
можно найти и 10%, и .5%, но у читателя отложaтся
исключительно официальные цифры WHO и английского
правительства (4% и 5% соответственно), потому что
пропагандистские тексты до конца не читает

впрочем, у англичан отложилось 7% всего
населения, а не 5% заболевших

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 22:48 (ссылка)
Т.е., прости, я просто уточню: что там написано, неважно, и даже что там написано ровно противополжное тому, что ты говоришь, тоже неважно -- ибо надо читать творчески, и смотреть, что гипотетический быдлан в вакууме из этого вынесет? правильно я понял?

А почему в результате получится утверждение про что-нибудь, кроме твоих представляений о гипотетических ебланах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-09 23:48 (ссылка)
Почему "кроме"?

Почему "А почему"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-10 01:23 (ссылка)
https://www.dw.com/en/why-does-indonesia-have-a-high-covid-19-mortality-rate/a-52947235

The highest COVID-19 mortality rate has been recorded in
Italy with 9%, while Iran's mortality rate is at 7.8%,
followed by Spain at 6%.

Last week, the Health Ministry admitted that the death
ratio in the country is much higher than the global
average mortality rate – 4%. Yurianto said the situation
could still be brought under control with the
implementation of safety measures.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-03-04-20-intl-hnk/h_7b1f3399da6e332e67770a7b40e2dbec

The World Health Organization (WHO) says the novel coronavirus is deadlier than seasonal flu strains. No one has built up immunity to the new virus, said WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus.

He put the death rate for Covid-19 -- the disease caused
by the coronavirus -- at around 3.4%, but experts urged
caution around this figure.

“While many people globally have built up immunity to
seasonal flu strains, COVID-19 is a new virus to which
no one has immunity,” Adhanom said in a news
conference on Tuesday. “That means more people are
susceptible to infection, and some will suffer severe
disease. Globally, about 3.4% of reported COVID-19
cases have died. By comparison, seasonal flu generally
kills far fewer than 1% of those infected.”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-10 01:49 (ссылка)
Т.е. к би-би-си нет претензий, я правильно понимаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-10 02:06 (ссылка)
претензии те же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-10 02:33 (ссылка)
В смысле, к тому, чего они не делали, но тебе у них привидилось, в гипотетическом восприятии быдлана?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-10 03:29 (ссылка)
вот бибиси раздувает панику про морталити 3-4% (ссылаясь на who)

https://www.bbc.com/news/live/world-51716375

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-10 05:32 (ссылка)
The head of the World Health Organization (WHO) says about 3.4% of those confirmed to have been infected with the new coronavirus have died - which would suggest a much higher fatality rate than seasonal flu, at less than 1%.

However, the figure is based on the number of deaths recorded worldwide so far, relative to total confirmed cases - and there are likely to be thousands of coronavirus cases that have not been recorded.

Иди в жопу, мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-10 05:52 (ссылка)

кошмарят людей с оговорками, во имя "нейтральности" (BBC
всегда так делает, это их фишка)

но цифра 3.4% озвучена исправно по прейскуранту,
а оговорки только добавляют эффекта

результат предсказуем: от этой адовой пропаганды
у обывателя срывает жопу, 7% населения умерло от
ковида, и из него можно веревки вить походу,
профит - 300%

бибиси, из всех пропагандонов, самые лживые и сцуко опасные
потому как им платят деньги за "нейтральность", и
сорваться в пике, как NYT или MSNBC, у них физически не получится

соответственно, процент NPC, которые
уверены в их "нейтральности" и "неангажированности", гораздо выше



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-10 06:11 (ссылка)
>но цифра 3.4% озвучена исправно по прейскуранту

Потому что *сообщают новость*, которая состоит в том, что эта цифра озвучена. И сразу же добавляют, что она какя-то странная.

Чуть позже, по датам, был тот более подробный разбор, который ты цитировал.

Это их работа вообще-то, сообщать новости. Все.

>от этой адовой пропаганды у обывателя срывает жопу

Н-да?? --и откуда это известно, что от этого? а не, скажем, от Телеграфа, с его нулевым фактчеком?

>бибиси, из всех пропагандонов, самые лживые и сцуко опасные

Абсолютно! -- is it in his hand? no, and that's even more suspicious! -- he must have imitated somebody else's hand. Да-да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-10 09:43 (ссылка)
>Потому что *сообщают новость*, которая состоит в том, что эта цифра озвучена.

С пометкой БРЕКИНГ НЬЮС! В контексте основной новости "харе скирдовать медицинские ништяки, нам уже не хватает".

>И сразу же добавляют

Вот кстати не факт, что сразу же.

>какя-то странная

Не знаю, как англичане восприняли эту новость, а по-русски это звучит так: "Сдохнут 3.4%, но учёные говорят, что может сдохнут и поменьше".

>откуда это известно, что от этого? а не, скажем, от Телеграфа

Это ж от обывателя зависит. Как кто-то Россию 24 смотрит, где даже в мае показывали смертность в франции-италии >15%, а кто-то кроме России 24 ещё и Алину Витухновскую читает. Диверсифицирует источники информации и аналитики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:06 (ссылка)
https://www.dw.com/en/why-does-indonesia-have-a-high-covid-19-mortality-rate/a-52947235

The highest COVID-19 mortality rate has been recorded in Italy with 9%, while Iran's mortality rate is at 7.8%, followed by Spain at 6%.

Last week, the Health Ministry admitted that the death ratio in the country is much higher than the global average mortality rate – 4%. Yurianto said the situation could still be brought under control with the implementation of safety measures.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:17 (ссылка)

https://www.dw.com/en/why-does-indonesia-have-a-high-covid-19-mortality-rate/a-52947235

The highest COVID-19 mortality rate has been recorded in
Italy with 9%, while Iran's mortality rate is at 7.8%,
followed by Spain at 6%.

Last week, the Health Ministry admitted that the death
ratio in the country is much higher than the global
average mortality rate – 4%. Yurianto said the situation
could still be brought under control with the
implementation of safety measures.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-03-04-20-intl-hnk/h_7b1f3399da6e332e67770a7b40e2dbec

The World Health Organization (WHO) says the novel coronavirus is deadlier than seasonal flu strains. No one has built up immunity to the new virus, said WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus.

He put the death rate for Covid-19 -- the disease caused
by the coronavirus -- at around 3.4%, but experts urged
caution around this figure.

“While many people globally have built up immunity to
seasonal flu strains, COVID-19 is a new virus to which
no one has immunity,” Adhanom said in a news
conference on Tuesday. “That means more people are
susceptible to infection, and some will suffer severe
disease. Globally, about 3.4% of reported COVID-19
cases have died. By comparison, seasonal flu generally
kills far fewer than 1% of those infected.”

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-08-09 23:36 (ссылка)
Официальная наука не может быть ферматизмом, это чисто социальные понятия, притом взаимоисключающие. Не связанные с правдой и неправдой вообще говоря; но ты мог бы представить, чтобы Альфред Вегенер пропагандировал дрейф материков через секту ку-аноновского типа? Тут даже дело не в стилистике, а в демократическом характере истины; и бигстейт и отшельничество прекрасно сочетаются с демократией, а харизматические секты, если они начинают не по чину выкобениваться, при ней постигает судьба Ветви Давидовой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -