Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-11 19:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Зазеркалье - БУГОРКИ БЕЗЫМЯННЫХ МОГИЛ
Entry tags:anarchy, blm, sjw, smeshnoe, usa

цисгендерная расистская патриархия
Про книжку "In Defense of Looting",
где утверждается, что собственность
это расизм, поэтому нужно воровать и
грабить для борьбы с расизмом; а
лучшее развлечение для масс это умеренные
поджоги ("controlled arson"; то есть такие поджоги,
про которые CNN сообщает, что это peaceful protest).

https://taibbi.substack.com/p/dont-steal-this-book
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/09/there-no-defense-looting/615925/
https://www.npr.org/sections/codeswitch/2020/08/27/906642178/one-authors-argument-in-defense-of-looting
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/npr-regrets-elevating-pro-looting-anti-semite

Грабежи и погромы
это очень хорошо, потому что все имущество
принадлежит белым, а все, принадлежащее
белым, надлежит немедленно уничтожить.

В качестве иллюстрации цисгендерного
мужского расизма, рассказывается, что
корейцы, которые с оружием в руках
героически сопротивлялись погромам
корейского квартала Лос Анжелеса в
1992-м (и немало врагов положили) были
белыми супрематистами, на острие борьбы
белых супрематистов за белый супрематизм.

Удивительно, что ни один американец не
реагирует на подобное самым естественным
образом, "вы говорите, что сопротивляться
грабежу это расизм, ну ок, я расист, и
горжусь этим". Потому что иначе реагировать,
по-моему, невозможно. Думаю, таки почти все
именно так это и воспринимают, просто стесняются
сказать, опасаясь увольнения и деплатформинга.

Вообще, американцы очень стесняются публично
демонстрировать расизм и все прочее, осуждаемое
либеральными медиа; именно поэтому Трамп, который
по всем опросам населения отставал от Хиллари
на 10-15 процентов, выиграл выборы в 2016-м. Если
эта тенденция продолжится, на следующих выборах
он победит с разгромным счетом.

Смешная смесь анархизма ("собственность это
кража") с религиозным интерсекционализмом ("собственность
это цисгендерная расистская патриархия"). Должна,
по идее, вызывать отвращение, примерно как фотография
автора
(как по мне, то большинство фотографий
трапов-интерсекционалистов вызывают желание сблевануть).
Но думаю, что для зумеров трапы это, наоборот, красиво, а
отвращение у них вызывают 1960-е с их фетишизацией свободы
секса и свободы слова, с которыми зумеры ведут войну.

Мораль: нет ничего абсолютного, что для одного человека
красота и свобода, для другого расистская цисгендерная
патриархия, и наоборот.

Жду, когда они деплатформят Мартина Лютера Кинга
и разрушат его статуи, в принципе, давно пора.

ПОМНИ, ТОВАРИЩ


Помни, товарищ, в начале был Хаос,
Потом - полногрудая Гея,
А красота и победа как парус
Жизни корабль могучий носила.

Пафос и страх из прекрасных народов
Ковали железное племя,
Пока гуманизма собачье семя
Не создало рабскую душу хмельную.

В мире беспомощном жмется друг к другу
Человечества грязненький табор,
И добродетель, картаво и гордо
На пьедестал окровавленный села.

Они уж повсюду, как тайная каста,
Прекрасное делают мертвым.
Помни, товарищ, они - пидарасты
В кровь их жопы растерты

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-09-12 04:13 (ссылка)

ну, если цивилизация русских сводится
к самоопределившимся немцам и датчанам,
можно уважать такую цивилизацию
но "русского" в ней немного

если фермер назовет свою ферму "Империя коров",
о культурном величии коров это скажет довольно мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_duelist_
2020-09-12 05:35 (ссылка)
Они были русскими, потому что были православными и из семьи Великого князя московского. Впрочем, достаточно быть православным и подданным российского императора. В этом смысле можно говорить, что было русское дворянство, русское крестьянство, русское духовенство, и можно при желании выделять сословия из городского населения.
А вот русского народа в смысле русской гражданской нации просто никогда не было. И нет. В 20 веке мог бы сложиться, например, при условии реформирования самодержавия в конституционную монархию на фоне фактической республики, как хотели кадеты, - но это не при царе с такими заурядными способностями возможно было.
А в итоге сложился "советский народ" - не знаю, могло ли быть ещё хуже, но думаю, что до сих пор "русские" - это на самом деле советские, или постсоветские. Видимо, в 91 году у кого-то была надежда на русскую национальную революцию, (меня тогда не было, но спекулирую) но если предположить, что так и было, то советская контрреволюция в основном победила, символически отпраздновав это возвращённым советским гимном.

Но мне такая гипотеза всё же нравится: хорошо сочетается с тем, как в Беларуси БЧБ-флаг противостоит флагу белорусской сср, или с тем как в Украине сносили советские памятники. Жду когда Кремль будут перекрашивать в белый цвет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_duelist_
2020-09-12 06:02 (ссылка)
Быть может, сложнее всего будет покончить с главной святыней советской россии - с "Победой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-12 09:04 (ссылка)
но нахуя? может ещё гагарина отменить?
видишь ли, те кто мечтают это сделать, никакую "русскую гражданскую нацию" возрождать или строить "с нуля" не собираются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-12 10:34 (ссылка)
>может ещё гагарина отменить?

а кто это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freedom666
2020-09-12 15:55 (ссылка)
Жизнь ради государства - идиотизм же ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2020-09-13 06:52 (ссылка)
Не совсем, видишь ли, общество так устроено, что чтобы выжить, нужно иметь какую-то идею и ей следовать, тогда будут и ништяки и все остальное.
Если же от идеи отказаться, и открыто объявить своей целью выживач то не будет ни идеи, ни выживача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-13 11:24 (ссылка)
Выживач этот нахуй нужно убрать - я за гедонизмы, но не чрезмерные. В выживаче ничего нормального не создашь - это сплошное садомазо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-16 12:15 (ссылка)
а садомазо тебе чем не нравится?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -