Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-13 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Flairck - Live in Amsterdam 1980
Entry tags:art, blm, censorship, evrei, sjw

Open Letter Calls for Racially Insensitive Painting to be Destroyed
Читал вот
https://en.wikipedia.org/wiki/Emmett_Till
ужасную историю негритенка
из Чикаго, 14 лет, по имени Эмметт Тилл.
В 1955-м Тилл поехал на каникулы в деревню, где его
обвинила в харассменте местная жительница (белая).
За это Тилла пытали и зверски убили знакомые
жертвы харассмента. На суде она
заявила, что Тилл хватал ее за руки, ругался
матом и обещал выебать. Все это, видимо, была
выдумка, но присяжные (тоже белые) сказали
"believe women" и оправдали убийц; типичная по
тем временам возмутительная история, metoo-1955.
Подобное дерьмо случалось тогда по всей Америке
(есличо, процентов 70 жертв Title IX, современного
аналога судов Линча для борьбы с харассментом
в колледжах - тоже негры, здесь мало что
меняется; слава богине, их никто не
расчленяет). Дичайше изуродованный труп
Эмметта Тилла хоронили в открытом гробу
по просьбе его матери, которая сказала
"I wanted the world to see what they did
to my baby." В 1960-е она стала активисткой
движения за гражданские права и боролась
с сегрегацией.

В 2017-м году
американка по имени Дана Шульц нарисовала
абстрактную картину, изображающую
Тилла Эмметта в гробу. Это вызвало крайнее возмущение
американской общественности, потому что она белая,
а негр человек цвета. Феминистки расовой ориентации
потребовали эту картину обязательно уничтожить, потому
что белые не должны рисовать людей цвета, а особенно
жертв насилия. Галерею, где выставляли картину,
подвергли "мирному протесту", не сожгли, правда,
но заблокировали вход и угрожали посетителям.
Политические активисты против расизма
поддержали участников мирного протеста,
примерно такими выступлениями:

There is sure to be some pushback over artistic freedom,

the right to free speech, and whether the entire subject
and history of America's discrimination against people of
color should be off-limits to white artists. But this
controversy isn't about rights or freedom.


https://newrepublic.com/article/141506/case-dana-schutz
https://hyperallergic.com/368290/censorship-not-the-painting-must-go-on-dana-schutzs-image-of-emmett-till/
https://www.wmagazine.com/story/dana-schutz-painting-emmitt-till-whitney-biennial-protests/
https://www.wmagazine.com/story/dana-schutz-ica-boston-open-letter-controversy/
https://www.spiked-online.com/2017/03/27/destroy-the-emmett-till-painting-this-is-hysteria/
https://www.artnews.com/artnews/news/the-painting-must-go-hannah-black-pens-open-letter-to-the-whitney-about-controversial-biennial-work-7992/
https://www.papermag.com/open-letter-calls-for-racially-insensitive-painting-to-be-removed-from-2323566145.html

Картину таки не уничтожили; но история занимательная.
В конце 1980-х писательская общественность в России
обменивалась письмами с критикой евреев
насчет того,
что евреи не могут понять боль русского человека, потому что
они участвовали в революции и даже, возможно, распяли Иисуса
Христа. Соответственно, получается, что все еврейские писания
про Россию это позор и ужас. Тогда это воспринималось как дичайшее
средневековье, вообще тогда говорили, что человек ценен не
тем, что у него в пятом пункте, а каков он сам; а людей,
которые обращали внимание на пятый пункт, называли фашистами.

А сейчас демократическая общественность выяснила, что
не так важно, что сам человек из себя представляет,
главное, какой он национальности. Фашисты 1990-х могут
праздновать, хотя они почему-то не празднуют (в основном
допились до смерти, а те, кто не допился, теперь
либералы, ненавидят путлерофашизм и воюют против
национальной ограниченности).

Но вообще, я в упор не вижу никакой разницы между
тем, что говорили в 1980-е участники общества Память
и тем, что сейчас говорят участники мирных протестов
демократической партии Америки. Те говорили о том,
что нацмены поработили русских, подвергали их пыткам и
геноциду и никогда не поймут боли русского человека, поэтому
должны молчать и не высказываться; эти говорят о том,
что белые поработили людей цвета, подвергали их пыткам
и геноциду и никогда не поймут боли людей цвета, поэтому
должны молчать и не высказываться.

Причем главные виноватые, в обоих случаях, евреи.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-09-14 19:18 (ссылка)
Шарлотсвиль наверно был последним таким мероприятием. И там было именно то что Миша говорит -- мероприятие по отпиздюдиванию white identitarians, которых там было 1:10 наверно, по отношению к контр-протестующим. При этом их потом в большинстве вычислили, и поувольняли отовсюду. Ричард Cпенсер уехал жить к маме в какой-то flyover state, и с ним развелась его русская агентша, обвинив его в abuse.

Ну и шарлотсвиль это какбе не совсем Трамп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-14 20:52 (ссылка)
Да ну, не совсем. Конечно. И Спенсер зиговал не Трампу а так типа, от хорошего настроения.

Что до того, что он был "последним", ну, как бы устраивать факельные марши в поддержку правящей партии это совсем черезчур.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-14 23:34 (ссылка)
>Спенсер зиговал не Трампу а так типа, от хорошего настроения.

Даже если он зиговал Трампу, как президенту более близкому его интересам, за Трампом никакого белого национализма, желания построить ethno-state для белых, анти-семитизма не замечено. Максимум анти-иммигранская риторика/policy, которая вообще говоря была бы выгодна всем кроме капиталистов в США, прежде всего unskilled неграм и уже легальным латиносам. Он наоборот евреями со всех сторон обложен -- пытается сделать для Израиля больше всех, в своем понимании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-14 23:40 (ссылка)

>прежде всего unskilled неграм

это еще с чего? они больше с федеральных
программ имеют, чем от unskilled labor в принципе можно
получить

то есть работать им откровенно невыгодно
(и это даже если не рассматривать выгоды
от грабежей и наркоторговли)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-15 00:26 (ссылка)
Неграм вообще ничего не поможет, а вот мексам будет лучше, если сальвадорских беспредельщиков нахуй попрут. Что и происходило равномерным потоком, все последние 10 или 20 лет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-15 06:44 (ссылка)
>они больше с федеральных программ имеют,

От того что существование с федеральных программ приводит к деградации личности и культуры, что и отражено в статистике. Вот с чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-15 06:57 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-15 06:58 (ссылка)
>это еще с чего? они больше с федеральных программ имеют

Ну и конечно, стабилизация cпроса/предложения на unskilled manual labor. Сегодня капиталисты просто могут не платить нихуя, потому что всегда есть мексы / South Americans, которые готовы работать за копейки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-09-15 00:24 (ссылка)
За Трампом вообще ничего не замечено, у него есть ровно одна идея: президента должны звать "Дональд Трамп". И заради этого все средства хороши. В частности, можно и нужно все время врать, и по возможности превращать людей в толпы.

Разумеется чем именно превращать он не сам придумал, подсказали, и самому ему абсолютно похую (в частности, оно ситуативно, но сейчас ситуация вот такая).

В общем, единственное хорошее про него это чувство юмора. Т.е. если б он в 16 году проиграл -- как, собственно, и собирался -- можно было бы ему ставить памятник, давать премию за лучшию художественную акцию 21 века, и заказывать Мило Йаннополусу хвалебный сапфический гимн. А так, извините.

>Он наоборот евреями со всех сторон обложен

Евреи как раз совершенно похую. Они с блм заимствуют у общества Память разные куски; жидоедство пошло в основном неграм, и уже по остаточному принципу некоторым особо тупым фашикам (и дебилам из кукуанона, само собой).

>которая вообще говоря была бы выгодна

Блядь, Обама больше людей депортировал, в любой момент времени; deporter-in-chief. У Трампа и здесь только риторика и идиотские периодические взбрыки, вполне деструктивные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-15 07:06 (ссылка)
Это всё правда, но связь белых националистов и Трамповской apparent полит позиции is tenuous at best. Т.е. Шарлотсвиль на Трампа не записать никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-15 19:32 (ссылка)
Бля, Шарлоттсвил был по определению попытка собрать воедино и показать человечеству альт-райт, светоч которого Стив Бэннон на тот момент у Трампа был официальны советником (и неофициальным гуру). Но Трамп ни при чем. Ну, все божья роса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-15 20:47 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Alt-right

"The term is ill-defined, having been used in different ways by various self-described "alt-rightists", media commentators, and academics."

Т.е. мы будем через ill-defined term Трампа примазывать?

>светоч которого Стив Бэннон

Ну а теперь покажите, где Bannon (или его Breitbart) исповедует "white supremacist, neo-nazi, and white nationalist ideologies" приверженцы которых в большинстве собрались в Шарлотсвилле? Основная альт-райтность Бэннона это экономический национализм(протекционизм), и в какой-то степени чуть более жесткая анти-иммигрантская позиция. Ванилла вообще. Сторонники такой идеологии срать рядом с факельношествующими с Шарлотсвиля не сели бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-15 23:36 (ссылка)
Трампа в данном случае надо не примазывать, а отмазывать. Но не получится все равно.

>Ванилла вообще.

На ванилле выборы не выигрывают. И на чем он их выиграл, хорошо известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-16 08:04 (ссылка)
>Но не получится все равно.

Дык получается же. Вы ничего не говорите, кроме того что вы правы.

>не выигрывают.

на vanilla-level anti-immigration и протекционизме выиграл. И в общем-то даже и не совсем соврал про "They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people" etc -- если убрать из статистики негров, то crime rate нелегальных мигрантов будет выше нативной популяции. Уж точно выше легальных, которые вообще не криминальны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-16 18:36 (ссылка)
>Дык получается же.

Только внутри вашей эхокамеры, извините. До которой никому кроме вас дела в общем-то нет.

Блажен, кто верует, и невежливо лишать людей блаженства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-09-18 04:02 (ссылка)
Трамп выиграл на обещаниях вернуть уголь, машиностроение и прочие ништяки
70х в swing states, на Мидвест, где из-за аутсорсинга всего что можно был
реальный пиздец (на моей памяти Кливленд выглядел местами как Дрезден
в середине 40х). Понятное дело что вот так вынь-да-полож не выходит,
но божья роса она такая.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -