Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-20 20:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:H.E.R.R. - XII CAESARS
Entry tags:anti-russia, fascism, navalny, putin

выдает мандаты нацикам и путиноидам
Хорошее от Кунгурова, с фотографиями.
https://kungurov.livejournal.com/277943.html
Кунгуров кладет говно на Навального и навальноидов, дескать
те (а) заняты хуйней типа "умного голосования"
и (б) не вышли на улицу буянить, когда будущего
президента и спасителя сраной-говняной потравили
ядом нах.

И Бабченко тоже кладет говно на Навального,
дескать в результате умного голосования Навальный
выдает мандаты нацикам и путиноидам самого гнусного сорта
https://starshinazapasa.livejournal.com/1242495.html

Не то чтобы Кунгуров был прав насчет выхода на улицу.
При том количестве ментов, которые есть в сраной, любой
силовой протест будет подавлен сразу, если понадобится,
то максимально кроваво. Имеет смысл играть на противоречиях
одной части мрази и другой, но мразь, если выйдет единым
фронтом, сметет людей играючи.

Но что до "умного голосования", это ебаный стыд вообще.
Какие-то ебаные муниципальные кандидаты, деревенские
алкоголики и мусора по большей части, некоторые из них
записались в кандидаты по линии едорастов, другие от
кпрф и лдпр, разницы, в принципе говоря, никакой,
Навальный дичайше топит за одних мусоров и против
других, считая, что тем самым он навредит партии
жуликов и воров. Ебаный стыд вообще, партия жуликов
и воров это мертворожденный труп, ей невозможно навредить,
потому что всем похуй. Причем от выбора тех или других
мусоров и алкоголиков в депутаты тоже ничего не зависит,
вся эта муниципальная мразь все равно ни на что не влияет,
по типу как при совке были "советы народных депутатов",
которые типа заседали и типа "получали наказы", а по факту
были нужны этой системе примерно как "комитет советских
женщин", то есть в качестве декорации.

Навальный, видимо, исходит из того, что все остальное
власти им по-любому перекрыли, а хомячков надо хоть чем-то
занять, чтобы не сидели, а бегали. По типу как в НБП
региональным отделениям выдавали газету Лимонка и
требовали ее распространять, все равно больше им нахуй
нечего делать. Но лучше, действительно, газета Лимонка,
чем "машина умного голосования".

То есть УГ это очевидное УГ, и называется так
потому что так надо. Навальному простительно, потому
что он будущий президент и должен разводить тупых хомячков,
для демонстрации массовости. Но вот что среди хомячья
находятся люди, которые это говно на полном серьезе
жрут, это стыдно. Надеюсь, хотя бы в ближнем круге
Навального таких уебищ нет. То есть Волков, к примеру,
отвечает про выбранного в Томске фанатичного запутинца
(при поддержке штаба Навального, и на участке,
где навальноиды сознательно заваливали яблочников):

Ростислав Антонов победил - значит, мы дали правильную

рекомендацию. ``Умное голосование'' не про приятных
людей. Оно про поддержку людей, которые имеют наибольшие
шансы победить кандидата от власти. Мы сделали ставку на
Антонова как самого сильного кандидата не от власти, он
выиграл выборы в своем округе, мы довольны. Ростислав
Антонов, надеюсь, будет хорошим депутатом, потому что он
известный в городе активист. Но даже если бы он был таким
исчадьем ада, как про него пишет Лев Шлосберг, нас это бы
не волновало. Принципы ``Умного голосования'' были
опубликованы два года назад. Тогда мы сказали, что
поддерживаем людей вне зависимости от их политических
взглядов. Нас интересует лишь то, может ли человек
победить кандидата от ``Единой России''.

* * *

Я надеюсь, что он просто циничный лжец и манипулятор,
а не дебил. Принципы УГ это конечно УГ, но ссать хомячкам
в глаза гораздо лучше, чем ссать в глаза самому себе.

Ложь, если чо, не в том, что принципы УГ какие-то другие.
Ложь в том, что гражданам на голубом глазу заявили, что
от УГ должна пострадать партия жуликов и воров и лично
главный гитлер; в то время как с помощью УГ депутатскую
кормушку получают люди по типу нодовцев.

НОД, если кто не в курсе, утверждает, что путлеру необходимо
передать чрезвычайные полномочия, для уничтожения партии
Единая Россия, которая в полном составе состоит из агентов
госдепа США. Это такие уебища, от которых даже жулики
и воры из Единой России кривят морду, потому что
"русский мир" в подобных дозах разрушает мозги и
здоровье. И вот это говно нам впаривает Волков,
ссылаясь на "принципы УГ". Ебаный врот, если принципы
УГ приводят к тому, что УГ идет единым фронтом с НОД,
надо менять эти самые принципы УГ, а не ссать хомячкам
в глаза, с безмятежным видом. Идиоты, дебилы, пидорасы.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-09-21 02:04 (ссылка)
>Шульман терпеть не могут универсально все

Because she's full of shit.

Она не настолько умная, чтобы быть настолько наглой, if you now what I mean. Очень противно говорит, с диким наслаждением от собственного голоса. Ну и добро бы дело говорила; а когда начинается лахтинское фуфло, туши свет.

А к Рогову я наоборот не знаю какие претензии вообще. Ну были когда-то, но это было давно. Впрочем, я лет десять не видел ничего им написанного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-21 02:13 (ссылка)
> с диким наслаждением от собственного голоса.
я только за него её и люблю, под него очень сладко засыпается
ещё профессор Натанзон такое свойство имеет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-21 02:16 (ссылка)
а не люблю, потому что она мне про Майринка сказала,
что он графоман. хотя возможно она его читала
в оригинале и полностью права, а я просто реально
читал Юрия Стефанова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-21 02:20 (ссылка)
Господи, про литературу-то ее зачем слушать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-21 02:33 (ссылка)
я слушаю всякого, кто говорит слово 'Троллоп'
(мне встречались двое: сабж и Эзра Гецлер)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-21 02:58 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-21 02:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-21 02:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-21 03:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-21 03:08 (ссылка)
он по-другому пишется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-09-21 03:48 (ссылка)
Ну так про Троллопа и слушай, его она наверно как раз читала, раз говорит. А про литературу я бы не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-21 04:27 (ссылка)
ещё скажи, что Лесков не литература

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-21 04:58 (ссылка)
Лесков точно не Троллоп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-09-21 04:12 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-21 04:25 (ссылка)
зачем вы травите

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -