tiphareth: снес Дропбокс

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	is3 2020-09-30 10:59 (ссылка)
	Вот тут популярный видеоблогер рассказывал про их конторку: https://galkovsky.livejournal.com/91680.html https://galkovsky.livejournal.com/93620.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2020-09-30 22:01 (ссылка)
	Не, Галковский это уже чересчур для меня. Дальше только Белковский. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-09-30 23:57 (ссылка)
	а мне понравилось прочел с удовольствием (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2020-10-01 01:35 (ссылка)

Кому арбуз, кому свиной хрящик. Меня мало того что от Галковского аж трисет, так там ещё и гигантская телега в двух томах, с картиночками.

Галковский причем с Зализняком - два брата из ларца, одинаковы с лица. Может, поэтому ему и припекло.

Это, впрочем, не вся лингвистика в сраной такая, отец Гриши Старостина был гениальный совершенно, но очень рано помер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-10-01 02:02 (ссылка)

>два брата из ларца, одинаковы с лица

Это тебе Галковский так сказал?

Зализняк и Галковский это примерно как И.М. Гельфанд и ферматисты. Вернее, не ферматисты, а один особо злоебучий ферматист, который научился из своего ферматизма выкачивать копеечку малую, отчего совсем озверел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-10-01 02:14 (ссылка)
	думаешь, ревизионисту этому падает что-то со спама здесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2020-10-01 19:17 (ссылка)
	Здесь нет, но вообще галковскер вроде неплохо прикормлен. К нему даже покойный Константин пытался пристроиться крошечкой-хаврошечкой, очень жалко Константина. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-10-01 19:39 (ссылка)
	Очень вряд ли. Но бесплатная херня все равно херня, увы. (Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2020-10-01 02:47 (ссылка)

Не "сказал", а написал (по крайней мере то, что я увидел, глядя вскользь на первый том труда этого говноеда Г.): типа, ярость Калибана, увидевшего свое отражение в стакане водки.

Про самого Зализняка не знаю ничего совершенно; знаю, что Старостин, действительно, был гениальный, и про него ходят легенды. Нападки на изменения значений слов мне непонятны, как я уже выше написал; но то, что самолетом раньше назывался паром через реку, а вратарем - церковный служитель (преломленный также у Иртеньева "вот уже и не летает взад-вперед кудрявый мяч, и служитель запирает расписные ворота") - широко известно, из каких документов (никакого футбола и авиации в 17-18 вв не было), а как было выяснено, что значит "бумажник" в грамотах, по ссылкам не написано, что очень плохо: заучивать факты бессмысленно, важно знать связи между явлениями (но такая уж научная популяризация сейчас).

Не исключаю, что Зализняк был хороший лингвист. Я про то, что образ, нарисованный Г. по ссылке - сумасшедшего конспиролога-фантазера с гебешными связями - это 1-в-1 портрет самого Г. Надо было поставить "Зализняка" в кавычки и оговорить это специально, mea culpa.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-10-01 02:52 (ссылка)
	>Зализняк был хороший лингвист Это даже неважно здесь; важно, что он был эреген-обьект для придурков, почище Капицы телевизионного. Они же все народные этимологи у нас. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-10-01 02:16 (ссылка)
	вот эта клёвая паста https://galkovsky.ru/upravda/archive/371.html пачетай, она коротке (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2020-10-01 19:36 (ссылка)
	Спасибо, но я знаю галковскера так-то, и омерзение к нему испытываю не просто так. Невероятно похабное существо, кмк, вроде Лены Миро или Псюши. (Ответить) (Уровень выше)

is3
2020-10-11 10:54 (ссылка)

Михаил, выключил тогда неделю назад комментарии, вчера снова включил.
Сейчас проснулся, отважный аноним продолжает усердного зализывать зализняку:
120 идентичных комментариев уже оставил, отстаивая честь и достоинство великой берястяной истории России.
Решил вас уведомить, наверно за сутки около 400-500 комментариев он оставит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-10-11 15:00 (ссылка)
	а с какого ip? если он там робота наладил, мы просто этот ip закроем, или каптчу усугубим (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

is3
2020-10-11 16:43 (ссылка)

> http://lj.rossia.org/users/is3/133338.html

С разных торовских:
162.247.74.202
http://lj.rossia.org/users/is3/132401.html?thread=586545#t586545
185.220.102.248
http://lj.rossia.org/users/is3/133338.html?thread=586458#t586458

> закроем, или каптчу усугубим

Мне кажется достаточно капчу сделать. Проверил - капчи нет, и настройки такой не нашёл, чтобы включить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-10-11 19:21 (ссылка)
	спасибо она по идее включена для тора буду смотреть может, он ее вручную капчует (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -