Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-06 11:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Assemblage 23 - DISAPPOINT
Entry tags:usa

махинации и подтасовки
В России принято после каждых выборов демонстрировать
махинации и подтасовки методами статистического анализа
а теперь и в Америке!
https://thedonald.win/p/11PpFtEjwI/bidens-vote-tallies-violate-benf/c/
https://www.reddit.com/r/Conservative/comments/jooazm/trumps_votes_follow_benfords_law_bidens_dont/
https://www.reddit.com/r/donaldtrump/comments/joo4iq/benfords_law_proves_biden_cheated_this_is_a/
https://boards.4chan.org/pol/thread/288025899/bidens-vote-tallies-violate-benfords-law
Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-11-06 19:30 (ссылка)
Закон Бенфорда хорошо работает только для длинных чисел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-11-06 23:19 (ссылка)
>только для длинных чисел.

А можно подробнее (или где про это почитать можно))?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-06 23:26 (ссылка)
Да в вики, например.

Benford's law tends to apply most accurately to data that span several orders of magnitude. As a rule of thumb, the more orders of magnitude that the data evenly covers, the more accurately Benford's law applies. For instance, one can expect that Benford's law would apply to a list of numbers representing the populations of UK settlements. But if a "settlement" is defined as a village with population between 300 and 999, then Benford's law will not apply.

Там, как я понимаю, речь о тысячах и десятках тысяч (два порядка всего лишь). Впрочем, подробно не смотрел, надоело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-11-06 23:43 (ссылка)
>Да в вики, например.

Спс, почитаю.

>надоело

О, а почему тебе "надоело"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-06 23:55 (ссылка)
Трампоиды дико заебали, дико. Как двачеры/анонимы здешние. Мозгов нет, апломба дохуя, размножаются делением, изьясняются мемчиками.

В смысле, интернетные трампоиды, вот эти которые based. Честное сельское быдло никаких эмоций не вызывает (кроме положительных, если вдуматься).

Тошнит, когда люди умнее, чем прикидываются, но при этом существенно тупее, чем сами про себя думают. И совершенно этого факта не осознают. Дебил, прикидывающийся дебилом, не зная при этом, что он и вправду дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-07 01:26 (ссылка)
> Тошнит, когда люди умнее, чем прикидываются, но при этом существенно тупее, чем сами про себя думают. И совершенно этого факта не осознают. Дебил, прикидывающийся дебилом, не зная при этом, что он и вправду дебил.
Интересно, Димки Масочного это касается? Он дурачится, когда хуйню пишет, или просто зазнавшийся дебил?
Миша, поясни, ты же его лично знаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2020-11-07 01:30 (ссылка)
>Честное сельское быдло никаких эмоций не вызывает (кроме положительных, если вдуматься).

Вот да, кстати!

Это при том, что я сам примерно такой же, если задуматься
(стыдно, aber was willst du denn da machen).

>Мозгов нет, апломба дохуя, размножаются делением, изьясняются мемчиками.

А что, скажем, в 90-е было иначе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 03:24 (ссылка)
>А что, скажем, в 90-е было иначе?

Разумеется! Порог вхождения был гораздо больше, не было кнопки лайк кнопки перепост. Дебилов всегда много, но раньше они молчали. А теперь зудят как дурное эхо, забивают любой сигнал на корню.

>Вот да, кстати!

Не, ну а что. У людей своя жизнь, города им нахуй не сдались, от федерального правительства один вред, и к тому же уровень жизни монотонно падает уже лет 40, из-за глобальных процессов, которых они не понимают, и на которые не могут никак повлиять. Причем они не то, чтобы совсем бессловесные, там вполне есть какая-никакая культура и голос. Gene Wolfe например, последние много лет жизни, реально писал с позиции самодостаточного американского селюка, для которого город это исключительно база черных вертолетов.

Понять можно, простить нельзя.

Потому что в текущей конфигурации, они свои представления о жизни навязывают наоборот городам. И идут с этим нахуй, потому что в городах тупо больше народу. Демократия типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-11 12:44 (ссылка)
Демократия - равенство голоса последного торчка-педераста и каледина. А ну, да, справедливо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-07 01:50 (ссылка)
> О, а почему тебе "надоело"?
Манямирок начал трескаться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -