Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-06 23:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Nerve Filter - Linear
Entry tags:smeshnoe, usa

успешно получен бюллетень
Отлично вообще
https://pastebin.com/XEi5Uy6t
список покойников (100 лет и старше)
из штата Мичиган, проголосовавших за
Байдена по почте

проверить можно тут:
https://mvic.sos.state.mi.us/voter/index
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_supercentenarians
проверил пару фамилий, все так вроде
написано, проголосовали по почте,
успешно получен бюллетень

вот еще про то же самое
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/seven-voters-older-oldest-human-alive-today-voted-michigan-including-one-man-born-1850/
https://twitter.com/RealCandaceO/status/1324351363384487936
https://cloverchronicle.com/2020/11/05/new-pastebin-list-shows-over-14000-deceased-people-who-allegedly-voted-in-detroit-michigan/
https://cloverchronicle.com/2020/11/04/whistleblower-leaks-photo-of-dead-people-born-in-the-year-1900-voting-in-2020-presidential-election/
https://www.theblaze.com/news/state-of-michigan-responds-to-claims-a-dead-118-year-old-man-voted-absentee
https://www.tigerdroppings.com/rant/election-2020/breaking-mi-has-a-zombie-problemmi-list-of-dead-people-who-voted---verifiable/92989610/
https://davidicke.com/2020/11/05/suspicious-biden-got-100-of-votes-in-wisconsin-michigan-during-late-night-vote-counting/
https://www.godlikeproductions.com/forum1/message4580118/pg4
https://www.breitbart.com/politics/2020/11/05/lawsuit-at-least-21k-dead-people-on-pennsylvania-voter-rolls/

совок-совочек
ну прямо как в путинской России, точь в точь

я начинаю надеяться, что Байдена таки протащат в презики
потому что настолько криворукие уроды обязаны развалить
все, за что возьмутся, а возьмутся они исключительно
за нехорошее

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wgent
2020-11-07 22:08 (ссылка)
Ну да, именно в этом и дело, что реально пиздецовое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-07 23:06 (ссылка)
Так это все понимают, тут нет вопроса (и необходимости обсирать цифровое голосование).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2020-11-08 01:23 (ссылка)
Всё будет, но в свою очередь. Сначала быдло должно привыкнуть к информации и свободе слова, а потом уже право голоса. Для этого надо сначала удавить последнего Цукерберга кишкой последнего президента твиттера. Это отладывается ввиду проигрыша респов. Но это наверное даже лучше, я надеюсь из-за победы Байдена цензура немного врменно ослабнет, а дальше, дай бог, примут новое законодательство в этой сфере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 01:32 (ссылка)
Что "все"? Цифровое голосование ок, но прямая демократия это адский ад.

Демократия это вообще не про власть большинства -- это про то, как огородить власть, т.е. держателя монополии на насилие, таким количеством заборов, чтобы граждане могли позволить себе знать про нее только то, что она существует. Потому что когда тебя сажают на бутылку, абсолютно похую, делается это по воле большинства или меньшинства (если ты, конечно, не ебанутый мазохист-народолюбец, но тогда и поделом тебе). Поэтому checks and balances, тоннами, разделение властей, парламент, суд, и т.д. и т.п. И выборы в качестве одного из противовесов, но не более того. Глупо и опасно постоянно принимать решения, которые большинство населения не приемлет; но почти так же глупо и опасно тупо принимать все решения большинством голосов. По крайней мере, с разумной жизнью такой модус существования несовместим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-11-10 04:51 (ссылка)
Демократия, конечно, не про власть большинства, а про участие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-10 05:10 (ссылка)
https://i.imgur.com/rnhuqYl.png

демократия это равенство их голосов

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -