Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-13 12:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - LIVE IN CHICAGO, 28 JUNE 2017
Entry tags:censorship, google, usa

гитлер гитлер гитлер
И вот еще ссылочки
https://lussien.livejournal.com/240597.html
https://lussien.livejournal.com/241137.html
https://greenwald.substack.com/p/the-us-inability-to-count-votes-is
https://www.takimag.com/article/the-democrats-guide-to-losing-gracefully/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/michigan-witness-gop-poll-challengers-assaulted-tcf-center-trying-protect-vote/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/michigan-witness-many-faked-ballots-detroit-zero-trump-ballots-even-among-military/

Гуглопоиск, кстати, окончательно съехал с
глузда, теперь он не выдает никаких мало-мальски
политнекорректных ссылок, даже если специально
указать сайт или подробности, которые есть
только на этой странице. Пришлось окончательно
перейти на duckduckgo, их тоже цензурируют,
но гораздо меньше. В теории, Яндекс политкорректной
цензуре вообще не подвержен, но на практике,
их поиск просто сломанный и выдает какую-то
ахинею, даже на закавыченные цитаты, так что
его использовать не получается. Нужен новый
ультраправый поисковик, гитлер гитлер гитлер,
по типу bitchute, но для поиска.

Кстати, а почему в этом году не было ни одного
"ненадежного выборщика" (faithless elector)?
Раньше всегда были. Жалко, они прикольные.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-11-13 17:54 (ссылка)
>Пришлось окончательно перейти на duckduckgo, их тоже цензурируют, но гораздо меньше.

А как это может быть, если там никакого собственного поисковика нет, а есть просто обезличенный интерфейс к гугловыдаче?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-13 20:06 (ссылка)
А очень просто. Надо всего лишь:
1) искать только и исключительно словосочетания election fraud и/или covid hoax, что уже практически синонимы.
2) написать скрипт, который перехватывает траффик и редиректит выдачу на статическую страницу, на которой присутствуют ссылки на breitbart, блевник юзера арбат и такую же ахинею.
3) По мере необохдимости добавлять на эту статическую страницу другие подобные говноссылки
4) Профит - работает лучше чем гугл, находит арбата и прочих говноедов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edward_
2020-11-14 02:07 (ссылка)
гугл так и работает, только у них нью-йорк таймс вместо брейтбарт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edward_
2020-11-13 20:37 (ссылка)
выдача по запросу "biden fraud" сильно отличается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-11-14 00:07 (ссылка)
DuckDuckGo gets its results from over four hundred sources. These include hundreds of vertical sources delivering niche Instant Answers, DuckDuckBot (our crawler) and crowd-sourced sites (like Wikipedia, stored in our answer indexes). We also of course have more traditional links in the search results, which we also source from multiple partners, though most commonly from Bing (and none from Google).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-14 00:37 (ссылка)
Что-то новое по-моему; с полгода назад у них явно висело, откуда берут выдачу, гугл на первом месте.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -