Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-19 01:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neutral - LAST TALE OF LOVE
Entry tags:fascism, feminism, sjw, smeshnoe, usa

доносить на всех подряд за сексуальные нарушения
Это риальне охуенно же
https://www.campusreform.org/article?id=16137

Massachusetts Institute of Technology sent an email to

students informing them that if they didn't complete
diversity, equity, and inclusion training, they would be
unable to register for spring classes.

In the email, a copy of which Campus Reform obtained, MIT
outlined "two required trainings," the first one being
"diversity, equity, and inclusion," and the second being
"sexual assault prevention ongoing: healthy
relationships."

"You will have a registration hold placed on your account
and will be unable to register for IAP and/or spring 2021
classes if you do not complete both trainings by the
Nov. 2 deadline," the email reads.

* * *

Когда мне было 20 лет, я работал в MIT в качестве
"research affiliate". У меня был офис и стол, куда
ежедневно сваливали кучу бумаги, в основном
посвященной сексуальному харассменту. Я ее,
естественно, выкидывал не читая, как и все
мои соседи.

Ныне в дополнение к хуйне про харассмент, граждане
студенты получают аналогичную кипу бреда про diversity,
equity and inclusion, и должны сдавать по ней экзамены,
а то лишатся регистрации, все это по просьбе Black
Students Union, Black Graduate Students' Association
и Institute Committee on Sexual Misconduct Prevention.

Что интересно, граждане на полном серьезе всю эту туфту
хавают и просят еще.

Вот, например, пару лет назад
трамповская министерка просвещения решила
отменить Title IX Offices. Если кто не слышал,
Тайтл 9 - это феерически гнусные мракобесные
конторы, требующие доносить на всех подряд за
сексуальные нарушения, типа секса студента
с аспиранткой или пьяной ебли на общаге. Получив
донос, тайтл 9 занимается адовым бюрократическим
крючкотворством в духе Франца Кафки, все
это в полной секретности, и спустя несколько
месяцев обрушивает на жертву обвинения, звучащие
совершенно ужасно, но абсолютно неконкретные.
Защититься от них невозможно, но это и запрещено,
потому что никаких очных ставок не проводят, и
в чем его конкретно обвинили, студенту тоже не сообщают.
"Пострадавшая сторона" также часто оказывается
под санкциями, и никакие свидетельства в пользу
обвиняемого (а особенно от "пострадавшей") не принимаются.
Также не приглашают никаких адвокатов или третьих
лиц, все обвинения секретные. Зато результат
судопроизводства всегда один, студента выгоняют
с волчьим билетом и штампом "сексуальный преступник".

В основном от этого страдают, что интересно, негры,
потому что американцы, хоть они и воюют с расизмом,
культурным расизмом, системным расизмом и прочими
расизмами, остаются дичайшими расистами, и межрасовый
секс для них - нечто безмерно грязное, вызывающее
гормональный взрыв, сердцебиение и одышку.

Хуйню эту устроили в университетах по требованию
Обамы, но когда трамповская министерка решила ее
отменить, по всей Америке начались демонстрации
студентов с требованием руки прочь от Title IX office.
Оказалось, что Title IX это огромное достижение
феминизма и вообще лучшее из всего, сделанного
президентом Обамой. Отменить их так и не получилось
(на бумаге немного либерализовали, но по жизни
все осталось как было).

Я к тому, что если кто-то захочет избавить
студентов MIT от обязательных курсов по харассменту
и diversity, студенческие органы встанут грудью
на защиту курсов и потребуют немедленно покарать
фашиста за фашизм, сексизм, расизм, хейт спич
и гомофобию; а курсы по харассменту - сохранить и
преумножить.

Мораль простая: если человек жрет говно, это
обыкновенно происходит от того, что он говноед.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-11-19 02:12 (ссылка)
Ну я, как ты понимаешь, спрашивал людей, которые по долгу службы знают (типа там, chair на департаменте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-19 02:14 (ссылка)

у преподавателей, судя по историям из college fix,
картина абсолютно превратная, вообще никакого отношения к
реальности

по двум причинам, видимо: (а) секретность и (б)
когнитивный диссонанс

персонажи "Процесса" тоже не понимали ситуации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-19 02:17 (ссылка)
Да-да -- а колледжфикс понимает.

Не надо мне этого впаривать, ок? Преподаватель может ничего и не понимает, а декан эту хуйню разруливает, в ручном режиме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-19 02:21 (ссылка)
до декана разбирательство обыкновенно не доходит, секретность же
(и в принципе не должно, потому что преподаватели
могут выгораживать своих, а это, как ни смешно,
хороший повод для судебного иска; была пара случаев,
когда по этой линии чуть не досудились до победы
жертвы над универом)

до провоста доходит, оно все на таком каком-то уровне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-19 02:22 (ссылка)
Декан всегда в курсе тем не менее; от декана до провоста недалеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-19 02:27 (ссылка)
в курсе, конечно, но из пятых рук
то есть самый ад по дороге теряется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-19 03:23 (ссылка)
А понимание, кто есть кто, остается.

И оно состоит в том, что работа тайтл-найн офицера -- по возможности оберегать универ от скандалов, с одной стороны, и судебных исков с другой.

В Калифорнии с Орегоном, откуда говно ползет, это может быть и не так, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-19 03:54 (ссылка)

>по возможности оберегать универ от скандалов, с одной
>стороны, и судебных исков с другой

это не так, на самом деле
универам от тайных судилищ реально плохо:
(а) теряется контроль университетской администрации
(б) есть риск, что жертва title IX выебет их в суде
(это происходит постоянно), потому как процедура
разбирательства в title IX противоречит целой
коллекции статей

поэтому-то их и внедрили декретным путем
через выкручивание рук обамовскими чиновниками,
а сейчас университеты и хотели бы избавиться, но не могут

функцию "оберегать универ от скандалов"
исполняла контора "по борьбе с харассментом",
на место которой внедрили title IX, и там как
раз были адвокаты, которые спускали все, что
можно, на тормозах, расплачиваясь с обиженными
сторонами во избежание судов

от title IX вероятность суда увеличивается,
причем с обоих сторон: в дополнение к харассменту,
люди судятся с универами за антиконституционную
процедуру, в основном весьма успешно (по крайней
мере если дошло до прессы, наверное, многие
дела погибают в зародыше)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-19 04:23 (ссылка)
>там как раз были адвокаты

И сейчас адвокаты. Процедура поменялась, в худшую сторону, но принцип тот же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -