tiphareth: First Amendment has become a threat to democracy!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

double_agent
2021-01-19 09:52 (ссылка)

Вот, вот
И ещё смешны обвинения что чтобы запилнить свой вебсераис нужны мозги и только поэтому этого и не сделал какой-то "дурак".

Наверное "недурак" должен сам обеспечивать себе всё в жизния: и кофе поехать собрать собственноручно и смолоть и руду собрать и обработать и сделать кофеварку, ну и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wasserstrahl
2021-01-20 13:50 (ссылка)

"The pirate bay, the most censored website in the world, started by kids, run by people with problems with alcohol, drugs and money, still is up after almost 2 decades. Parlor and gab etc have all the money around but no skills or mindset. Embarrassing." https://mobile.twitter.com/brokep/status/1348194329005875203

И это только clearnet.

Вместо этого всего они уходят рашеньке под крылышко. Кто бы сомневался, откуда растут ноги.

(Ответить) (Уровень выше)

wasserstrahl
2021-01-20 13:58 (ссылка)

"и кофе поехать собрать собственноручно и смолоть и руду собрать и обработать и сделать кофеварку, ну и так далее"

Ключевая разница не в "дурак -- не дурак", а в том, можете Вы или нет. Конкретно -- решить проблему. Диссиденты прошлого слушали голоса через вой помех и обменивались подпольно отпечатанной литературой (за само наличие которой реально рисковали заехать). "Диссиденты" настоящего стопятьсотый раз ноют, что их опять забанил фсбук, и больше, похоже, ни на что не способны (ну Миша вот способен, запилил свою жжшку с говном и анонами, а остальные дальше ноют).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-01-20 23:01 (ссылка)
	дык сейчас никаких диссидентов нет (во многом "благодаря" американской системе) и теперь уже не будет никогда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-01-20 23:23 (ссылка)

Благодаря фсбуку и путлеру, в основном. ФСБук их упаковал и провел предпродажную подготовку, предварительно отсеяв всех, кому было что сказать. А путлер купил.

Дурак, в принципе, товар весьма залежалый.

(Ответить) (Уровень выше)

	wasserstrahl 2021-01-21 13:09 (ссылка)
	Диссиденты есть всегда, равно как и конформисты. Собственно, любое общество разделено на конформистов и диссидентов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-01-21 17:11 (ссылка)
	Не, это раньше так было. Теперь все диссиденты, по чисто коммерческим причинам: с современными технологиями микротаргетирования, диссидентам куда проще впаривать разную херню. (Ответить) (Уровень выше)

double_agent
2021-01-21 09:58 (ссылка)

Нет, я к тому, что самому ничего делать не надо, можно отдать на аутсорсинг.
И этого не делают не потому что они такие дураки и не умеют сами или не могут догадаться никого нанять.
А в том, что эти дураки идут туда, где есть публика.

Можно, конечно, сделать свою частную песочницу и будешь сидеть там один как дурак.
Разве это не очевидно?

Что случается с частными песочницами мы как раз и наблюдаем на примере этой конкретной Мишиной. Мишины друзья + ещё три калеки да и те пришли только потому что их забанили в других местах и среди этого анонимного говна каждый раз всё неуютнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wasserstrahl
2021-01-21 14:17 (ссылка)

На аутсорсинг можно отдавать только в тех случаях, когда есть уверенность, что контрагент не кинет в самый ответственный момент. А критическая часть на аутсорсинг не отдается вообще никогда, потому что в случае форс-мажора контрагент может поднять лапки и сказать "ничего не могу сделать".

"Можно, конечно, сделать свою частную песочницу и будешь сидеть там один как дурак"
Частная песочница существует для создания, хранения и предоставления эталонной версии. С нее потом можно перепощивать, ссылаться и делать прочие вылазки в ugly world -- только нужно четко понимать, что это маркетинговая акция. В случае бана на фсбуке сообщество просто обращается к первоисточнику -- если там, конечно, есть что-то стоящее. Доверять фсбуку быть первичным хранилищем твоих текстов -- безумие.

"Мишины друзья + ещё три калеки да и те пришли только потому что их забанили в других местах"
Ну я вот не Мишин друг (всмысле, и не враг тоже, просто мы не знакомы иначе чем как пользователи LJR), и меня нигде не банили.

"Культура" анонимного говна на тифаретнике -- это, кстати, интересный социальный эксперимент (отчасти продолжающий эксперименты этих ваших имиджбордов, но в другой постановке). И результат неутешителен, да. Снижение до минимума технических затрат на написание текста вкупе с минимальными ограничениями на его содержание приводит к тому, что большинство производимых текстов оказываются говном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-01-21 15:16 (ссылка)

чувак ты бредишь, 99% постов где угодно и от кого угодно были есть и будут говном всегда, независимо от технических затрат и ограничений на содержание

а то ты так допиздишься, что надо усложнить доступ и ужесточить правила (то есть установить ценз, ввести цензуру попросту)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -