Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-01-30 07:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Mogwai | Full Set | Pitchfork Music Festival Paris 2014 | PitchforkTV
Entry tags:censorship, revolution, usa

антиконституционный переворот
Очередные судороги умирающей первой поправки
https://taibbi.substack.com/p/meet-the-censored-live-streamers
https://taibbi.substack.com/p/the-echo-chamber-era
Ютюб истово банит журналистов, которые стримят
репортажи с митингов, ссылаясь на "Google's
firearms policy".

Вообще квалифицировать приход Байдена к власти
можно только как антиконституционный переворот.
И даже не из-за фальсификации выборов (как будто
до него не фальсифицировали), а из-за массового
наката на свободу слова. Гугл, ФСБук, Эппл,
Амазон, все эти мрази должны сидеть за покушение
на конституционные права.

Хотел написать "или висеть", но постеснялся,
потому как читают это дело в основном стукачи,
а разгребать полицейские наезды мне совершенно
неохота. "Право на тираноубийство", положим, тоже
где-то прописано, но в эпоху, когда конституционными
свободами открыто подтираются, свободное обсуждение
этого права - это риск крупных неприятностей,
от конфискации сервера начиная.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledindurak
2021-02-01 04:13 (ссылка)
> А есть другая точка зрения, что просто она слишком молодая, и потому недоразвитая.

А какие страны старше США?

Только Великобритания?

> к совершенно патологическим же результатам.

ну в ЕС тех же ввп не растет. это не патологический результат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledin
2021-02-01 04:21 (ссылка)
ВВП не может расти неограниченно, потому что Земля конечна. А нерегулируемый капитализм стабилен только при условии роста. И это большая проблема. Реально, он давно регулируемый, но все равно сволочь не очень стабильный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledindurak
2021-02-01 04:24 (ссылка)
> ВВП не может расти неограниченно, потому что Земля конечна.

В ВВП входит не только материя, но и информация. Да и кто сказал, что уровень ВВР в ЕС - предельный?

> А нерегулируемый капитализм стабилен только при условии роста.

Почему вы так решили? И в условиях роста и в условиях падения он одинаково "стабилен".

> Реально, он давно регулируемый, но все равно сволочь не очень стабильный.

Наверное, из-за регуляций?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledin
2021-02-01 04:31 (ссылка)
>Почему вы так решили?

Книжки потому что читал, на разных языках, по истории разных стран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledindurak
2021-02-01 04:34 (ссылка)
> Книжки потому что читал, на разных языках, по истории разных стран.

Неужели это был "Капитал" Маркса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledin
2021-02-01 04:55 (ссылка)
Нет, как раз Капитала среди них не было -- я почти не знаю немецкий, и это очень плохо написанная книга, все содержание которой в других местах изложено гораздо лучше. А почему вам это пришло в голову? опять фантазмы? В смысле, вы правда считаете, что единственная книжка, где указано на несовершенства капитализма, это Капитал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledindurak
2021-02-01 05:07 (ссылка)
нет, мне просто интересно что вы читаете на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledin
2021-02-01 05:43 (ссылка)
В последнее время или вообще? В последнее время, ничего; а так, ну до хрена всего, я не то, чтобы очень молод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledindurak
2021-02-01 05:47 (ссылка)
скорее вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledin
2021-02-01 06:06 (ссылка)
Слушайте, ну я не могу вам так сразу за всю жизнь вспомнить... типа, образование это то, что остается, когда все выученное уже забыто. Из книжек по экономике, которые я помню, есть две Гелбрейта, они просто написаны хорошо, потому и помню (Crash, про 1929 год, и "Brief history of finacial euphoria"). По марксизму классический источник это Дебор, но там не про то совсем. Что капитализм перестает быть устойчивым, когда кончается пространство для экспансии, это совершеннейшее общее место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledindurak
2021-02-01 06:19 (ссылка)
> Что капитализм перестает быть устойчивым, когда кончается пространство для экспансии, это совершеннейшее общее место.

Боюсь вы по плохим книжкам учились. Все-таки то, что экономика не экспериментальная наука приводит к катастрофам в виде вечноживых ложных утверждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?
[info]kaledin
2021-02-01 06:39 (ссылка)
Works both ways.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -