tiphareth: антиконституционный переворот

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Самим не смешно? kaledin 2021-02-01 05:38 (ссылка)
	???? Вы сомневаетесь в том, что гебня в 16 году устраивала хакерские атаки и таргетированные кампании через фсбук в поддержку Трампа? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?

kaledindurak
2021-02-01 05:45 (ссылка)

> Вы сомневаетесь в том, что гебня в 16 году устраивала хакерские атаки и таргетированные кампании через фсбук в поддержку Трампа?

с чего вы так решили?

я о том, что все это не повод для расследования якобы получившего поддержку политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?

kaledin
2021-02-01 06:02 (ссылка)

Почему?

Многих мафиози расследовали по куда менее веским поводам. Имеем кандидата, за которого активно топит иностранная держава, управляемая бандитами, причем с помощью криминальных методов. Если есть хоть один шанс, что кандидат в курсе, это в принципе лютый пиздец; преступлением было бы не расследовать.

Я уж молчу про идиотизм с "личным севером Хиллари", который вообще не стоит выеденного яйца, но который так же упорно расследовали, причем в результате, по дурости директора FBI, это дело стоило ей не яиц, а выборов.

Расследовать не значит осудить, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?

kaledindurak
2021-02-01 06:13 (ссылка)

> Расследовать не значит осудить, да?

учитывая, какие у FBI полномочия,
начиная от обысков в 6 утра с маски щоу и спецназом и заканчивая арестами за якобы ложь агенту - я бы сказал в тех условиях не сильно лучше.

> Имеем кандидата, за которого активно топит иностранная держава, управляемая бандитами, причем с помощью криминальных методов.

Ну вот я о чем и говорю - подобные правило позволяют этой самой бандитской державе легко подорвать демократию. Ей достаточно топить за каждого следующего кандидата. Китай, например, этим похоже попытался воспользоваться, опубликовав в своей центральной газете что-то там в честь Бидона. И где же расследование то? Почему-то к Китаю это, хм, "правило" не применили. Может быть такого правила то и нет, а вас развели, если вы искренне в него верите?

> Многих мафиози расследовали по куда менее веским поводам.

А многих порядочных людей расследовали по куда менее веским поводам? Если многих - значит это правило следует отменить. Трумп оказался невиновен и одним этим своим фактом выставляет все эти преследования в неприглядном свете. Не говоря уже, что как вон "условный arbat" копнул глубже - так сразу полезло говно на свет вокруг всего этого расследования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?

kaledin
2021-02-01 06:25 (ссылка)

>Ну вот я о чем и говорю - подобные правило позволяют этой самой бандитской державе легко подорвать демократию. Ей достаточно топить за каждого следующего кандидата.

Это теория. А практика, она такая, какая есть. Китайцы пока что активно в это дело не лезут, но когда полезут, мало не покажется никому. И то, что путлеру оно сошло с рук, это очень стремно.

>А многих порядочных людей расследовали по куда менее веским поводам?

Да. Ну, порядочность вещь относительная, но более порядочных, чем Трамп, конечно да -- и это включает многих мафиози (и русских агентов).

Некоторых даже посадили. Некоторых из них посадили зря, и потом извинялись. А про некоторых наверно даже не извинялись.

А еще президент США, вообще-то, не имеет права начинать военные действия без разрешения Конгресса. Но последние 80 лет они только этим и занимаются, один за другим.

Называется жизнь. Бывает хуже.

При этом отмечу, что идея о том, что FBI начало расследование по указке дем.партии, вполне бредовая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?

kaledindurak
2021-02-01 06:37 (ссылка)

ну, Обама, похоже, знал про это расследование.
какие там deep state терки и линки есть между ними и есть ли - я хз, свечку не держал,
но например сервера Хиллари и дело трумпа расследовала одна команда, кажется этого Strzok'а или как его,
что нашел тот же Horowitz.
ну и вообще там узкий круг лиц всюду крутился.
не какие-то тысячи серых сотрудников ФБР, разбросанные и неведомые друг другу.
определенная команда, с отчетами все тем же самым лицам: Loretta Lynch, Коми, etc

собственно, то же расследование Хиллари Коми возобновил именно из-за того, что письма Хиллари нашла на лаптопе
Опасного Карлоса другая команда, из Нью Йорка, не связанная с той, Strzok'а. что в отчете Horowitz хорошо описано.

насколько все это может служить доводом в пользу ужасного deep state - ну для меня служит.
для вас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самим не смешно?

kaledin
2021-02-01 06:43 (ссылка)

Для меня совсем нет. Для меня это пример того, что (а) людей очень мало (хотя казалось бы, а тем не менее), и (б) они в 90% случаев действуют как слепые котята и совершают всяческие дуболомства.

Но это вопрос химии мозга, да. Одному видится так, другому так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Самим не смешно? kaledindurak 2021-02-01 07:36 (ссылка)
	Ну, вот: https://arbat.dreamwidth.org/1071194.html https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/09-29-20_Letter%20to%20Sen.%20Graham_Declassification%20of%20FBI's%20Crossfire%20Hurricane%20Investigations_20-00912_U_SIGNED-FINAL.pdf (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -