Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-02-04 07:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lucifer - Marginia
Entry tags:eu, nauka, usa

выбрали президента-плагиатора
ЕС уже несколько лет возглавляет тетенька,
которая, в лучших традициях клиентов Диссертнета,
спиздила свою диссертацию
https://en.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen#Plagiarism_accusations
(43 процента попизжено, согласно утверждениям германской группы
VroniPlag Wiki, местного аналога Дисстернета).
Конечно, ни ЕС, ни германское научное руководство
на вид это ей не ставит, потому что важным людям
плагиат разрешен, и даже повышает политический
и научный авторитет.

Урсула фон дер Лейен является потомственным
номенклатурщиком европолитиком, ее папахен
15 лет возглавлял Нижнюю Саксонию (провинцию ФРГ)
и чего-то в ЕС тоже возглавлял. До того, как
тетенька возглавила Еврокомиссию, она была министром
у Меркель, различной ориентации, и боролась за
цензуру Интернета, плагиаторы всегда так делают.

Чтоб ей не было скучно, в Америке выбрали
президента-плагиатора: Байден в 1988-м году
уже выдвигался в презики, но был разоблачен,
потому что украл свою речь у английского
лейбориста (тоже мерзавца и дебила),
другую речь у Роберта Кеннеди, и еще
много выступлений тоже украл. До кучи,
выяснилось, что Байден также сплагиатил статью,
которую он написал в университете. Байден
много извинялся, и снял свою кандидатуру.

В 2021-м плагиат это больше не компромат,
а даже наоборот, так что Байдену на вид его
никто не ставит, наоборот, хвалят за удаль.

Вот подробности:
https://www.washingtontimes.com/news/2021/jan/5/expect-gaffe-prone-plagiarist-joe-biden-to-provide/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ac10zzk
2021-02-04 17:19 (ссылка)
плагиат = антикопирайт

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-04 17:26 (ссылка)
антикопирайт мырзин-стайл

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-02-04 18:19 (ссылка)
Не, плагиат это другое. Антикопирайт это
когда против ограничения на новое придуманное.
А плагиат это когда старое
придуманное выдают за новое
придуманное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ac10zzk
2021-02-04 18:29 (ссылка)
ок, но тогда претензии должны быть не к самому плагиатчику, а к тем, кто утвердил диссер: пропустил под видом нового старое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-04 19:59 (ссылка)
К ним тоже,но не исключительно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-02-04 21:51 (ссылка)
какие-то унылые функционеры, никому не известные
всем похуй

диссертнет выставляет претензии самим плагиаторам,
а не уродам, которые этот плагиат развели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ac10zzk
2021-02-04 23:04 (ссылка)
вот я и говорю: плагиатор пользуется чужими идеями без разрешения их автора, фактически, присваивает авторскую интеллектуальную собственность. Запрещать ему это - бороться за авторские права, копирайт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-05 07:23 (ссылка)
это не авторские права, это права человека, не жить среди говна с купленными дипломами
но тебе я пожелаю водителя с купленными правами, чтобы потом оперировал хирург с фальшивым сертификатом, а отпевал такой же неуч и бездарь как ты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2021-02-05 07:56 (ссылка)
Блин, вы как tovarisch'и, которые просят CRC2 прислать сторонников антикопирайта.

Понятно, в чем тут проблема: не в том, что кто-то "пользуется идеями", а в том, что несчастные ублюдки превращают науку в спам и полностью её дискредитируют. Я хотел тоже написать: наука, в которой возможен "плагиат", вообще говоря, не наука, а "наука"; значит, в этой "науке" отсутствует понятие "результата". Фоменко вот пытался заспамить "решение задачи Плато", но у него была более хитрая схема, и тоже компетентным в той науке людям все совершенно очевидно.

Примерно как Родион объяснял, что точно так же другие несчастные ублюдки превращают в спам "социальные сети".

Зло от "копирайта интеллектуальной собственности" большое очень: он ограничивает доступ людей к важной и полезной для них информации; зло от "плагиата" меньше, но тоже большое: оно превращает деятельность, в которой нет теорем, лазеров и молекул, в чистую нагрузку на древообрабатывающую промышленность и производит climate change.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ac10zzk
2021-02-05 11:33 (ссылка)
а вот тут я и говорю: на защите науки от спама стоят не авторы диссертаций (и "диссертаций"), а те, кто должны диссертации оценивать и принимать - с них и спрос
а автор свободен в своих экзерсисах, свобода - необходимое условие для любого творчества, включая научное - даже если используется на копипасту.

Это, если сравнивать с искусством, допустим, одни говорят "мазня", другие - "абстракционизм", и если картина висит в музее, то спрос не с художника, а с галереиста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-09 17:27 (ссылка)
С чего бы тут вообще кому-то спрашивать, никто силком в галерею не тянет, да и в целом никак не принуждает (не водка и не герыч чай).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2021-02-04 21:22 (ссылка)
наоборот, плагиат почти как копирайт. Копирайт скрывает информацию, и плагиат тоже скрывает информацию - имя настоящего автора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2021-02-04 22:40 (ссылка)
нет никакого автора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2021-02-04 23:04 (ссылка)
Нет никакого авторства, но плагиат безусловно существует. [Себя цитирую.]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2021-02-04 23:25 (ссылка)
чего это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2021-02-04 23:33 (ссылка)
фиксация на авторе - это фиксация на авторитете
сначал умер бог, за ним автор
вы вообще из какого века, простите за нескромный вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2021-02-05 00:11 (ссылка)
По данным психиатров, только в Москве и области ещё на середину 2000 года на учёте в лечебницах находились почти четыре сотни «сергеев мавроди» — гораздо больше «двойников», чем у кого бы то ни было. К примеру, «ельциных» было на тот момент всего около полусотни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2021-02-05 00:15 (ссылка)
спасибо, этой информации у меня не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-05 12:18 (ссылка)
В моих руках твой зад я его фанат

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2021-02-05 01:15 (ссылка)
фиксация на хуе тоже нездорово, однако хуй есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-05 02:46 (ссылка)
хуй это хорошо

mfr

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2021-02-05 07:53 (ссылка)
но его скрывают от детей, я понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2021-02-05 07:56 (ссылка)
этой информации у меня не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-05 16:59 (ссылка)
а хуй был. И он был не твой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-09 17:28 (ссылка)
А когда сиволапый рагуль умер? А нет, он только пока заживо подгнивает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ac10zzk
2021-02-04 23:08 (ссылка)
копирайт не скрывает информацию, а делает её товаром: плати и получай копию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2021-02-04 23:24 (ссылка)
Это не так. Например, можно зайти на гуглплей и посмотреть сколько фильмов можно там купить/рентануть с американской кредитной картой, а сколько с кредитной картой другой страны. Разница в разы. Приходится скачивать в торрентах. Казалось бы, это не имеет никакого смысла, но это так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"вот вы уже и торгуетесь"
[info]ac10zzk
2021-02-04 23:57 (ссылка)
главное, что инфа = товар у них. Кому почём продавать - не так важно. Если детям не продают водки, это не значит, что водку скрывают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "вот вы уже и торгуетесь"
[info]bors
2021-02-05 01:16 (ссылка)
именно это и значит, водку скрывают от детей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "вот вы уже и торгуетесь"
[info]ac10zzk
2021-02-05 11:37 (ссылка)
ну и не скрывают даже, но лишают доступа. Однако, водка продолжает быть товаром и даже рекламируемым

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -