Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-02-25 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Scanner - FIBOLAE
Entry tags:putin, usa

вашингтонская коррупционная номенклатура
Про байдена и путлера
https://aillarionov.livejournal.com/1219859.html
https://bukovsky-archive.com/2019/11/02/24-august-1979-st-173-49/
https://bukovsky-archive.com/bidens-secret-diplomacy/
https://www.yerepouni-news.com/2020/07/09/biden-my-time-soviet-newspaper-reveals-what-the-democratic-candidate-did-back-in-the-ussr/
почему после "победы" Байдена нефть поднялась почти вдвое,
и почему политика в отношении сраной будет очень мягкой.

А чего вы хотели, к власти снова пришли вашингтонская
коррупционная номенклатура, в тандеме с банкирами и финансистами.
Сраная - хороший рынок для инвестиций, а для отмывки денег
вообще замечательный, байденовскому режиму ничего
другого и не надо. Тем более, номенклатурщик
номенклатурщику глаз не выклюет, одна гебешная олигархия
всегда договорится с другой гебешной олигархией.

Here before us is a Soviet archival document dated 9-20

April 1979, a top-secret report by a communist apparatchik
who had received a delegation of US Senators led by Joseph
Biden in 1979. After describing routine arms control
discussions, it quotes Biden as telling the Soviets
off-record that he did not really care about the
persecution of Russian dissidents. He and other Senators
might raise human rights issues with their Soviet
counterparts, but only to be seen by the [US] public as
defenders of human rights, not to have those problems
really solved. They would happily take no for an answer.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin
2021-02-26 07:22 (ссылка)
Fracking ban - это убивание дальнейших перспектив нефте- и газо- добычи, а не сокращение текущего производства. Анализ должен быть тоньше и точнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-02-26 07:52 (ссылка)
> дальнейших перспектив нефте- и газо- добычи

графички eroei для нефти, особенно сланцевой, не просто так перестали публиковать примерно после 2010, цензурят почище Навального

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-02-26 08:44 (ссылка)

так цены же формируются на 90% от перспектив рынка,
через фьючерсы (точнее, даже не от перспектив,
а от того, что биржевые игроки считают позицией
большинства других игроков)

то есть ожидание роста цен (даже беспочвенное)
само по себе приводит к росту цен

ситуация с ценами на сахар и бобы в начале 2010-х
самая характерная иллюстрация, сахар взлетел просто
потому, что рынок решил, что он взлетит, и бросился
покупать фьючерсы на сахар

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2021-02-26 09:54 (ссылка)
То есть Байдена нельзя было не избрать не потому что это была бы угроза демократии, а потому что это была бы угроза рынку. Очень занятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-02-26 21:44 (ссылка)
Спекуляции спекуляциями, но есть еще fundamentals; и они вроде бы в том, что весь commodities boom первой половины 10-х это рост Китая (который кончился). Хотя вскрытие покажет конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-03-05 21:41 (ссылка)
>весь commodities boom первой половины 10-х это рост Китая (который кончился)

а теперь все китайцы покупают машины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledindurak
2021-02-26 12:06 (ссылка)
текущее производство точно так же зависит от гидроразрыва пласта

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -