tiphareth: вашингтонская коррупционная номенклатура

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: сектант лол

tiphareth
2021-02-26 14:21 (ссылка)

https://www.wsj.com/articles/how-biden-will-end-fracking-without-a-ban-11603235789

How Biden Will End Fracking Without a Ban
Like Obama, he’d kill the energy industry by a thousand regulatory and legislative cuts.

Joe Biden is probably telling the truth when he says he won’t “ban” fracking. A president can’t do that by executive order. And even if Democrats seize the Senate, a legislative ban would be politically risky. Far more likely is that a Biden administration would end fracking via indirect means, by taking a regulatory nibble here and a legislative bite there.

While Mr. Biden has flip-flopped on fracking, he has consistently pledged to outlaw drilling on federal lands. That would affect 8% of all U.S. oil production, 9% of gas production, and 6% of natural gas liquids production. He has also committed to reversing President Trump’s deregulatory efforts, including the rollback of an Obama administration Environmental Protection Agency rule requiring the oil-and-gas industry to pay to limit methane leaks from fracking wells.

Big oil companies support the Obama rule because it puts the squeeze on smaller players. If the rule is reinstated, struggling independent frackers will either close up shop or sell themselves to larger companies, whose profits have been harmed by a production glut. With the ability to control and limit overall production, those larger frackers could reduce the glut and increase their profits. There would be less fracking—and higher energy prices for consumers.

The rest of the Biden administration’s antifracking playbook would mimic the Obama administration’s destruction of 94% of the market value of the coal industry from 2011-16. Making good on a campaign promise to bankrupt utilities that wanted to build coal plants, Mr. Obama’s EPA issued air-quality rules that made existing coal plants too expensive to operate. Another rule banned new coal plants unless they were built with nonexistent technology to capture and store emissions.

The Obama Interior Department also issued a rule prohibiting coal mining within a certain distance of streams, preventing underground miners from using efficient long-wall mining technology, and dramatically raising operating costs. The Labor Department tightened dust standards in mines, further raising costs for underground coal miners.

These attacks on mining operations and coal customers by unaccountable and uncontrollable regulatory agencies, combined with the gusher of natural gas from fracking, crushed the coal industry, sending all the major producers into bankruptcy.

Congress was too divided to do anything about this while it was happening. By the time the Supreme Court got around to freezing some of the rules pending review, Gina McCarthy, Mr. Obama’s EPA administrator, was chuckling to the media that the damage to the coal industry was already done.

The only hope the oil-and-gas industry would have in a Biden administration is that there is no substitute for fracking. Power plants could switch out of coal and into natural gas during the 2010s, but they won’t be able to switch out of natural gas and back into coal during the 2020s. On the other hand, American politics are more irrational now than they were during the Obama years. And it isn’t clear that Biden administration regulators would care about relevant realities.

A fracking ban? No. Death by a thousand cuts? Bank on it.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: сектант лол stereo_sanctity 2021-02-26 15:40 (ссылка)
	фрекинг это мошенничество по типу ммм так-то https://countercurrents.org/2019/08/debunking-lower-oil-supply-will-raise-prices/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сектант лол

tiphareth
2021-02-26 20:38 (ссылка)

смеялся
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2021/01/LS-2020-0111499-PILLARS-OF-RUSSIA-DISINFORMATION-RUS.pdf

Онлайн-журнал «Новое Восточное Обозрение» (НВО) впервые появился в
2013 году. Его связь с Институтом востоковедения РАН не упоминается на его
странице «О нас»36. При этом логотип Института востоковедения с буквами
на кириллице (слева) фигурирует в нижней части главной страницы НВО.
Он связан гиперссылкой с русскоязычным сайтом института без какого-либо
объяснения связи между ними, даже по-русски. Изображение и ссылка на
веб-сайт являются единственным признаком связи между этими
организациями, который может быть замечен посетителями англоязычного
сайта НВО. Подтверждение связей между ними можно найти на веб-сайте
Института, где НВО указан в качестве одного из его периодических изданий37.

В статье, опубликованной НВО 28 февраля, Кёниг продвигал теории заговора о COVID-19:
С большой вероятностью вирус был искусственно создан в одной или нескольких
лабораториях по разработке биологического оружия, которых у Пентагона и ЦРУ около
400 по всему миру… Но такие режимные биолаборатории также существуют в Канаде,
Великобритании, Израиле и Японии. Западные СМИ также молчат о том, что вирус направлен
конкретно против китайской расы, то есть он ориентирован именно на ДНК китайцев.

Почти все смертные случаи или случаи инфицирования в 33 странах и территориях,
где получил распространение этот вирус, произошли с лицами китайской расы. ...тут уж
как ни крути, а это биологическая война против Китая46.

Автор НВО из Австралии Джеймс О’Нил написал 123 статьи с 2015 года47. Пять из его первых
пятнадцати статей были посвящены теме гибели рейса № 17 малазийских авиалиний в 2014 году.
В этих статьях О’Нил последовательно считает достоверным отрицание Россией причастности к
катастрофе, одновременно придираясь к проводимому под руководством Голландии расследованию.

O’Нил также пишет для сайта American Herald Tribune, который, как сообщили представители
Фейсбука и Гугл, связан с иранскими государственными СМИ, согласно статье, опубликованной
CNN.48 American Herald Tribune также указывает в качестве авторов Питера Кёнига и других
внештатных авторов НВО, а также несколько внештатных авторов связанного с российским
государством Фонда стратегической культуры (ФСК), включая Финиана Каннингема, Фредерико
Пьераччини и Пепе Эскобара49.

Еще один часто публикуемый НВО автор до недавнего времени был членом крошечной,
не склонной к компромиссу коммунистической партии «Рабочий мир» (WWP). WWP была
«создана КГБ», по словам генерал-лейтенанта Иона Михая Пачепы, бывшего и.о. руководителя
службы внешней разведки Румынии в 1970-х годах50. Пачепа, который в 1978 году бежал в
Соединенные Штаты, пишет:

Перепечатки статей НВО 
Наряду с публикацией в American Herald Tribune, статьи и авторы НВО публикуются в других
изданиях, в том числе:

CounterCurrents.org веб-сайт в Индии, основанный в 2002 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сектант лол

stereo_sanctity
2021-02-26 21:05 (ссылка)

оригинальный counter-currents всегда спонсировался китайской коммунистической партией, на стейт-гов пишут что там
только иногда статьи перепечатывают

ну то есть что там некоторых лахтинских авторов
перепечатывают (я даже знаю по какой теме -- вооруженного
сопротивления индийским властям), не значит что все автора лахтинские

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сектант лол

tiphareth
2021-02-26 22:12 (ссылка)

есличо, мемчик "сланцевая нефть и газ это жульничество"
сраная форсит уже 10 лет с лишним, никто, кроме сраной,
про подобное и не слышал, чисто локальное явление

но вытащить индийскую перепечатку лахтохуйни и дать
на нее ссылку это надо уметь, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: сектант лол balalajkin 2021-02-27 05:08 (ссылка)
	В Австралии форсят мем "fracking pollutes water supply" и fracking, as well as nuclear energy development, is usually blocked by the Greens in coalition with Labor (all CPC stooges). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сектант лол

tiphareth
2021-02-27 05:17 (ссылка)

угу, в Штатах тоже
я подписан на бложек RMS, он великий человек
(больше чем великий, рмс круче чака норриса, маркса,
фрейда, ленина и чегевары вместе взятых),
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
но он хиппи старой закалки, то есть напитан всей этой парадигмой
и каждый день пишет, что надо запретить фрекинг во имя экологии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сектант лол

kaledin
2021-02-27 07:59 (ссылка)

Про воду хуйня вроде бы, по крайней мере, примеров нет. Но микроземлетрясения оно вызывает, и вроде был какой-то прецедент, когда именно из-за этого отозвали лицензию (что-то у них повредилось от микроземлетрясения как раз). Конечно, по сравнению с удольствием иметь путлера невелика цена, но это я так думаю, а я пристрастен. Настоящее решение проблемы в любом случае не фрекинг, а переход на электрические автомобили, чему фрекинг скорее мешает (но опять-таки, с моей колокольни лучше фрекинг сейчас, чем электричество не пойми когда лет через 20).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: сектант лол

stereo_sanctity
2021-02-27 13:57 (ссылка)

а ничего что это в целом дело невыгодное, и 90% компаний которые занимаются фрекингом, спонсируют на деньги налогоплательщиков ?

https://www.rystadenergy.com/newsevents/news/press-releases/Just-10-percent-of-shale-oil-companies-are-cash-flow-positive/

Отъем денег из бюджета как бы дело наживное, можно целую парадигму изобрести под это, проплатить журналистов и конгрессменов и теде. Свести баланс это поможет, ну пока в госбюджете есть деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: сектант лол (Анонимно) 2021-03-04 02:17 (ссылка)
	В госбюджете деньги последний раз были при Клинтоне. Бюджет дефицитен более 20 лет подряд. (Ответить) (Уровень выше)

Re: сектант лол

stereo_sanctity
2021-02-27 14:00 (ссылка)

у нас в Украине такое постоянное спонсорство частных интересов за счет госбюджета в нефтегазовом секторе вообще стало одной из причин Майдана; не думаю что американцы будут долго терпеть воровство

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -