tiphareth: антифашисты нашли расизм у доктора Зюса

Настроение:	sick
Музыка:	Scanner - FIBOLAE
Entry tags:	censorship, nazi, sjw

антифашисты нашли расизм у доктора Зюса
смешное
https://blavity.com/why-my-read-across-america-day-was-different
https://www.slj.com/?detailStory=cat-hat-racist-read-across-america-shifts-away-dr-seuss-toward-diverse-books
https://www.npr.org/sections/codeswitch/2019/02/26/695966537/classic-books-are-full-of-problems-why-cant-we-put-them-down
https://time.com/5943429/dr-seuss-racist-images/
https://www.svoboda.org/a/28850846.html
антифашисты нашли адский расизм у доктора Зюса и пытаются его
дико заканселить повсюду. В ответ "Dr. Seuss Enterprises
LP" (феерически гнусная копирастическая контора, которой
достались все права на его книжки) изъяла из продажи и запретила
распространение целой пачки детских книжек доктора Зюса, ссылаясь
на то, что там изображены негры, а это нельзя. Эти же книжки
до кучи изъяли из Ебэя и Амазона, то есть если у вас она есть,
вы ее продать не сможете, запрещено цензурой.

Интересно, что 3-4 года назад на Амазоне можно было продавать
что угодно, от Майн Кампф до руководства по педофилии, а теперь
там дичайше бесчинствует цензура, которая
добралась до детских книжек и умеренно-правой публицистики.

В итоге все это изъяли и из Ебэя.

Plenty of controversial items -- including Adolf Hitler's
"Mein Kampf" and "The Turner Diaries," a novel popular
with white-supremacist groups -- were available on eBay as of
Wednesday evening. When asked, the spokeswoman said these
two books also fell in the "offensive material" category
and would be removed. On Thursday afternoon it appeared
that "The Turner Diaries" was no longer available on eBay.

Доктор Зюс это ужасное зло! От него даже дедушка пострадал.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

sometimes
2021-03-05 23:09 (ссылка)

> Интересно, что 3-4 года назад

Везде так. Сначала появляется ресурс, он какое-то время спокойно живет, а потом там заводится цензура, благодаря встречным устремлениям наполнителей контента и оскорбленной невинности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-03-06 02:19 (ссылка)

Так. Нонче долгими ковидными вечерами читаю сливо из сосаче-харкаче-мылачевского модераторского чятека. Тупи4-к г-блина звучит как островок свободы по сравнению с.
anonfiles.com/t2b8oe60q3/2ch-reborn_conference.jabber.ru_txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2021-03-06 02:42 (ссылка)
	а чего там ? я открыл, немного потупил в экран и ничего интересного не нашел (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-03-06 03:21 (ссылка)

Интересного мало, но сам факт целого штата вахтёров на зарплате с десятком "уровней доступа", палочной системой, сотнями тысяч потертых комментов и тыщщами банов, пиздец же.
Есть фильтрованная версия, без сообщений бота, только мочухи, но там не посмотреть как гавноны стучат.
paste.ubuntu.com/p/dNqrgNjPdn/

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2021-03-06 19:16 (ссылка)

Но тут есть определенный нюанс, конечно. Идеальная ситуация с точки зрения свободного человека - это он сам выбирает, что выфильтровывать из окружающего шума. У каждого человека есть тонкости, я не видел ни одного человека, который бы не выходил из себя.

И в анонимных сетях, и в неанонимных пока очень трудно осуществить возможность каждому настраивать свой индивидуальный фильтр (хотя уж фейсбук мог бы озаботиться, он властелин нейросетей, и давно мог бы сделать опцию "я не хочу получать вот такое и похожее на него", со слайдером уровня похожести).

Но совершенно отдельное и безукоризненное негодяйство, когда люди решают, что должны выфильтровывать остальные. Эта информация опасна для детей, они же не люди и испортятся; а эта и для взрослых, потому что превратит их в фашистов, террористов, трампистов и евреев, а мне это неудобно. Особенно отвратительно, когда на первую поправку ссылаются в ключе "ну это же государство не должно цензурировать, а каждая частная компания и лицо имеют полное право, и молодцы". Нет, конечно, не молодцы. Первая поправка - это выражение определенной ценности, отраженное в правовом акте. Первичен не правовой акт, который устроен таким образом, чтобы не ограничить чужие свободы перегибами; первична именно ценность, возможность доступа к той информации, которая человеку нужна, и человек или компания, которые осознанно занимаются воспитанием и пропагандой других (а цензура - это именно разновидность пропаганды), называются, несомненно, негодяи, это важно понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-03-07 05:30 (ссылка)

>И в анонимных сетях, и в неанонимных пока очень трудно осуществить возможность каждому настраивать свой индивидуальный фильтр

недавно brave что-то такое анонсировал

"The Brave Search team has written a paper [PDF] explaining its use of the term, titled "GOGGLES: Democracy dies in darkness, and so does the Web." The browser upstart aims to replace the tyranny of Google's inscrutable, authoritative index with a multiverse of indices defined by anyone with the inclination to do so.

Brave's vision of search is based on "an open and collaborative system by which a community, or a single user, can create sets of rules and filters, called Goggles, to define the space which a search engine can pull results from," the paper explains.

"Instead of a single ranking algorithm, we could have as many as needed, overcoming the biases that a single actor (the search engine) embeds into the results."

Brave Search users will be able to, for better or worse, see the world through filters they agree with or filters they detest. The point is it will be up to them rather than a large ad company located in Silicon Valley.

The Brave Search team acknowledges that not all filters will show results that are agreeable to everyone. "There will be Goggles created by creationists, anti-vaccination supporters or flat-earthers," the paper says. "However, the biases will be explicit, and therefore, the choice is a conscious one."

The paper contends that censorship will be unnecessary since illegal content should be caught by the host search engine and removed from the search index so no Goggle can see it in the first place."

https://www.theregister.com/2021/03/03/brave_buys_a_search_engine/

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -