Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-03-22 21:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:?Scanner - FIBOLAE
Entry tags:covid

"lock-down" that goes on for the centuries
Прекрасно
https://www.eurocanadian.ca/2021/01/covid-19-is-not-pandemic-it-is-psy-ops.html
COVID- 19 Is Not A Pandemic. It Is A Psy Ops For Total
Control


COVID 19 is a rather unimpressive "pandemic." The government is lying to you. Masks, lock-downs, social distancing - think about what they're really doing to you. They don't want to protect you; they want to control you. They use the standard formula for brainwashing: despair, deprivation, and dread. That's what we have with our so-called pandemic. Not protection. Control.

There have been various "pandemics" over the last few thousand years. The 14th-century Black Death may have killed 200 million people, and that was when the world population itself was much smaller. The Spanish Flu of 1918-1920 killed perhaps 40 or 50 million people. In 1957 the Asian Flu killed about a million people, and in 1968 the Hong Kong Flu also killed a million. Neither of those events in 1957 and 1968 was a major news item. The big news of 1957 was that Elvis Presley was starring in two movies.

The main difference between 1957 and 1968 and now? Then: no masks, no lock-down, no social distancing, no global economy crushed down to Great Depression level, and no government by martial law. (By the way, one million is only one percent of one percent of 8 billion, the world population. No, that's not a misprint.)

There are about 77,000 radio and TV stations around the world. Starting in early 2020, it seemed that all of them were talking almost all day about COVID 19. At the same time, political leaders started chanting expressions such as "the New Normal" and "the Great Reset." It was hard to imagine what sort of organization would be big enough to jump-start such an operation as "COVID 19" and keep it rolling for such a long time.

The expressions being intoned were in fact the words of Klaus Schwab, founder of the World Economic Forum, disguised as a great new opportunity for humanity, but really a massive attempt at global dictatorship. Imagine a "lock-down" that goes on for the centuries.

Don't let your own fear be used as a weapon against you.

* * *

По ссылке от [info]tanuki.

Я, кстати, не думаю, что там все так хорошо
продумано. Думаю, что имел место обычный факап,
граждане срали в соцсети и масс-медиа, соцсети и
масс-медиа играли роль китайской эхо-камеры и
увеличивали все говно, которое туда попадает.
В какой-то момент изображать панику стало моральной
добродетелью, а демонстрация добродетелей это
основная и самая затратная функция соцсетей.
После этого нагнетание ужаса шло по той же
спирали, по которой всегда идет охота на ведьм,
нежелающие присоединяться к истерии - первые
кандидаты на суд Линча. Параллельно ККП очень
старалась сфабриковать панику побольше, чтобы
прижать распоясавшихся студентов и Гонконг.
Никаких заговоров, сплошной оппортунизм.
Но по эффекту, что характерно, не отличается
от глобального заговора.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2021-03-24 06:09 (ссылка)
Да, действительно, нынешнее падение экономики самое крупное за очень давно, вынужден признать. Видимо, covid-19 действительно намного серьезнее asian flu.

Про цель не понял - а какой она была тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2021-03-24 11:49 (ссылка)
Видимо, covid-19 действительно намного серьезнее asian flu.

По числу жертв пожалуй выйдет серьезнее, раза в два где-то. Но по YLL скорее наоборот (тогда умирало много молодых).

Насчет конечной цели ясно будет не скоро (мы тоже внутри этой рефлексивной системы живем, так что ничего кроме the fog of war не видим по определению). А вот что раскачка эпидемии ставилась как промежуточная цель (по меньшей мере во Франции) - уже более-менее понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-03-25 06:50 (ссылка)
>По числу жертв пожалуй выйдет серьезнее, раза в два где-то.

Это если не будет полнометражной второй серии с новыми штаммами (и если отнормировать на население, само собой). Но дополнительная проблема с ковидом в том, что он долгий, и с нетривиальным количеством долгоиграющих побочек (если не повезет -- но заметному количеству людей не везет).

>тогда умирало много молодых

А хрен знает, в вики пишут, что тоже в основном пожилые (и беременные женщины). Избирательность именно к молодым это вроде бы свойство испанки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2021-03-25 12:47 (ссылка)
В Штатах для эпидемии 68-69 (гонконгский грипп) mean age of death был 62.2 года, а для ковида 83 года. Это дает гонконгскому гриппу пока что очень большую фору в смысле YLL.

Хотя конечно цыплят по осени считают. Особенно учитывая массированную прививочную кампанию в условиях продолжающейся эпидемии недавно перескочившего на человека зооноза, уже продемонстрировавшего способность к АЗУИ. Такой флеш-рояль впервые собрали, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-03-25 19:47 (ссылка)
>уже продемонстрировавшего способность к АЗУИ

Это где? не видел...

Насчет зооноза я не уверен; скорее китайцы сдуру собрали. Что, впрочем, делает историю еще более уникальной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2021-03-25 20:18 (ссылка)
Вообще-то АЗУИ - это такой umbrella term, покрывающий сразу много разных механизмов. Но конкретно SARS-CoV-2 ухитряется заражать макрофаги, причем похоже очень извращенным способом - после лизиса опсонизированного вириона в вакуоли, макрофаг ни с того ни сего начинает экспримировать ген того самого рецептора ACE2. Этот трансмембранный белок экспозируется на клеточной мембране макрофага, после чего последний заражается уже обычным способом:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.22.432407v1.full

Насчет зооноза я не уверен; скорее китайцы сдуру собрали.

Одно другому не противоречит, только я бы не сказал что "сдуру". Открытие первого SARS было случайным, но после этого искали уже целенаправленно, французы под это дело даже специальную лабораторию построили в Ухане. Там долго экспериментировали с Bat-CoV, разводя его на человеческой эпителиальной ткани. О первом большом успехе доложили в 2015 году аж в Nature, но на достигнутом похоже не остановились.

Кстати, именно то, что это похоже не совсем свежий зооноз (в смысле что он успел в лаборатории за несколько лет к человеческим клеткам адаптироваться) - как раз дает некоторую надежду. На то, например, что escape-мутанты убежавшие от вакцин не получатся столь совершенными, и мы не создадим на свою голову денге с заразностью ветрянки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-03-25 21:26 (ссылка)
Жуть какая; но в людях вроде пока не замечено?

>на достигнутом похоже не остановились.

Угу, об том и речь.

А насчет сдуру/для плана это вопрос религиозный уже, тут лучше agree to disagree.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2021-03-25 21:43 (ссылка)
Жуть какая; но в людях вроде пока не замечено?

Подозревают, что этот механизм может объяснять некоторые случаи долгого и тяжелого течения болезни. Но вот чтобы он утяжелял болезнь при повторном заражении или после вакцинации, про это пока данных нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-03-25 22:52 (ссылка)
Насколько я помню, беда с денге в том, что там четыре варианта, и антитела к одному сильно затрудняют борьбу с другим; т.е. можно надеяться, что хотя бы такого здесь не будет. Но по осени посчитаем конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2021-03-25 23:00 (ссылка)
Не просто затрудняют, а превращают относительно легкую болезнь в смертельно опасную геморрагическую лихорадку. Да, там четыре основных серотипа, которые по генетическим часам разошлись примерно на тысячу лет.

Раньше в эпидемиологии была догма не вакцинировать во время активной эпидемии, чтобы не создавать escape-мутантов. Но сейчас вся прошлая премудрость забыта; посмотрим к чему это все приведет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-03-25 23:04 (ссылка)
>Раньше в эпидемиологии была догма не вакцинировать во время активной эпидемии

??? Во время азиатских гриппов вроде вакцинировали, оба раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2021-03-25 23:08 (ссылка)
Грипп не считался особо опасным никогда (ну будут escape-мутвнты, не конец света). А вот когда оспу изводили, то вакцинировали только там где эпидемия затихала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-03-29 22:27 (ссылка)
пиздеж какой-то голимый

https://en.wikipedia.org/wiki/Smallpox#Eradication

>In the early 1950s, an estimated 50 million cases of smallpox occurred in the world each year.[10] To eradicate smallpox, each outbreak had to be stopped from spreading, by isolation of cases and vaccination of everyone who lived close by. This process is known as "ring vaccination".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-03-29 22:43 (ссылка)
Do you know the difference between ring and circle?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_k
2021-03-29 22:48 (ссылка)
Так потому и называется ring vaccination, что в середине дырка. Очаг изолировали, вакцинировали вокруг, что непонятного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-03-29 22:59 (ссылка)
непонятно в принципе, что вы пытались сказать.

больных не вакцинируют ни в случае гриппа, ни в случае короны, ни в случае оспы, потому что бессмысленно. здоровых превентивно вакцинируют во всех трёх случаях - без какой-либо связи с "затуханием эпидемии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2021-03-29 23:21 (ссылка)
Хочу сказать, что вакцинировать тех, кто рискует заболеть до полного иммунного ответа на вакцину - опасная стратегия, потому что создает для патогена давление отбора, не обрывая цепочку инфекции.

Про оспу я кстати лажанулся, про убегающих мутантов стали думать позже (кажется серьезно вопрос встал с гепатитом Б), а с оспой само обошлось. Про все это у Фаворова было где-то в блогах, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-03-29 23:35 (ссылка)
>Хочу сказать, что вакцинировать тех, кто рискует заболеть до полного иммунного ответа на вакцину - опасная стратегия, потому что создает для патогена давление отбора, не обрывая цепочку инфекции.

да кого ебет-то, если без вакцины можно попросту умереть от оспы?

вообще, достижение 2020 года: досужие идиоты, особенно запертые в локдаун, от безделья превратились в вирусолухов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2021-03-30 00:47 (ссылка)
Кто-то может и умереть, но появление уклоняющегося мутанта ставит под угрозу жизнь миллионов вакцинированных. В случае с HBV например это увы реальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-03-30 16:47 (ссылка)
не ебет, ну абсолютно же. вирусы же в принципе только двумя вещами "занимаются" - реплицируются и мутируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-03-30 22:07 (ссылка)
>Про оспу я кстати лажанулся

Похоже на то, да. По крайней мере в мск в 60м году была именно массовая вакцинация.

Но с ковидом, пока что самый зверский мутант вроде бы родом из Манауса, где не было не только вакцинации, но и никаких карантинных мер, ничего вообще. Так что не знаю. Что кто-то убежит, наверно вопрос времени, но есть надежда, что он не сможет бежать быстрее апдейта на вакцину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2021-03-31 12:15 (ссылка)
Ну да, для вирусных болезней пока что подтверждены были убегающие мутанты у гепатита Б (но их уже приходится учитывать).

Насчет надежды, если она есть, то скорее в том, что давление отбора это только часть задачи - надо чтобы было куда под этим давлением дрейфовать. Пресловутый тример "шипика" уже довольно сложная и совершенная машина, из этого локального оптимума трудно выбраться. Биологи говорят, что в гене S сейчас одинаковые мутации возникают независимо на разных континентах, и что это показатель того, что пространство решений ограничено. Если это так, то их можно будет задавить всех сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_k
2021-03-25 23:06 (ссылка)
Был уверен, что на тысячу, сейчас посмотрел на nextstrain, там inferred date для расхождения - 1343 год. Здравствуй, Альцгеймер.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-03-26 21:09 (ссылка)
Крупнейшее с 1929. При этом самый быстрый выход из рецессии благодаря оперативной допечатке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -