Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-09-05 01:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Электрофорез - 505 (Альбом, 2021)
Entry tags:covid

нюансы официальной пропаганды

По ссылке от [info]alex_rozoff@lj, очередные
новости из Израиля
https://www.newsru.co.il/health/24aug2021/statistique_0012.html

...следует отметить, что процесс вакцинации пока не влияет
заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или
подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу
зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных
переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены
к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год
назад, когда вакцинация еще не проводилась.

* * *

Ну охуительно вообще. Оказывается, что тотальная
вакцинация не влияет на распространение вируса, и
она же не влияет на суммарную тяжесть течения ковида.
Учитывая, что, по идее, за год все существенно
подверженные риску уже померли, либо выздоровели
и теперь им оно уже не так опасно - получается,
что в результате вакцинации населения тяжесть
ковида выросла.

То есть мы всегда догадывались, но теперь оно уже
официально.

Конечно, 1% официально заболевших в больничке и
0.2% на ИВЛ это более-менее ноль. Но нюансы
официальной пропаганды надо изучать, даже если
предмет пропаганды сам по себе отсутствует.

Подписывайтесь, кстати, на Розова, он охуенный:
[info]lj_alex_rozoff.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2021-09-05 11:58 (ссылка)
Ну почему, Розов вот Беларусь рекомендует;
правда, у нее тоже есть свои минусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2021-09-05 12:11 (ссылка)
ага, и антарктида
два места

то есть, покинуть ковидобесие все же крайне затруднительно теперь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-09-05 12:17 (ссылка)
По-моему сей скепсис чрезмерен; Михаил вон Кампучию ещё хвалил, в Африке во многих местах даже вичебесия нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2021-09-05 12:19 (ссылка)
что за вичебесие, расскажите? локдауны и паспорт вич-инфицированного уже ввели где-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-09-05 12:45 (ссылка)
нет, но они тоже

а) верят в существование "вирусов"
б) заставляют носить гондоны (маски для хуя), в которых
ебля задыхается
в) изобрели с помощью Биг Фармы "антиретровирусную терапию",
убивающую пациентов с помощью Сотни Денег
...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2021-09-05 12:54 (ссылка)
вас кто-то заставлял носить гондон?
бедный вы мой, несчастный
срочно звоните в police
вы стали жертвой какого-то страшного гондонного секс-фетишиста, видимо
что не история от вас, то хоррор с обязательными элементами изнасилования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-09-05 13:01 (ссылка)
Чота ржу;

нет, меня с помощью психологического насилия
приучили этот гондон носить, в чем я вижу
проявления harassment'а и белого угнетения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-09-05 17:28 (ссылка)
Если ночью по улице идешь, гондон надеваешь? В магазин с гондоном заходишь? В общественный транспорт? В Новосибе (очень либерально настроенном по отношению к маскам) я иногда встречаю масочных после 22-23 вечера на почти пустых улицах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-09-05 17:34 (ссылка)
Их же не заставляет никто; нравится людям в масках ходить - в чем проблема? It is a new normal.

Знакомая девушка ещё лет 7 назад везде в маске ходила; кстати, очень красиво выглядело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-09-05 17:24 (ссылка)
"Розов", если че, из ковидобесия состоит более-менее целиком, что он там собрался покинуть, мне неведомо, но в его случае это технически невозможно. Впрочем, поскольку он полный и безнадежный идиот, это не так заметно (на общем фоне полного безнадежного идиотства).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-09-05 17:27 (ссылка)

ковидобесие это по определению ортодоксальная позициыя
в области ковида, например, твоя

любое отклонение от ортодоксии называется ковидоскептицизм
погугли, если не веришь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-09-05 17:30 (ссылка)
Кем называется, ковидобесами? А какая нахуй разница, как полоумные себя называют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-09-05 17:41 (ссылка)
по-моему, полоумные - это как раз поехавшие кукушкой от
официальной ковидопропаганды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-09-05 17:48 (ссылка)
Полоумные это по определению поехавшие кукушкой, ага. Причем здесь "официальная ковидпропаганда"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-09-05 17:52 (ссылка)
потому что определение "ковидобесия" таково: ковидобесие
это когда кто-то выступает на тему ковида ортодоксальнее
ортодоксов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-09-05 18:18 (ссылка)
Если тебе охота переопределять осмысленные термины и придавать им бессмысленные значения, дело твое, кто ж тебе запретит. Ковидобесие тяжкая болезнь вообще, оно и не до такого доводит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-09-05 19:01 (ссылка)
Я ничего не переопределял,
ковидобесие это общераспространенный термин,
значение которого понятно каждому. Погугли,
если не веришь.

Ты же ведешь себя как фанатик дидов на палочке, который
называет "победобесием" группу "аниме против ветеранов",
комиксы про квадратного ватника и прочее победохульство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-09-05 19:09 (ссылка)
???

Странная какая-то ассоциация, извини. "Аниме против ветеранов" сбесились разве? по-моему наоборот, образец вменяемости. В отличие от исчислителей нанометров в вакцинных чипах, и прочей такого сорта почтенной публики.

>значение которого понятно каждому

Ты имеешь в виду, "понятно каждому ковидобесу" (которых, как известно, до того зверски забанил гугол, что ими забита вся поисковая выдача). Ну отлично, я-то здесь причем? Говорить на ебанутом языке радости мало, так можно и ебануться вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-09-05 19:15 (ссылка)
> сбесились разве

с точки зрения ортодоксов, безусловно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-09-05 19:17 (ссылка)
Каких таких ортодоксов?

В смысле, я понимаю что "ортодокс"=="тот, кто тебе не нравится", но в данном случае хотя бы, можно конкретнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-09-05 19:21 (ссылка)
ортодокс - активный сторонник органов власти,
готовый защищать их позицию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-09-05 19:26 (ссылка)
Каких еще органов власти, банды-путлера что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2021-09-05 19:40 (ссылка)
а какие бывают органы власти, миша?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-09-05 19:54 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-09-06 08:26 (ссылка)
Вижу одну свастику из стрелок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-09-05 19:56 (ссылка)

Power is also a major source of social discipline and conformity. In shifting attention away from the ‘sovereign’ and ‘episodic’ exercise of power, traditionally centred in feudal states to coerce their subjects, Foucault pointed to a new kind of ‘disciplinary power’ that could be observed in the administrative systems and social services that were created in 18th century Europe, such as prisons, schools and mental hospitals. Their systems of surveillance and assessment no longer required force or violence, as people learned to discipline themselves and behave in expected ways.

Foucault was fascinated by the mechanisms of prison surveillance, school discipline, systems for the administration and control of populations, and the promotion of norms about bodily conduct, including sex. He studied psychology, medicine and criminology and their roles as bodies of knowledge that define norms of behaviour and deviance. Physical bodies are subjugated and made to behave in certain ways, as a microcosm of social control of the wider population, through what he called ‘bio-power’. Disciplinary and bio-power create a ‘discursive practice’ or a body of knowledge and behaviour that defines what is normal, acceptable, deviant, etc. – but it is a discursive practice that is nonetheless in constant flux (Foucault 1991).

A key point about Foucault’s approach to power is that it transcends politics and sees power as an everyday, socialised and embodied phenomenon. This is why state-centric power struggles, including revolutions, do not always lead to change in the social order. For some, Foucault’s concept of power is so elusive and removed from agency or structure that there seems to be little scope for practical action. But he has been hugely influential in pointing to the ways that norms can be so embedded as to be beyond our perception – causing us to discipline ourselves without any wilful coercion from others.

Contrary to many interpretations, Foucault believed in possibilities for action and resistance. He was an active social and political commentator who saw a role for the ‘organic intellectual’. His ideas about action were, like Hayward’s, concerned with our capacities to recognise and question socialised norms and constraints. To challenge power is not a matter of seeking some ‘absolute truth’ (which is in any case a socially produced power), but ‘of detaching the power of truth from the forms of hegemony, social, economic, and cultural, within which it operates at the present time’ (Foucault, in Rabinow 1991: 75). Discourse can be a site of both power and resistance, with scope to ‘evade, subvert or contest strategies of power’ (Gaventa 2003: 3):

‘Discourses are not once and for all subservient to power or raised up against it… We must make allowances for the complex and unstable process whereby a discourse can be both an instrument and an effect of power, but also a hindrance, a stumbling point of resistance and a starting point for an opposing strategy. Discourse transmits and produces power; it reinforces it, but also undermines and exposes it, renders it fragile and makes it possible to thwart’ (Foucault 1998: 100-1).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2021-09-05 20:39 (ссылка)
ну фуко тоже попытался стать органом власти
и отважно погиб, но идеи его живут
если бы вся эта тусовка начиная с гидебора
не была бы контужена марксизмом -
их можно было бы воспринимать как забавных ебанатов
где-то даже вызывающих уважение, типа дика там
ну а так они, как и рафовцы, смахивают на гебешных мурзилок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-09-05 20:42 (ссылка)
> рафовцы

убивать, убивать, убивать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-09-05 20:48 (ссылка)
https://killyourpetpuppy.co.uk/news/surgical-penis-klinik-industrial-records-1980/

S.P.K. was the name the group took from a group of mental patients in West Germany who, inspired by the Baader-Meinhof group set up their own terrorist cell with a “SLOGUN” Kill Kill Kill For Inner Peace and Mental Health. Unfortunately this group blew themselves up whilst trying to make and hide bombs in their Mental Hospital.

S.P.K. was originally 4 people in Sydney, Australia. They released two singles on their own S.P.K. label and pressed 200 copies of each. They sent copies to Industrial Records who liked them so much they offered to re-release their favourite two tracks again. By this time S.P.K. had only two members left, one a certified schizophrenic, a patient in mental hospitals; the other a certified mental nurse who works in mental hospitals.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-09-05 21:19 (ссылка)
>Foucault 1998

Да-да.

Он помер в 84м, если че.

Чтобы воевать против власти, полезно сначала убедиться в существовании обьекта боевых действий. И когда в качестве власти с одной стороны критическая расовая теория, с другой адепты ивермектина, вся эта замшелая хуйня из 70-х выглядит даже не смешно, просто убого. Типа как реюнион группы АББА, ага. Granny porn.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-09-06 06:33 (ссылка)
совсем отбитые

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-09-06 05:10 (ссылка)
Охуеть, и вот таков каждый
математик. Чем дальше, тем более
крепнет уверенность, что Садков
был прав насчет математики.
Представляю, какой пиздец
в этих ваших гомотопиях с
расслоениями творится, с таким-то
уровнем определений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2021-09-06 08:29 (ссылка)
"уровень" нормальный если сообщество понимает друг друга, в диалоге выше не уровень не тот, а попытка застолбить именно свое определение для дискусссии, типа "война правок"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-09-06 17:15 (ссылка)
это звездная болезнь, математика тут иррелевант. брежнев суперстар

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2021-09-06 12:58 (ссылка)
Аниме против ветеранов и комиксы это смешно и троллинг;
он вызывает судороги у победобесов.

Встречным троллингом является сталинобус. Я, конечно,
усатую тварь дико ненавижу, но максимум скривлюсь от
отвращения; а бывает что у людей начинаются судороги
от сталинобуса, это патология, с моей точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-09-06 18:32 (ссылка)
а что сталин сделал не так как тебе гению нужно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-09-06 18:43 (ссылка)
>Встречным

Да-да; только на казенные деньги, и под ментовской крышей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-09-06 18:51 (ссылка)
Эм. Ну окей, а "официальная пропаганда коронавируса" не
так ведется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-09-06 18:59 (ссылка)
В рашке ее нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2021-09-06 18:52 (ссылка)
(что касается "сталинобуса", у меня всегда было ощущение, что придурки
вроде арвеггер и куздры на него скидывались)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-09-06 19:02 (ссылка)
Ну значит их еще и развели на бабло. Хотя на самом деле, ну, у граждан есть потребность скидываться, им дают возможность ее удовлетворить, все довольны. Типа как идиотские "скидки" и грязь в супермаркетах, чтобы у граждан было чувство, что они "сэкономили".

В качестве мысленного эксперимента, можно представить себе автобус с рожей Навального (и спросить, сколько метров он проедет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-09-06 20:12 (ссылка)
Ну да, им нравится "потроллить либералов", вот они и развлекаются. Ну то есть это, думаю, куздре, у арвеггер, кажется, совсем головушка бобо, она хочет дедушку назад и ритуализирует.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-09-06 13:06 (ссылка)
Дурень,не бомби .ты дохуя умным себя считаешь.но всегда несешь чушь абсолютно несусветную

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-09-06 08:25 (ссылка)
Да Розов клинически русский, эксперт по широкому кругу вопросов, его уличал на непонимании и работы финансов в его околофинансовых материалах, и Америки в американских. Если он неточен в одном и втором, доверия ему нет и в остальном. Он профессиональный алармист как асоцио был, а по-русски жопоголик; кажется вообще не читает по-английски и живёт в России.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -