tiphareth: удалили приложение "Навальный"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Поправил

onkel_mitch
2021-09-18 00:57 (ссылка)

Да, кстати.

> "хакерство", есличо, это статья

Неужели ты мне хочешь сказать, что ты поступился принципами
свободы слова ради соблюдения буквы закона, и если бы хакерство
не было криминалом, мы бы хелловские высеры читали до сих пор?
Am I fucking dreaming?

Ты забанил "хакера-хелла" до суда, который определил что
он хакер (этот момент вообще сомнителен, поскольку
существовало также мнение что это просто пиарщик, которому
сливали материал те кто реально ломал, но хуй с ним, допустим).
То есть, на момент бана факт его хакерства основывался на
расследованиях Прибыловского и его собственной писанине,
типа да, "царица доказательств". По существу это была досудебная
расправа. Это если ты захотел вытащить аргумент про "статью", ага.

Над трампом тоже суда не было, но его тоже забанили в твитторе,
причем ровно за то же самое -- за загрязнение медиапространства,
призывов к незаконной деятельности, и подметные высказывания в
адрес аоппонентов. Типа найди ноль отличий.

Можно конечно по-разному относиться к обоим, только вот лицемерие
это хуево, особенно когда оно списывается борьбой за какую-нибудь
святыньку, вроде "ветеранов", "свободы слова" (разумеется в
трактовке твой партийной повестки, как же инае-то). Святыньки для
этого и нужны чтоб борьба за них все списала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправил

sometimes
2021-09-18 01:30 (ссылка)

> Типа найди ноль отличий.

Типа Трамп публиковал сливы чужой почты, издевался над зависимыми
от него жертвами и (предположительно) был одной из причин
самоубийства дочери одной из жертв?

Ну уж нет. Трамп, конечно, не очень приятная личность, но таким
помойным днищем он никогда не был, а всегда был забавным смешным
придурком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поправил freir 2021-09-18 01:34 (ссылка)
	забавный смешной придурок в кресле президента это нормальное такое дно, уж поверь (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Поправил (Анонимно) 2021-09-18 02:45 (ссылка)
	Пенс сука душный, такая шутка охуенная была - повесить его аххахх (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Поправил onkel_mitch 2021-09-18 05:31 (ссылка)
	Рокфеллер не торгует семечками на базаре несмотря на то что это тоже приносит доход. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправил

sometimes
2021-09-18 10:50 (ссылка)

В формулировке, которую я стер в конечном итоге
(потому что получилось "многабуков"), примерно это
и было - удельная ублюдочность трампа на рубль денег
намного ниже, чем у серика максимова. Такая же
была бы, если бы он держал рабов в подвале загородного
дома, что очень сомнительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поправил onkel_mitch 2021-09-18 20:00 (ссылка)
	Да вот только количество "рублей денег" у трампа такое, что по совокумному говну хакер-хелл ему в подметки не годится. "Не дай бог свинье рог". Ну вот рыжему дал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправил
(Анонимно)
2021-09-18 23:04 (ссылка)

Сначала показалось - ого, ничего себе, у радикально упоротого дерьмократа немного отступила моча от мозга:
> Можно конечно по-разному относиться к обоим

Неужели у него он перестал при одном упоминании торампа возникать приступ психоза? Но нет. Уже в следующем возник рецидив.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поправил
(Анонимно)
2021-09-18 07:02 (ссылка)

>был одной из причин самоубийства дочери одной из жертв?
чего-чего? это каким образом, хотя бы чисто технически, он мог быть причиной её самоубийства? причиной там была нищясная любовь и собственная дурость

>издевался над зависимыми от него жертвами
и кстати, что это за зависимые жертвы? Мальгин был зависимой жертвой, или Прыбыловский? Или, может, Навальный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поправил sometimes 2021-09-18 10:46 (ссылка)
	любой человек, privacy которого находится в руках ублюдка, является, увы, от ублюдка зависимым. такова наша селяви (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поправил (Анонимно) 2021-09-18 14:21 (ссылка)
	>таков любой человек не благодари (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поправил sometimes 2021-09-18 14:39 (ссылка)
	> не благодари и не собирался даже (Ответить) (Уровень выше)

Re: Поправил
(Анонимно)
2021-09-18 15:33 (ссылка)

Далеко не любой. Далеко не у любого человека имеется в анамнезе такой зашквар, который ощутимо осложнит жизнь, если всплывёт. У большинства нормальных людей такого нету. Обычно таковой есть у двуличных лживых ублюдков, живущих двойной жизнью, утверждающих на публику одно, а делающих IRL совсем другое. Таков Мальгин и таков Навальный(ну а Прибыловский просто сам по себе смешной, безо всяких взломов даже). Поскольку из перечисленных по крайней мере Навальный является политиком с огромными амбициями, выявление двойного дна представляет собой определённый общественный интерес.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поправил

tiphareth
2021-09-18 08:49 (ссылка)

>Неужели ты мне хочешь сказать, что ты поступился принципами
>свободы слова ради соблюдения буквы закона, и если бы хакерство
>не было криминалом, мы бы хелловские высеры читали до сих пор?
>Am I fucking dreaming?

я закрыл его за то, что он взломал своими руками
этот сервер, причем сам в этом признался

взлом подтвержден логами, то есть вопросов тут никаких нет
(заходил он из своего дома, у него был постоянный IP)

>причем ровно за то же самое -- за загрязнение медиапространства,

бред
за это можно любое говно тут закрывать, с вениамина начиная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поправил (Анонимно) 2021-09-18 08:57 (ссылка)
	А если каганяка что-то взломает - забанишь его? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поправил (Анонимно) 2021-09-19 07:35 (ссылка)
	наверняка (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -