Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-01-29 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Беломорс - ЧЕРНЫЙ БАННЕР
Entry tags:fascism, lj, putin, rykov

валится оттуда в промышленных количествах
Хорошо так
http://dolboeb.livejournal.com/2275327.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/269680.html
адский наброс Носика насчет киберпреступности;
вкратце, почту Навального ломал никакой не "хакер Хелл",
который с гуглемэйлом вообще не очень работает,
а знаменитый кардер и киберпреступник [info]sporaw@lj,
которому в обмен на взлом Рыков сделал крышу в ФСБ;
а "хакера Хелла" (одного из старейших участников
рыковской команды, есличо) задействовали в схеме прикрытия,
чтобы замазать Навального в говне, которое оттуда
валится в промышленных количествах.

Очень правдоподобно, да.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2012-01-29 05:39 (ссылка)
Комментарий Владимира Прибыловского.

вот бедный серик расстроится: лишили лавров за самый громкий взлом:)
сейчас он будет предъявлять "доказательства". но бесполезно: Носика читают тысячи людей, а его - максимум 40.
кстати шушпанарий-торкмандарий у меня сейчас не открывается, может заткнули болезного?

я кстати догадываюсь, откуда у Носика такая версия: от Минаева, которого обидели рыков и рыковские шестерки (хотя Рыков переводит стрелки на якеменковских, но Минаев Рыкову не верит что это были якеменковские).
обозлившись на Рыкова Минаев и слил Носику эту инфу (или дэзу).
Минаев ищет себе через Носика нового хозяина.

"переход Хаджи-Мурата" мля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-01-29 05:42 (ссылка)
шушпанарий-торкмандарий открывается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-29 05:48 (ссылка)
насчет Минаева - у меня тоже такое ощущение сложилось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2012-01-29 06:01 (ссылка)
А когда Революция победит Илья Медков восстанет из гроба?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-29 06:10 (ссылка)
в образе гигантского волка-оборотня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brooklyn
2012-01-29 06:24 (ссылка)
Верю, Надеюсь, и Жду!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2012-01-29 09:31 (ссылка)
Илья Медков жил, жив и будет жить!

(Миш, ничего если я напомню публике про Медкова?
1)В начале ноября 1991 на рекламной полосе "Известий" было напечатано объявление некоего крупного коммерческого предприятия без названия, приглашающего на работу бывших сотрудников центрального аппарата КПСС,
райкомов и горкомов партии. В соответствии с объявлением, бизнесмены не требуют от экс-коммунистов особых хлопот и больших затрат времени, зато обещают хорошие деньги.
Корр. "Известий" С.Мостовщиков выснил, что все три телефона в объявлении принадлежат малому предприятию "Прагма" (Проспект мира, 39). Концерн
"Прагма" - официальный дистрибьютор японской фирмы "Ситизен", имеет коммерческий банк "Прагма", скупает за рубли валюту, индийские рупии, бывшие
в употреблении компьютеры семейства "VAX". Офиц. заявленная сфера
деятельности - торговля компьютерами на советском рынке.
"Моя идея насчет партийных работников - это мое "ноу-хау", - сказал Медков.
Мостовщиков предположил, что Медков скупает "ходы" - связи экс-аппаратчиков ("Советский капитализм есть "ноу-хау" плюс бывшие партработники всей страны").
"Известия", 22.11.91).

2)"Прагма" основана в начале 1990 г. Затем - это объединение "ДИАМ-Прагма", которое состоит из 2 банков: Прагма-банк и "ДИАМ-банк".
В ночь с 17 на 18 сентября 1993 года - убит. В 2 часа ночи вышел в сопровождении телохранителей из офиса концерна ДИАМ, расположенного в здании издательства "Московская правда". С крыши дома напротив раздался прицельный выстрел из автомата. Медков скончалося в Боткинской больнице, куда был доставлен. На месте преступления обнаружен брошенный автомат.

3)Артем Тарасов:
Однажды Илья Медков заявляет мне:
— Знаете, Артем Михайлович, а я купил ИТАР ТАСС! Они все у меня на зарплате. Я могу теперь сообщать всему миру любую информацию, и она будет официальной, как бы государственной… Давайте на этом заработаем!
— Как?! — удивился я.
— Ну, например, если передать что нибудь ночью, у американцев ведь будет раннее утро. Никто в России за ночь не опровергнет переданное сообщение как неверное. Значит, в Америке целый день все будут на ушах стоять, прежде чем выяснят правду. Разве на этом нельзя заработать?
Сидя у меня в гостях в лондонской квартире, он спокойно попивал чай и закусывал сухариком.
— Давайте, например, передадим, что Ельцин умер, и власть в России снова перешла в руки коммунистов. Что в Америке после этого произойдет? Артем Михайлович, вы могли бы это просчитать? Что будет с ценами на американской бирже в этот день? Или можно что нибудь более изысканное сделать: сообщить, что кубинские ядерные боеголовки на советских ракетах, о которых столько лет молчали секретные службы СССР, остались без технического обслуживания. А Фидель Кастро обратился за помощью к российскому правительству — он боится, что система наведения сработает автоматически и приведет к их непроизвольному запуску в сторону Америки. Как вы думаете, насколько упадут акции компаний по недвижимости во Флориде? Можно ведь их скупить, а потом продать? Зато акции американских военных корпораций, наверное, вырастут в цене, а когда все выяснится, сразу упадут обратно!
Я говорю:
— Илья, по моему, это чудовищно! И уж точно незаконно…
— Незаконно где: в России или в Америке? У нас чего только не пишут сейчас. В России свобода слова, Артем Михайлович, и никто ничего при этом не нарушает. А вы что, предлагаете мне законы Америки соблюдать? Вот еще! Пусть американцы об этом беспокоятся!
Шел 1992 год. Илья Медков говорил очень убедительно для своих неполных двадцати шести лет. До сих пор я уверен, что российская земля породила только двух предпринимателей такого масштаба: одного реального — Илью Медкова, а другого литературного — Остапа Бендера…
Вскоре я побывал в Нью Йорке, где встретился со знакомыми брокерами. Решил ради интереса поведать им идею Медкова. Меня выслушали с округлившимися от страха глазами и говорят:
— Да за это двадцать лет тюрьмы дают — и нам, брокерам, в том числе! Давайте считать, что нашего разговора не было…
А Илюша — я почти уверен, что это был именно он, — вскоре провел совершенно потрясающую комбинацию. ИТАР ТАСС вдруг сообщил, что в Ленинградской области на атомной электростанции произошла утечка ядерного топлива. Разумеется, это сообщение тут же повторили все информационные агентства. Мир, напуганный Чернобылем, буквально закипел — такой информационной волны в прессе давно не видели. Несмотря на опровержения, скандал продолжался в течение почти двух недель. Нанятые Илюшей брокеры скупали акции ведущих скандинавских компаний, которые чудовищно упали в цене…
Я сам, кстати, в тот момент не сообразил, что это мог быть сюрприз от Медкова. Но когда ко мне обратился один из лондонских предпринимателей, у которого в Швеции был очень крупный бизнес, я моментально связался со своим приятелем в Ленинграде, очень известным человеком. Тот поехал на электростанцию и встретился с неспавшим несколько ночей директором.
— Да у нас все нормально! — кричал директор. — Поверьте, ничего не было! Мы тоже слышали сообщение ТАСС, но это полная чушь, ничего не произошло! Кто это делает? Зачем? Меня буквально завалили запросами, телефоны не унимаются! Минатом в панике, едут сразу несколько проверок, в том числе и международных!
За эту консультацию я получил тридцать тысяч долларов. Сколько заработал Илюша? Не в этом дело. В России наступил дикий капитализм со всеми его криминальными последствиями.
Илью Медкова, которого я любил, как сына, и перед талантом которого преклонялся, убили в 1993 году. Киллер стрелял из вентиляционного окошка с пятого этажа дома, расположенного напротив входа в офис Медкова, под углом в тридцать градусов. Три выстрела были произведены за десять секунд: две пули попали в печень и живот, одна — в голову. Звуков выстрелов никто не слышал, поскольку стреляли с глушителем. Киллер бросил винтовку на лестничной площадке, спокойно вышел из подъезда и уехал.
А сопровождавшим показалось, что Илюша просто споткнулся на ступеньке офиса и упал перед открытой дверью своего бронированного «Мерседеса»…

...а еще Медков отбил девушку у одного моего старинного приятеля, известного журналиста, впоследствии тоже погибшего хотя и не при столь очевидных обстоятельствах. Я ему позвонил а тот не дожидаясь моих слов сразу:
- у меня алиби.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Заглянул в биографию Артёма Тарасова...
[info]anti_myth
2012-01-29 11:19 (ссылка)
...и аж заколдобился:

"Тарасов активно популяризирует такие идеи как память воды, сверхсветовая связь, вечный двигатель (с КПД>100 %), радикальное омоложение человека и др. Данные идеи традиционно относят к категории лженауки. Тарасов утверждает, что активно поддерживает соответствующих изобретателей, и они уже освоили эти технологии, однако им по разным причинам отказывают в признании. Деятельность комиссии РАН по борьбе с лженаукой приравнивает к деятельности Т. Д. Лысенко. Утверждает, что публичная критика скандально известного бизнесмена-изобретателя Виктора Петрика связана с тем, что того «заказали»[12]".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2012-01-29 20:48 (ссылка)
http://dolboeb.livejournal.com/407024.html

Вчера Илюше Медкову исполнилось бы 37 лет. Совсем как мне.
Но Илюша уже 10 лет как на Ваганьково, так что ему по-прежнему 26.

Дату отмечали в пятницу вечером в тихой компании, составляющей примерно десятую часть от тех, кто набился 27 февраля 1993 на последний Илюшин день рождения в главном зале «Метрополя».

Я как-то совершенно забыл про тот праздник, с бассейном из шампанского, Таней Овсиенко в мини-юбочке и групповыми отлучками охраняемых лиц в мраморный сортир, откуда возвращались по одному, с бодрым блеском в глазах... Многих людей из числа собравшихся вчера в небольшом советском ресторане на бывшем Суворовском, я не встречал нигде, с самых Илюшиных похорон, и даже забыл, как некоторых из них зовут. А тут вдруг все вспомнил.

Возможно, когда истекут все сроки давности, история тех лет будет написана — под редакцией кого-нибудь из доживших, но все еще помнящих. И про «ДИАМ», и про «Прагму», и про компьютер ЦБ, и про РКЦ, и про дилинговый центр, и про 13-ю Парковую, и про неудачные переговоры в Ялте, и про крутой маршрут «Бутырки — Варшава — Писгат-Зеэв», и про генетические исследования человека, и про дважды перекрашенный самолет...

Мне было бы, наверное, сильно проще жить с верой, что это была не наша жизнь, а просто какое-то кино, или книжка Болмата, или просто сон дурной.
Но это был не Тарантино, не Болмат, и не сон.
Это была наша жизнь. И Илюшина смерть в том числе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers.livejournal.com
2012-01-29 07:35 (ссылка)
логическая цепочка от микко хиппонена до sporaw, пиздящего 1000000$ небезупречна. а вот размышления Sporaw о dikm убедительны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2012-01-29 07:45 (ссылка)
>пиздящего 1000000$

Чтобы потом купить на эти деньги подержанную тачку мелкого польского бандита

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers.livejournal.com
2012-01-29 07:47 (ссылка)
во-во, даже без стриптизёрского шеста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2012-01-29 09:40 (ссылка)
я не знаю сколько стоит подержанная тачка бандита, но очевидно, что спиздив 1000000$ товарисчу пришлось сильно поделиться и на неподержанную после этого могло и не хватить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-01-29 17:30 (ссылка)
Не слишком убедительны. То есть всё, что нужно для организацыи подделки -- закрытый ключ почтового сервера итальянского отделения йаху (хотя это и далеко не единственный вариант). Для кардера с ботнетами на миллионы компов -- отнюдь не невозможное достижэние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]majesty-of-12.livejournal.com
2012-01-29 21:37 (ссылка)
А если ему в этом помогла гебня (которая его потом и отмазала)...

Короче, классическая многоходовка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-01-30 10:01 (ссылка)
Подделать подписи -- впоне одноходовка, просто подделка.

Кстати, я не очень уверен и в том, что т-щ sporaw -- могучий кардер, а не просто сынок какого-нибудь ГБ-шного функцыонера с профильным ФАПСИ-ФСБшным образованием. А реально данные стырил какой-нибудь безвестный хакер за мелкий прайс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2012-01-30 12:16 (ссылка)
http://bit.ly/y5Bpun

безвестный хакер у него 10 лет уже к батарее прикованный живет?

и да, данные sp0raw не тырил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myrzen
2012-01-30 12:24 (ссылка)
спорав - и не кардер, и не сынок функционера, и данные он не тырил.

Всё, что сделал спорав - проанализировал переписку, стыренную Хэллом
за _месяцы_ до этого, и доказал, что она подлинная. До него, кстати,
такой анализ уже проводился не раз, так что вообще ничего нового
спорав не сделал.

В посте долбоёба нет вообще ни одного факта и ни одного доказательства,
это бред сивой кобылы с первой и до последней буквы. Эксплоит с номером
машины был найден в _2005-м году_ и никакого отношения ни к взлому
Навального, ни к ДДОСу ЖЖ(которого не было, просто у программистов жж
кривые руки), иметь не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-01-31 08:28 (ссылка)
Ещё раз, для особо одарённых: совершэнно не важно, звали хакера, тырившэго переписку Хэлл, sporaw или как-то ещё. И на рассуждения, связанные с этим эпизодом, имя исполнителя никак не влияет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-01 08:50 (ссылка)
Это и не говорится в посте. И вообще, пост не об этом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]majesty-of-12.livejournal.com
2012-01-30 17:39 (ссылка)
Скорей всего так, ибо человек не впечатляет своим пониманием. А стырить вполне мог и инсайдер (на зарплате или за плату или ... ну ясно как гебня может иногда попросить, да).

Я имел ввиду двух-ходовку (второй ход это обфускация), так как при этом накручивается совершенно другая история с неким хацкером.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers.livejournal.com
2012-01-29 22:35 (ссылка)
здесь у вас ошибочный силлогизм. то, что sporaw кардер, ещё нужно доказать, а вы делаете из этого выводы, кстати, тоже сомнительные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-01-30 10:08 (ссылка)
В каком смысле -- ошыбочный? Ошыбочный по структуре или по посылкам? И вообще, как Вы рассуждения нечёткой логики преобразовали к силлогизму -- оно очень неоднозначно преобразовывается, вообще-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markov
2012-01-30 01:16 (ссылка)
Для кардера с ботнетами на миллионы компов -- отнюдь не невозможное достижэние.
Помилуйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]majesty-of-12.livejournal.com
2012-01-30 17:40 (ссылка)
Это ботнеты с телепатией стали такие, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lkj12345
2012-01-30 01:30 (ссылка)
То есть всё, что нужно для организацыи подделки -- закрытый ключ почтового сервера итальянского отделения йаху (хотя это и далеко не единственный вариант)

гугловский тоже нужен.

у меня принятые с гугла сообщения - все подписаны, но не так, как в архивах, опубликованных тем деятелем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-01-30 10:09 (ссылка)
А там через гугль тожэ какой-то компромат шёл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj12345
2012-01-30 11:34 (ссылка)
да, через гугль тожэ шол.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-01-29 07:36 (ссылка)
какая лютая поеботина, полностью достойная ника. долбоёб — он и есть долбоёб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glebo
2012-01-29 07:45 (ссылка)
Очень правдоподобно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-01-29 07:55 (ссылка)
дотянулся, проклятый!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-29 11:24 (ссылка)
Мнение хелловского петушка нас не интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebo
2012-01-30 05:39 (ссылка)
Ты рамсы попутал, аноним -- это ж цитата из Вербицкого!! Извинись сейчас же!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-29 11:16 (ссылка)
Расскажите почему, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-01-29 18:05 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/269680.html?thread=107888&style=mine#t107888

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fuck
2012-01-29 12:07 (ссылка)
Носик на то и долбоеб, чтобы на всю хуйню придумывать правдоподобные хуйни нужные ему. Вот я тоже могу вполне правдоподобно сказать, что он анальный передаст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-29 12:11 (ссылка)
Очень правдоподобно, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lkj12345
2012-01-29 15:13 (ссылка)
носик уже обпуликовал апдейт
http://dolboeb.livejournal.com/2275662.html
вкратце: рыков хороший, зато сурков плохой, а гельман должен сказать правду!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silencelab
2012-01-30 05:00 (ссылка)
вы дурак?

"я обвиняю первого вице-премьера Владислава Юрьевича Суркова. А все прочие рыковы, якеменки, потупчики, политрэши, лобановы и Ко — всего лишь его шестёрки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj12345
2012-01-30 11:46 (ссылка)
че, дальше не осилил? понемаю!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-29 17:27 (ссылка)
Носега последние дни вообще колбасит.
Ебанулся на отличненько!

(Ответить)

да с самого начала было ясно
[info]hate_seo
2012-01-29 18:29 (ссылка)
да с самого начала было ясно что все эти сказочки про "взлом" - херня.
(по крайней мере мне)

пароли тырят провайдеры интернета со своим СОРМом.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]markov
2012-01-30 01:42 (ссылка)
Кстати, да. Ради Навального могли и поднапрячься, раз в прошлый раз смогли запрос в яндекс отправить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: да с самого начала было ясно
(Анонимно)
2012-01-30 09:03 (ссылка)
У гуголя SSL/HTTPS же, так что не выходит каменный цветок. Или я чего не знаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]xan
2012-01-30 10:56 (ссылка)
Довольно сложно, не имея сертификата, не зная IP, ломануть конкретный компутер без гэбнюков или провайдера.
С гэбнюками это вполне решаемая техническая задача, при условии, если человек не смотрит что там у него за сертификат (а его почти никто не смотрит никогда).

Минаеву верить ни в коем случае нельзя.
Думаю, все эти истории про мегакулхацкеров, которых случайно ловят по номеру машины (надо же быть таким идиотом - оставить в вирусе свой номер машины), потом этих хацкеров просят кого-то взломать, это всё хуйня. Зачем это нужно?

Чтобы тупо спрятать как раз гэбэшные уши.
Потому что от неведомого хацкера вообще неизвестно чего ожидать, а поэтому, принимать меры предосторожности и прятаться как бы бесполезно.
Но если же станет совершенно ясно, что это действительно через прова все делается, тогда можно с этим гарантированно бороться, применяя специальное ПО, лучше защищать систему. А это гэбэшникам не нужно совершенно.

Вроде так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]dna21m
2012-01-30 12:10 (ссылка)
Зачем ломать конкретный компутер? Сломать обычно надо конкретного пользователя, а на какой машине он запустит троян/зайдет на фекмейл/whatever - без разницы. Самая большая дырка в инторнетах - в голове пользователя же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]xan
2012-01-30 12:37 (ссылка)
Конкретный компутер нужно ломать, потому что конкретный пользователь, ящик которого надо взломать, пользуется им гарантированно. И найти айпи этого компьютера очень просто для гэбнюка.
Заражать случайные какие-то компутеры в надежде, что конкретный пользователь с них зайдет - занятие бессмысленное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]dna21m
2012-01-30 12:44 (ссылка)
>Заражать случайные какие-то компутеры в надежде, что конкретный пользователь с них зайдет - занятие бессмысленное.

Бляяяя..... Зачем заражать случайные компьютеры? Приватный трой, не спаленный аверами в письме, линк на страницу с дроппером такого трояна. Да мало ли как можно конкретного человека заставить совершить определенные действия на похуй какой машине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]xan
2012-01-30 12:57 (ссылка)
>Приватный трой, не спаленный аверами в письме, линк на страницу с дроппером такого трояна.
Это слишком сложно все и не гарантирует результат

>Да мало ли как можно конкретного человека заставить совершить определенные действия на похуй какой машине.
Как заставить Навального с конкретной зараженной машины зайти в свой гуглоящик?
И для гэбнюка не проще ли через прова его ломануть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]dna21m
2012-01-30 13:13 (ссылка)
Лол, это как раз процентов 80 заражений. Сломать даже винду чисто через сеть без участия пользователя не так просто. Особенно если винда апдейтится и на ней стоит минимальный антивирус+сетевой экран, который блокирует саму атаку по сигнатуре.

>Как заставить Навального с конкретной зараженной машины зайти в свой гуглоящик?
И для гэбнюка не проще ли через прова его ломануть?

Еще раз. Навальный со своего ноута проходит по ссылке, ему дропается троян, потом Навальный идет почитать мыло. Bingo!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]xan
2012-01-30 14:09 (ссылка)
>Лол, это как раз процентов 80 заражений.
Процентов 80 заражений из-за того, что люди себе всякую хуету бесплатную качают и ставят.
Нет гарантии, что Навальный будет что-то себе закачивать и ставить.

>Навальный со своего ноута проходит по ссылке, ему дропается троян
Как это "дропается троян", объясните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-30 14:37:56
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 14:55:04
Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-30 15:15:49
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 15:38:49
Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-30 15:44:00
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 18:24:00
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 18:29:06
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-01-31 00:33:26
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-31 04:55:50
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-01-31 06:05:20
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-31 06:26:52
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-01-31 06:50:49
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-31 06:57:39
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-31 07:01:55
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-01-31 07:30:58
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-31 07:48:58
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-01-31 08:10:51
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-31 08:36:20
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-01-31 19:57:23
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-01 05:53:45
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-01 15:39:55
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-02 06:41:50
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-02 08:11:42
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-02 08:26:47
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-02 08:40:15
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-02 08:56:20
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-02 09:03:20
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-02 09:15:43
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-03 00:12:11
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-03 06:10:20
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-03 09:47:20
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-02 08:17:48
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-01 07:09:33
Re: да с самого начала было ясно - [info]tiphareth, 2012-02-01 07:28:18
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-01 07:43:49
Re: да с самого начала было ясно - [info]tiphareth, 2012-02-01 08:50:46
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-01 09:07:20
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-01 15:43:18
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-02 06:44:32
Re: да с самого начала было ясно - [info]tiphareth, 2012-02-01 08:59:03
Re: да с самого начала было ясно - [info]tiphareth, 2012-02-01 08:59:32
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-01 15:47:58
Re: да с самого начала было ясно - [info]tiphareth, 2012-02-01 16:34:50
(без темы) - [info]myrzen, 2012-02-01 18:23:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-02-01 18:33:01
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-01 15:53:55
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-02 06:48:53
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-02 08:51:38
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-02 09:04:07
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-03 00:14:54
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-03 05:57:38
Re: да с самого начала было ясно - [info]tzirechnoy.livejournal.com, 2012-01-31 09:00:42
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-01-31 11:20:18
Re: да с самого начала было ясно - [info]mao, 2012-01-31 20:24:11
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-01 16:08:55
Re: да с самого начала было ясно - [info]mao, 2012-02-01 18:56:35
Re: да с самого начала было ясно - (Анонимно), 2012-02-03 22:19:04
Re: да с самого начала было ясно
[info]mao
2012-01-31 20:21 (ссылка)
я вижу в треде кулхакиры собрались

кто кого взломал, яебу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-31 20:49:23
Re: да с самого начала было ясно
[info]hate_seo
2012-01-30 17:01 (ссылка)
кстатии а чо там с мобильной связью?
тоже "тотальная защита"?
"восстановить пароль через СМС"?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: да с самого начала было ясно
[info]myrzen
2012-01-30 12:17 (ссылка)
Вы, наверно, не заметили, но истории про мегакулхацкеров, которых ловят
по номеру машины, и про гебешные уши сочиняют одни и те же люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]xan
2012-01-30 12:39 (ссылка)
Люди наводят тумана в первую очередь, чтобы отвести внимание от СПОСОБА ВЗЛОМА - взлом происходит через прова. Не через суперхацкеров.
А то, что ломают гэбнюки, это как бы ни у кого сомнений не вызывает.
Важно КАК

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]myrzen
2012-01-30 12:47 (ссылка)
Это носик тумана напускает? Это ведь он придумал взлом через суперхацкера.
Выходит, носика гэбня проплатила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]xan
2012-01-30 12:51 (ссылка)
Носик всего лишь распрстраняет то, что ему Минаев рассказал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]myrzen
2012-01-30 23:14 (ссылка)
Уверен в том, что Минаев к тому бреду сивой кобылы, который выложил у себя
Носик, не имеет никакого отношения. Вот что писал Носик ещё до беседы
с Минаевам:

"В близком будущем я опубликую дополнительные подробности о взаимосвязи между DDoSом Живого журнала и взломом почты Навального. Потому что там очень крупный калибр международного кибер-криминала был задействован, как выясняется, не чета хакеру Хэллу. И уши торчат на метр."

То есть Носик всю эт бредятину придумал уже до разговора с Минаевымм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]xan
2012-01-31 05:12 (ссылка)
Было где-то опровержение Минаева что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-01-31 06:06:46
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-31 06:27:55
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-01-31 06:31:22
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-31 06:53:28
Re: да с самого начала было ясно
(Анонимно)
2012-01-30 13:06 (ссылка)
Дык я и спросил насчет способа взлома. Каким образом можно сломать гугеловский SSL через провайдера? MIM чтолеа? Пусть технари объяснят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]xan
2012-01-30 14:07 (ссылка)
Пытается навальный зайти на гугл, ему на уровне провайдера редиректят на свой "гугл" с сертификатом даже, только не гугловским.
После взлома возвращают как было. И никаких троянов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно
[info]lkj12345
2012-01-30 14:20 (ссылка)
>на уровне провайдера редиректят на свой "гугл" с сертификатом даже, только
>не гугловским

а кем будет подписан этот "сертификат даже"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 14:23:15
Re: да с самого начала было ясно - [info]lkj12345, 2012-01-30 14:25:30
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 14:31:00
Re: да с самого начала было ясно - [info]lkj12345, 2012-01-30 14:39:33
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 14:51:00
Re: да с самого начала было ясно - [info]lkj12345, 2012-01-30 14:55:44
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 15:10:27
Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-30 15:11:37
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 15:17:36
Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-30 15:24:11
Re: да с самого начала было ясно - [info]hate_seo, 2012-01-30 16:58:08
Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-30 17:27:41
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-30 18:20:10
Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-31 18:31:31
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-01 06:10:19
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-01 16:07:25
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-02 06:56:36
Re: да с самого начала было ясно - [info]myrzen, 2012-02-02 08:31:58
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-03 06:16:58
Re: да с самого начала было ясно - [info]panduro, 2012-01-31 01:49:22
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-01-31 04:59:19
Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-31 18:04:21
Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-31 18:34:41
Re: да с самого начала было ясно - [info]xan, 2012-02-01 06:14:28
Re: да с самого начала было ясно - [info]lkj12345, 2012-01-30 15:23:36
Re: да с самого начала было ясно - [info]dna21m, 2012-01-30 15:44:34
Re: да с самого начала было ясно - [info]tzirechnoy.livejournal.com, 2012-01-31 09:03:56

(Анонимно)
2012-01-30 23:01 (ссылка)
Все хуйня, Миша, давай по новой. Я решил пообщаться с sp0raw, оказался вполне контактируемый человек, что резко отличает его от рыковской тусовки (у хелла вообще непропускная цензура в блоге). Говорит, что никакого отношения к последним не имеет. Не знаю, честное слово, зачем ему ботнеты держать, когда род его деятельности можно определить простым гуглением и просмотром sporaw.ru Очень походит на типичного, в хорошем смысле, продвинутого реверс-инженера, может быть малварщика. Скорее, что этой категории хороших людей взлом по фану, а не по баблу.
Собственно, чего я решил ему отписать - взлом почты типа джимейл или жж это почти наверняка не вопрос технического характера, не скрупулезный анализ отсутствующих исходных кодов в одиночку (а в фсб бригаде, кроме хелла только неспособные на это умалишенные) - это либо социальная инженерия, либо доступ к мега-закрытым форумам со сплойтами нулевого дня под гугол.ком. sporaw про существование такого персонажа как хелл, вне блога упомянутого не знает, да и на тематических форумах его упоминания, и вообще, интереса к персоне, к тому же не имеющей собственных релизов, не наблюдается. Учитывая, что на поливающего его говном Носика сплойта давно не находится, проще поверить в незнакомство с интернетами Навального или Акунина, или кого там ломали вообще. Смущает, конечно, массовость его успешных атак, с другой стороны много ли было повторных взломов.
Фантазирует Носик, короче говоря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-01-30 23:40 (ссылка)
+100

Носик соединил в одно три-четыре несвязанных эпизода - эксплойт 2005-го года,
ДДОС жежешки(которого, скорее всего, вообще не было), взлом Навального Хэллом
и анализ цифровых подписей от sporaw через месяцы после взлома.

А Хэлл тем хорош, что выводит на чистую воду жуликов и воров вроде Навального,
какими методами он это делает - абсолютно неважно. Пусть он это делает путём
подбора паролей - неважно, главное, что тёмные делишки жулика и вора Навального
стали общественным достоянием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-01-31 01:43 (ссылка)
никакого ддоса в выборы жежешеньки не было, было перекрытие на рашеньку (зарубежом всё работало молниеносно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-01-31 12:02 (ссылка)
Ну вот, а у носика он был, более того, он точно знает, что это сделал спорав,
и утверждает это с величайшим апломбом.

Вывод - носик действительно долбоёб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lkj123456
2012-01-31 15:09 (ссылка)
>А Хэлл тем хорош, что выводит на чистую воду жуликов и воров вроде
>Навального,
>какими методами он это делает - абсолютно неважно. Пусть он это делает путём
>подбора паролей - неважно, главное, что тёмные делишки жулика и вора
>Навального
>стали общественным достоянием

смешно: Навальный делает ровно то же самое с коррупционерами гос масштаба, законов не нарушая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Незамутнённый хомячок прибежал
[info]myrzen
2012-01-31 17:07 (ссылка)
>Навальный делает ровно то же самое с коррупционерами гос масштаба
а по-моему - клевещет на невинных людей, либо придирается к мелким
формальным недочётам

>законов не нарушая.
Уплатил ли Навальный налоги с $50 000, полученных в конверте от доверенного лица Белковского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Незамутнённый хомячок прибежал
[info]lkj123456
2012-01-31 18:06 (ссылка)
>Уплатил ли Навальный налоги с $50 000, полученных в конверте от доверенного
>лица Белковского?
шла бабка, увидела на заборе написано "хуй". перелезла - а там дрова.

>а по-моему - клевещет на невинных людей, либо придирается к мелким
>формальным недочётам
это те, что ли, невинные люди, которые магницкого умучили и возврат оформили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Незамутнённый хомячок прибежал
[info]myrzen
2012-01-31 19:19 (ссылка)
Это про записи в блоге Навального?

А Магнитский, говорят, гринмэйлером был, как Навальный.
Так что, получается, правильно его умучили.
Гринмэйлер - хуже пидараса, где его увидишь - там его и умучай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Незамутнённый хомячок прибежал
[info]lkj123456
2012-01-31 20:14 (ссылка)
гы-гы, если хуже пидараса, так по такому критерию тебя первого же умучают :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2012-01-31 05:21 (ссылка)
>это либо социальная инженерия, либо доступ к мега-закрытым форумам со сплойтами нулевого дня под гугол.ком.
Еще он забыл про mitm, что может быть реализовано любым технарем-третьекурсником с соответствующим доступом и не требует ни инженерии ни мега-вирусов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-31 15:48 (ссылка)
пишут, что поломали потупчиков и якеменок
https://twitter.com/#!/op_russia

может, пиздеж, конечно, но кое-какие скрины там есть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-31 21:24 (ссылка)
часть архива с почтой Якеменко тут
ifolder.ru/28428230

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2012-02-02 12:44 (ссылка)
ковыряются в каком-то говне
бандит на бандите
рашка, бля, одним словом
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/65n/n65n-s19.shtml

(Ответить)