tiphareth: право частной компании подвергать цензуре кого угодно

Настроение:	sick
Музыка:	Throbbing Gristle - THE FINAL REPORT
Entry tags:	censorship, navalny, youtube

право частной компании подвергать цензуре кого угодно
Канал Мари Говори, кстати, скоро забанят в Ютюбе
https://twitter.com/mariagovori/status/1442380953993859072
какбе "нарушение копирайта", хотя всем понятно, что
шито белыми нитками.

С другой стороны, сама девушка заявила, что готова
умереть за право частной компании подвергать цензуре
кого угодно, так что жаловаться тут какбе и не на что.

Kогда любителя цензуры подвергают цензуре,
это конечно некрасиво, но вообще-то рабы должны служить.
Это относится ко всем более-менее российским
"оппозиционерам", с их страстью поддерживать
цензоров и вылизывать жопу ментам, гебистам и
депутатам КПРФ. Есть люди, которые рождены рабами,
ничего, кроме рабства, они не получат, да и не
заслужили.

Хотя девушка очень милая, конечно.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2021-09-29 22:58 (ссылка)
	я не про это, а про то, что права не дают, а берут если кто-то живет, как раб, он в принципе и есть раб исключения тоже бывают, конечно, но правило действует довольно широко (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

eliyahu
2021-09-29 23:12 (ссылка)

Ну а из чего это следует? Что берут? А можно сказать, что берут тогда, когда видно что могут дать - чувство локтя подсказывает можно ли попытаться их (права) взять или нет. Просто есть, например, разные устойчивые схемы сущестсования человеческих сообществ. И какая сложится на данной территории неизвестно - случайность полная. И тогда раб или нет, тоже чистая случайность. Дворянин или нет. А тогда и смысл титула нераб как-то теряется. Простое обозначение жителя территории.

(Ответить) (Уровень выше)

eliyahu
2021-09-29 23:32 (ссылка)

А еще есть ведь полно вариантов, когда человек нераб за счет чужого горя. Какой-нибудь бандос местный князек, подмял все под себя и купил кого надо. Просто сосредоточил в своих руках максимум ресурсов. Он при этом нераб. Но что если живет как раб, то человек и есть раб, это я согласен. Мне вот вопрос заслуженности интересен, т.к. я саб раб, сознательно на это иду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2021-09-30 00:44 (ссылка)

>когда человек нераб за счет чужого горя

это такие же гады, как и рабы, или еще большие даже

>И тогда раб или нет, тоже чистая случайность.

вот уж не знаю, Аристотель считал, что это природное
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_slavery

In his work, the Politics, Aristotle describes a natural slave as "anyone who, while being human, is by nature not his own but of someone else" and further states "he is of someone else when, while being human, he is a piece of property; and a piece of property is a tool for action separate from its owner."[2] From this, Aristotle defines natural slavery in two phases. The first is the natural slave's existence and characteristics. The second is the natural slave in society and in interaction with their master. According to Aristotle, natural slaves' main features include being pieces of property, tools for actions, and belonging to others.[3]

In book I of the Politics, Aristotle addresses the questions of whether slavery can be natural or whether all slavery is contrary to nature and whether it is better for some people to be slaves. He concludes that

those who are as different [from other men] as the soul from the body or man from beast—and they are in this state if their work is the use of the body, and if this is the best that can come from them—are slaves by nature. For them it is better to be ruled in accordance with this sort of rule, if such is the case for the other things mentioned.[4]

It is not advantageous for one to be held in slavery who is not a natural slave, Aristotle contends, claiming that such a condition is sustained solely by force and results in enmity.[5]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

eliyahu
2021-09-30 01:27 (ссылка)

Хе хе! С Аристотелем это круто. Я как-то пытался почитать его Метафизику, а там почему-то сначала был кусок из Физики. Когда прочитал про разделение веществ на что-то типа воздух, огонь, земля и т.п. не смог дальше.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -