вообще-то ковид-политика швеции с прошлой осени отличается от дании и норвегии. например тем, что дания и норвегия регулярно закрывали границу для въезжающих из швеции, а швеция никогда не закрывала границ от дании с норвегией. далее, дания и норвегия требовали отрицательный тест для въезжающих (массового покрытия населения прививками в швеции до июня-июля не было); норвегия даже собственных непривитых граждан запирала на две недели после посещения швеции, швеция же такого не требовала и не делала - потому что бессмысленно было.

но если вы имеете в виду, что политика в принципе основывалась на том, чтобы побыстрее прививать население, то с этим можно согласиться.

>на шведском примере скандинавские страны увидели, что

что в швеции 15000+ смертей / 10М, а в норвегии 950+ / 5.5 M

поэтому скандинавские страны показывают пальцем на швецию как на источник заразы и регулярно закрывают границу на въезд из швеции.

>фуко доказал, что медицина это тирания и фашизм
жить надо быстро, умирать молодым

так, и что же именно помешало вам всем нахуй сдохнуть молодыми, как завещал вам ваш ебаный придурок "фуко"?

миша, никого ебет, о чем вы "думаете" каждый день

может вы там говно жрёте каждый день. ваш свободный выбор, хуле, но он совершенно никого не ебёт.

Ты считаешь "корона-смерти" по говно-пцр или общую сверхсмертность?

Последняя в Швеции выше чем в остальной Скандинавии, но ниже чем в остальной Европе. Отсюда парадокс: если другие страны Скандинавии делали то же, что и остальная Европа, почему они силбно лучше? А Швеция, которая сильно отличается, посередине?

Алсо, коронашизики ИТТ сами не могут решить - то ли Швеция не отличается мерами от остальных стран, а то ли отличается в худшую сторону. Типа, "ололо в Швеции смертей больше и вообще они тоже закрывались!!!1"

>Ты считаешь "корона-смерти" по говно-пцр или общую сверхсмертность?

Последняя в Швеции выше чем в остальной Скандинавии

в швеции обе смертности _значительно_ выше, чем в остальной скандинавии - и корона-смертность с диагнозом по пцр и/или томографии легких, и общая сверхсмертность.

сравнение швеции с остальной европой меня лично не слишком интересует: сравнивать нужно сравнимое.

>Швецию и норвежцы, и датчане традиционно держат за страну идиотов, и в общем-то неспроста, к тому есть много причин.

данной традиции попросту нет, в общем-то; это какая-то расхожая городская легенда (ну или просто глупость). все три страны в гуманитарном плане делают одно и то же - последние лет 50 как минимум. в более короткой перспективе - возможно; вот только слово "традиционно" при этом полностью лишается смысла.

>Дания была метрополией со времен Кальмарской унии, и про это в общем-то помнят.

есть и другие слова, кроме кальмарской унии; да и от унии (датируемой концом 1300х) швеция освободилась в начале 1500х после серии кровавых войн и репрессий (настолько кровавых, что никого кролевских кровей в живых не осталось); во время и после после 30-летней войны метрополией была Щвеция, которая чуть не оккупировала вскоре после всю Данию целиком. и вообще вся история шведско-датских войн 15-16 веков закончилась поражением дании и шведской оккупацией датских провинций скания и блекинге и норвежских халланда и части Емтланда емнип. Так что метрополией Дания может и была в смысле унии, но с тех пор там уже нескольно раз ремонт сделали.

норвегии же в этой всей истории нет как самостоятельного субъекта. норвегия находилось в унии сначала с данией, а после воцарения бернадота со швецией; независимость с 1905.

проблема в швеции была не в 20 литрах. а в том, что за период войн, эпидемий и недородов, начиная с освобождения от кальмарской унии в 15 веке и далее до начала 19 века страна насколько обезлюдела, что не могла иметь колоний ни в азии, ни в африке, ни в сев. америке - банально не было людей. и хотя, дейсвительно, трудно ожидать больших культурных достижений на этом фоне, они были: карл линней был великий ученый и сделал большой прорыв в 18 веке.

но вообще сложно ожидать больших культурных достижений от страны, где реформация в 16 веке происходила так, как она происходила в швеции.

>А зачем? Иметь колонии вообще вредно

это сейчас вредно. а тогда было 1) полезно для культурки 2) прибыльно. Даже крайне скромная шведская ост-индская компания способствовала обогащению как владельцев, так и страны - и прямо, и опосредовано. например, ученики Карла Линнея ездили бортовыми врачами и описывали новые страны и виды растений и животных; швед Сальгрен, один из совладельцев компании (двое других шотландец Кемпбелл и немец Кёниг) дал деньги на основание поныне действующей университетской клиники в гетеборге, носящую его имя, и вообще сам гетеборг получил развитие в результате колониальной торговли.

> шотландцы на этом вообще проебали собственную независимость.

зато обогатили швецию: технический университет гетеборга до сих пор носит фамилию богатого шотландца, прямые потомки которого спонсировали основание этой школы в виде профтехучилища, также см выше про Кемпбелла.

швеция была настолько отсталая и обнищавшая в результате войн 17-18 веков, что всё новое приносило пользу. практически все сколько-нибудь сложные технические компетенции импортировались, торговлей по большей части ведали иностранцы и т.д. страна бедствовала и нищенствовала вплоть до появления картошки и воцарения бернадота.

18 век это Цельсий, Линней
18-19 век это Аррениус, Берцеллиус, короче, достаточно их было.

>Королеве Магрете до сих памятники везде.

везде в дании? но там и нынешняя королева зовется маргрете, за номером 2.

>Абель там, Софус Ли, Ибсен, Гамсун, и т.д. и т.п., все из Норвегии

а за это спасибо бернадоту: норвегия при бернадоте в 19 веке получила (наконец-то) современную политическую систему (более прогрессивную, чем швеция)

ну и что воевать практическ не пришлось ни 200 лет до этого, сидя под данией, ни с или против бернадота

>>везде в дании?

>Угу.

пофиг абсолютно. так-то прямо на датском королевском гербе шведские три короны с тех пор имеются, в качестве "памяти" об кальмарской унии.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Denmark#Royal_Coat_of_Arms

> Ситуацию с беженцами шведы в общем-то проебали, а датчане нет

в смысле, сирийский кризис? но тогда и германия проебала. до кризиса особой разницы между швецией и данией нет.

швеции (в сравнении с данией, а также с континентальной европой) серьезным образом ставят на вид совершенно другие вещи: создание частных в т.ч. религиозных школ и вообще дурацкие реформы в системы школьного образования; допуск частного капитала в систему здравоохранения (даже не сам допуск, а как он организован), федерализацию системы медобслуживания вообще (в германии похожая система, впрочем).

>карикатуры на Мохаммада

карикатуры, которые рисовал швед ларс вилкс? который после этого жил под полицейской охраной в швеции?

>датчане муслимам указывали на дверь совершенно определенно еще в 2005 году

датским муслимам это никак не помешало через 10 лет поехать сражаться за игил, совершать нападения на датчан, небольшие теракты антисемитские, завести в дании мусоимскую мафию - так, что в датском уголовном кодексе сравнительно недавно отменили послабления несовершеннолетним преступникам-мафиози.

грузовые перевозки или продажи мебели по всему миру в иране лоббировать не нужно, а госконцерну сааб нужно продавать оружие. впрочем, насчет продаж конкретно в иран не уверен; но по всему миру продают довольно успешно; благодаря саабу в швеции в холодную войну (период до стратегических ракет) бынли 4е в мире по мощности истребительные ВВС (в норвегии-то ничего и близко не было, а американским бомберам потенциально нужен был эскорт до совка после дозаправки в осло).

>Угу. По заказу главной датской газеты.

ну вот и нашли бы подходящего бездарного датчанина. но нет.

>Это не тот случай, когда важно качество карикатур.

об чем и речь, что в дании никого аналогичного не нашлось.

от этого бедняги только и осталось, что карикатуры на пророка и скультуры из палок. даже без говна обошелся.

>А потом посмотрела на истазию, и сделала выводы.

--- каледин врёт