Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-04-11 18:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Georg Friedrich Handel (1685-1759): 6 Violinsonaten, Op. 1
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

"РеZня в Буче - Можем поVторить!"
Майки и веселые картинки с изображением
украинцев в виде свиней, и русских с ножами
https://twitter.com/xenasolo/status/1513437939287695361
особенно популярна майка "РеZня в Буче - Можем поVторить".



Русские такие русские.

Думаю, со временем оно будет дико популярно среди
контркультурщиков, примерно как сейчас карикатуры
из нацистской Германии



Но еврейская карикатура все-таки лучше, чисто эстетически.
Лузеры и придурки, даже насрать толком не могут.

Заняли второе место на конкурсе мудаков.

-- А почему второе-то?

-- Потому что мудаки!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2022-04-16 14:35 (ссылка)
Противоположные вещи вообще. RAW был очень умный, и вообще не был писатель, скорее журналист/публицист. Пинчон --- тусовочный идиот, и писатель на 100%, литератор типа, т.е. сочинял исключительно в рассчете на литературных критиков. Строго все, что там может показаться интересным, будет из серии "слышал звон". Из современных, Стивенсон похоже действует, но он куда доброкачественнее, потому что типа фантастика все-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-16 15:32 (ссылка)
А Берроуз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-17 19:12 (ссылка)
Великий человек вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-18 21:30 (ссылка)
Прямо всё можно читать у него, залпом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-19 09:30 (ссылка)
Оно местами совсем нечитаемо. Я бы сказал, Naked Lunch и Cities of the Red Night, дальше как пойдет.

Но только по-английски конечно. В переводе не надо даже начинать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-19 16:42 (ссылка)
Переводил на руссиш практически всё берроузовское вроде бы Кормильцев. Не знаю насколько качественные переводы, но помню что оранжевая обложка с вынесенным спереди "Пидор" в книжных доставляла.
А вообще, чтобы переводить Берроуза надо быть конгениальным ему писателем. Хотя многое там вообще не подлежит переводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-20 15:22 (ссылка)
Я бы сказал, не многое, а все. Проще язык выучить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-16 16:29 (ссылка)
В фантастике в целом new wave был какой-никакой. Например, Дик и, в особенности, Спинрэд.
Вообще сай-фай американский корнями уходит в weird fiction tradition и во всякую pulp литературу. В какой-то степени, это часть той контркультуры 50-60ых.
Так что не такое говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-17 14:44 (ссылка)
Фантастика (американская) лучше "литературы" (американской), в чем вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-17 15:48 (ссылка)
Просто хотел выразить мнение, что американская палп-паралитература и фантастика являются наиболее authentic и высшим выражением ахуенности америки, в кино тоже самое. Треш, кэмп, контркультура - это лучшее что было в Америке. Сейчас это всё перешло в обсуждения всяких дрочил на форчане. Массовый современный мейнстрим - это какой-то ад. На уровне Путлеровской Руснявой пошлятины из которой уже 20 лет состоит 99%ов так называемой "русской культуры".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-17 19:06 (ссылка)
Согласен, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-20 15:47 (ссылка)
Англ знаю, но чёт мне от этих cut-up экспериментов стрёмно, придётся голову ломать, да и в словарик регулярно заглядывать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-17 15:49 (ссылка)
Дмитрий, а что посоветуете у Стивенсона? По описанию заинтересовала "Анафем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-17 19:06 (ссылка)
Ну, вкусы у всех разные.

По мне так "анафем" феерически беспомощное говно и тотальный кринж, вообще невозможно терпеть. Среди прочего, он там в какой-то момент раздувает щеки как пещерная ящерица и начинает рассуждать о "фазовом пространстве", после чего становится ясно, что чувак не знает вообще ничего. Там в принципе физика для второкурсников, не больше; он несет полный бред и путает все со всем. А понтов-то при этом, ох.

Канонические тексты это Snow Crash и Diamond Age, оба условно-терпимые, хотя тоже полны стрелок осциллографа. Была два романа до Snow Crash, я читал, один смешной (Zodiac), другой совершенно уже идиотский, но в принципе тоже смешной, хотя и абсолютно беспомощный, из серии "я у мамы писатель, читайте меня, люди" (the big U). Потом был Cryptonomicon еще, это 800 страниц жеваной бумаги -- оно даже не тошнотворное, просто вообще никакое. Дальше я перестал следить. Из сравнительно недавнего, условно-терпимо Seveneves, хотя и оно кринж, с каким-то дебильными карикатурами на поп-персонажей типа Хиллари и Илона Маска. Другое недавнее я даже не пробовал читать, потому что ругают даже те, кто к нему с теплотой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-04-17 19:09 (ссылка)
Т.е. общий вердикт по нему такой: чувак полный дурак, не понимает ничего ни в чем, но много тусуется, в том числе с умными людьми, подбирает за ними какие-то крохи, и пересказывает в своих высерах по методу испорченного телефона (потому что дурак). И так всю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-17 20:55 (ссылка)
А что-то интересное и стоящее вам попадалось из сай-фая из недавнего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-17 22:39 (ссылка)
Нет. Увы. Не знаю ничего новее Чайны Мьевиля.

Может быть, оно вообще кончилось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -