Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-04-24 16:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Tree Volume 39: Seattle 1977 Tangerine Dream
Entry tags:math

открытые вопросы про локально конформно кэлеровы многообразия
Дописываем с Ливиу книжку про локально конформно кэлеровы
многообразия. Начали писать ее в 2013-м, предварительный
манускрипт был готов год назад (страниц на 450), сейчас мы
сидим по 2-3 часа в день и ее редактируем, добавляем
строгости, исторические заметки, ссылки на литературу
и все такое. Ссылок на литературу там 1000 плюс-минус
(и все ссылки мы пролистали, либо прочли вообще). Доказали
в процессе редактирования кучу новых теорем.

Последнюю сегодня утром, после вопроса [info]deevrod
про вырождение спектралки Фрелихера на ОТ-многообразиях,
доказали ее вырождение (было очень просто), ну и
вырождение ее же на локально конформно кэлеровых
с потенциалом (нетривиальненько, будет статья, когда
прочухаемся).

Сейчас там 660 страниц, в итоге будет 666,
плюс-минус. Думаю, осталось 2-3 месяца еще.

В книжке будет глава "открытые вопросы".

Теперь важный вопрос коллегам: какие вопросы
про локально конформно кэлеровы многообразия
вам кажутся интересными? если они открытые, я
их добавлю, ну кроме таких вопросов, которые
про многообразия вообще можно задать, то есть
нужно, чтобы оно было про локально конформо
кэлерово.

поскольку посторонним математикам шокирующего
контента показывать не надо (а в комментах у меня
более-менее все реплики шокирующие), я в комментах к этой
записи буду жестоко тереть все, что не относится к предмету.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-04-27 13:05 (ссылка)
Какое самое важное качество для математика?
Нужен ли врожденный талант, или можно добиться упорством?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-28 17:37 (ссылка)
Думаю если у тебя аспергер или любой другой вид функционального аутизма, то будет намного легче и попав в правильную среду можно сильно прокачаться и стать увОжаемым математиком.
Если ты обычный человек, но не тупой, с 3 значным IQ хотя бы, можно упорством и долгой работой добиться нормальных результатов, ну хотя бы ПхД написать к сорокету, например.
Но, мне кажется, стандартный мастерс по матехе может любой не-идиот закончить условно.
Однако, я просто аноним, быдло-кодер, посмотрим, что скажет достопочтенный Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -