tiphareth: уничтожили музей Григория Сковороды

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tyashin
2022-05-08 16:18 (ссылка)

Вербицкий, я, в отличие от вас, не участвовал в создании текущией российской идеологии и не поддерживал Дугина. Я знаю несколько языков, учился в Европе. Я отказываюсь себя считать преступником. Кроме того, я не считаю, что мои близкие, зомбированные Российскими СМИ, но никого не убившие и никак не повлиявшие на текущие события, в чем-либо виноваты. Надо спасать тех, кого возможно, а не заниматься разжиганием ненависти, сидя в тепле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-05-08 16:31 (ссылка)

Я, пожалуй, здесь с вами согласен, по-моему, Миша не прав в своем обычном радикализме. Но как отделить людей, которые зомбированы и не имеют выбора, от людей, которые сознательно в своей голове делают выбор в сторону зла, восхищаясь им и считая его благом?

Ср. у Пастернака, А знаешь, чем дальше, тем больше, несмотря на все, полон я веры во все, что у нас делается. Многое поражает дикостью, а нет-нет и удивишься. Все-таки при рассейских рессурсах, в первооснове оставшихся без перемен, никогда не смотрели так далеко и достойно, и из таких живых, некосных оснований. Временами, и притом труднейшими, очень все глядит тонко и умно.

Вот это именно оно, восхищение яркостью мерзости, восхищение пытками поверх барьеров, газовыми камерами, ГУЛАГами, строительством беломорканала, дохлыми и расчлененными укропами, и, кстати, горелыми колорадами, выбором путлера в сторону ядерной войны, потому что русские не могут проиграть, не могут поступить иначе (М.Симонян) - то, что у нормального человека вызывает ощущение тошноты уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-08 17:03 (ссылка)

Мне кажется таким надо просто очень много трахаться, причем максимально извращенно,БДСМ, копро и тд, по согласию конечно. Природный садизм можно конвертировать в секс, думаю. Или на бокс пойти, например, охота и прочие мужицкие увлечения.
Но к сожалению Россия - страна пуританского лицемерия, эхх.

(Ответить) (Уровень выше)

tyashin
2022-05-08 17:10 (ссылка)

Кажется, восхищение силой - это общечеловеческое качество. Сходу можно вспомнить примеры из мировой культуры (С.Лем - "Непобедимый", или, например, восхищение "тем, кого нельзя называть" в мавгической Британии Д.Роулинг)
Человеческая природа не менялась уже 500тыс. лет, и она вполне кровава и подла. Иной она и не могла быть (антропный принцип)
Чем быстрее ей на смену придет нечто более рациональное и менее хлипокое (кстати), тем лучше, по-моему (разумеется, путем апргрейда, а не геноцида).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-05-08 17:21 (ссылка)

А что там у Лема? По моим воспоминаниям, там в какой-то момент приходит понимание, что им противостоит совершенно безмозглый, в смысле разума, но очень мощный конструкт, надроченный естественным отбором на уничтожение (в частности) биологической жизни. Восхищения этим не помню.

Кстати, по мотивам "Непобедимого" Крайтон написал Prey, дико страшную но существенно более поверхностную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyashin
2022-05-08 18:06 (ссылка)

>А что там у Лема?
По-моему, та часть, где описывается битва Циклопа с тучей нассекомых, это как раз оно - эпическая поэма.

Кстати, "Я стал Шивой, разурушителем миров" Оппенгеймера, из той же серии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-05-08 19:54 (ссылка)

Смешно. Разрушителем миров даже Сахаров не стал, с вылетающими в Москве стеклами. Вот когда астероид сумеют расхерачить, тогда да.

Но вообще одно дело восхищаться эпическими процессами, когда черная дыра раздирает пасть голубому гиганту, а другое - нонконформными изнасилованиями, разрезаниями на розочки и заводами по производству ломтевозов.

Там же речь именно о "живых некосных основаниях", а не о силе самой по себе. Одно дело, когда из живых некосных основаниях изобретают новую алгебраическую геометрию, а другое - когда строят мясорубку в 10.000км длиной. Почему-то Пастернаку было слабо это почувствовать.

И ещё мне кажется, что тут не столько восхищение силой, а именно психопатией: я не могу выколоть глаза котенку, а он - может, черт возьми! А небось если суметь выкалывать глаза котятам, можно большего добиться! (отчасти это правда, см. Хьюбелл, "Глаз, мозг, зрение"; вот только это огромная проблема для человечества).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyashin
2022-05-08 20:25 (ссылка)

Ну, может и ошибаюсь, обобщая все это к иррациональному восхищению силой и размахом (не важно, во имя чего они действуют). Просто я почти совсем не в курсе текущей российской пропаганды, полагая (вполне справедливо, имхо), что это оружие. Не смотрю и не слушаю рос. СМИ (хотя и западные тоже скатились), берегу силы для других занятий.

(Ответить) (Уровень выше)

tyashin
2022-05-08 20:45 (ссылка)

Глаза вполне выкалывают (биглям и кроликам, например) - вдумчиво и со смыслом, документируя работу и отчитываясь за гранты. Во имя написаня еще одной статейки или создания нового крема. А кто не может - идет на сеаансы к психоаналитику.

Это не наука даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-05-08 21:04 (ссылка)

У Хьюбелла как раз вполне наука, статьи, нобелевская премия и важные данные о работе мозга (каковые сейчас имеют множество применений вплоть до сверточных нейронных сетей у гугла). Идет на сеансы, становится вегетарианцем, да, все такое. Интересно, ходил ли на сеансы Сиро Исии, когда американцы сочли его исследования важными для науки и спасли от советских варваров.

Все это крайне мрачно и печально.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-08 17:35 (ссылка)

или вот теже затурканные родственники военнопреступных российских военых, которые дико вскрываются в телефонных перехватах или пранках - кто они - такие же монстры или просто блюдущие лояльность своим, во имя душевного комфорта в такое непростое для них время?
Или стоит уповать на Господа, который лишь Один и способен распознать Своих?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2022-05-08 19:34 (ссылка)
	если это настоящие родственники, то у них интересная ситуация: их корзиночка разрезает людей на куски, не может же она быть плохой (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-08 23:38 (ссылка)

>Но как отделить людей, которые зомбированы и не имеют выбора, от людей, которые сознательно в своей голове делают выбор в сторону зла, восхищаясь им и считая его благом?

А не надо особо разделять. Общества/культуры такие, какими их воспитывают их элиты. Нужно воспитывать правильно. Меньшинство естественно-кровожадных товарищей, в обществе с нормами против кровожадности, будут стеснятся публично высказывать, и тем более реализовывать свои внутреннее состояния, что даст последствия на макро уровне. В рахинской же культуре с такими нормами туговато. Не то чтобы их совсем не было, но Вербицкий, например, со своим "убивать, убивать, убивать", космически грубым стилем общения, в белой англоязычной культуре стал бы нерукопожатным и выпизженным отовсюду моментально, но Мишу вместо этого на работу ВШЭ взяли. Т.е. этот блог это наиярчайший пример того, что не так с русской культурой, в которой происходит "он взывал убивать, и говноедом и ублюдком обзывал не меня, ну и ок тогда". Атомизированная аморальность.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-08 16:58 (ссылка)

Про зомбирование:
Мне кажется, что рассеянскому зомбированию поддаются люди либо откровенно говоря глупые, либо наиболее запуганные и трусливые, возникает стокгольмский синдром, сложно признаться что ты живешь в аду, поэтому начинается маневрирование.
Такж люди с проблемой групповой идентификации, видимо им хочется стать народом, массой, слиться в такой оргиастический совковый субботник, инфернальная платоновщина.
Либо же люди с какими-то очень серьезными психологическими комплексами, от которых произрастает самоненависть,которая в свою очередь перенаправляется на внешнего врага, укров, новых жидов, ну тип все виноваты кроме меня.
Так что если ваша родня просто тупая - то тут ничем не помочь
Если же у неё какие-то психологические проблемы, то тут нужна какая-то форма психотерапии, или просто ЛСД закинуться.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-05-08 17:28 (ссылка)
	Вербицкий - пидарас без чести совести. Зачем с ним разговаривать и что-то ему объяснять? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-09 06:32 (ссылка)
	чтобы теперебить в себе те же струны и вопрошать себя (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2022-05-08 18:07 (ссылка)

а зачем их "спасать"? какой мне с этого профит?
спасать надо только тех, кто этого заслуживает (и хочет)
а говно надо уничтожать вообще
зомбированные, не зомбированные, да кого ебет
зомбировать можно только того, кто этого изначально очень хочет,
ну типа - ковидобесием ту же самую говномассу зомбировать не получилось,
а буквой зю пожалуйста

> не участвовал в создании текущией
>российской идеологии и не поддерживал Дугина

ну да, вы же все конформисты до мозга костей
всегда поддакиваете начальству

собственно, все зло в мире только из-за вас, тупой безликой
конформистской биомассы, я лично лучше "спасу" дугина, который
хотя бы человек, чем анонимное хлюпающее говно с IQ в 80 единиц

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-08 18:11 (ссылка)
	this (Ответить) (Уровень выше)

	tyashin 2022-05-08 18:25 (ссылка)
	Спасибо, вполне информативно. (Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2022-05-08 19:40 (ссылка)

> ковидобесием ту же самую говномассу зомбировать не получилось, а буквой зю пожалуйста

и по понятным причинам - ковидобесие про людосбережение внутренне (отвлекаясь от реализации), а буква зю про двухголового сияющего Гиммлера, только не в смешных постмодернистских стихах, а на самом деле можно кишки вынуть из тупого украинца. какая радость от ковидобесия? а от зю рвяу, мы их опустили

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2022-05-08 19:56 (ссылка)

P.S. а профит, в общем-то, кстати, понятен - в том, что сраной станет в мире меньше (потому что не спасать, когда не выгодно - это же тоже Россия, разве нет? ну то есть у нее нечестный лозунг "своих не бросаем", но по факту мы видим, что отлично бросают, потому что спасать невыгодно)

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-08 20:52 (ссылка)

>какой мне с этого профит?

Чтоб не быть аморальным руснявым психопатом без эмпатии. Какой профит русне/путлеру не убивать украинцев? Вот они так же как вы и рассуждают. В этом и есть квинтэссенция плохой части русской культуры. Не дожали нормированную эмпатию.

>ну да, вы же все конформисты до мозга костей
всегда поддакиваете начальству
>я лично лучше "спасу" дугина

Охуенно отмазался. Показал, что этика, мораль, смерти украинцев или нет, совершенно не имеют значения. Главное не быть овощем. Неовощам можно убивать, быть безжалостными, или призывать к убийствам как Дугин. Вот путлер это и демонстрирует. Конформистские овощи гораздо менее общественно опасны, чем ваши true spirit пидорасы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-05-08 22:36 (ссылка)

> квинтэссенция плохой части русской культуры

при всем моем неуважении к культуре вообще и русской особенно, это не про культуру, а про 90е, бомжей в метро, детей, нюхающих клей, шприцы в школьном туалете, "человек с рублем", "сдохнет 10 миллионов бабы новых нарожают", "очень хорошо, что у нас такие помойки, где пенсионеры могут найти себе еду", ~~народ-бурундук, народ-хомяк~~ "шахтеры должны проявлять экономическую гибкость, собирать грибы и ягоды в лесу", "это интересное наблюдение, но не самое важное", "она утонула", тысячи их.

в азиатских республиках русской культурой пахло очень слабо, но резали они друг друга в те же 90е совершенно замечательно, с некоторым остервенелым упоением, что доктор Моро наконец свалил, и можно ходить на четвереньках и обдирать кору с деревьев. или в той же бывшей югославии, где тоже русская культура не валялась, там у них свой Нушич и ещё какие-то наверное хуи (а вот запредельная нищета и ужасы при распаде были аж ахуй, хотя и не как в сраной). а вот чехи со словаками друг друга не резали, но при этом все равно развелись - шарада.

что интересно, неовощ куздра сейчас призывает выгонять украинцев из дома как можно больше, чтобы государство прекратило свое существование полностью, "а убивать как раз очень много не надо"; интересно, если бы он отправился повоевать (удивляюсь, почему нет), стал бы удерживаться, или как все начал бы в крови купаться, пока мировой мент не смотрит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-05-08 22:43 (ссылка)

>резали они друг друга в те же 90е совершенно замечательно

Не "они", а Таджикистан (причем недолго, где-то год). В других четырех и близко ничего подобного не было, даже на уровне расстрела парламента в 93, что уж там Чечня. Расизм некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-05-09 07:04 (ссылка)

У нас в классе был беженец их Азербайджана с фамилией на -ян, их резали азеры наотлично
Опять же, "русских" там везде отлично резали
В Туркменистане вообще был пиздец по имени Ниязов
Это не расизм, они вернулись в животное состояние не из-за монголоидной расы, а из-за культурного уклада (который совок так и не сподобился разрушить, а наоборот даже как-то укрепил под конец)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-05-09 14:15 (ссылка)

Кавказ не Азия же.

>Опять же, "русских" там везде отлично резали

Мифология, я думаю, типа распятого мальчика.

Периодически случаются разного рода события в Ферганской долине -- до сих кстати -- и была "алма-атинская резня" 86 года, которую теперь принято квалифицировать как героическое народное восстание. Все.

>В Туркменистане вообще был пиздец по имени Ниязов

А резни не было.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2022-05-08 21:29 (ссылка)

>вы же все конформисты

ой, а можно, чтобы дважды привитые от ковида бюджетники, яросто топящие за державную власть, не открывали своё госбюджетное вакцинированное прогосударственное ебало про "конформизм"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-08 22:40 (ссылка)
	В рашечке конформизм это не прививаться, если че. Страна-говно потому что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-09 09:27 (ссылка)
	>В рашечке конформизм это 5, 8 29, 1945, гитлер, победа, анальный секс (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-05-09 01:36 (ссылка)
	>говно с IQ в 80 единиц цеховикам /pol/ не зря платят >конформисты до мозга костей всегда поддакиваете крутым анонам форчана (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-05-09 07:38 (ссылка)
	Миша, какой у вас IQ? Неужели 105 или может даже 120? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-10 09:00 (ссылка)
	нужно ввести RQ, rusnya quotient (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-05-09 10:54 (ссылка)
	> я из-за нонконформизма говно жрал и писал, что Украины не должно существовать, это не считается > а виноваты все равно вы (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2022-05-08 19:30 (ссылка)
	За Путина голосовал? -- вот если по-честному? А за Медведева? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-08 19:54 (ссылка)
	За Данилу Багрова!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-09 03:11 (ссылка)

Нет-нет-нет.
Никогда за путина, и тем более за медведева,
пособник фашиста всегда хуже самого фашиста.
К сожалению, однажды, это, кажется, было
ещё в конце 80--х проголосовал за ельцина.
Теперь очень жалею. Тогда, мне не было 30,
все говорили, "он нас спасёт, надо за него".
Оказался пошлым бандитом, ограбил, отнял
накопления-пенсии-зарплаты, лишил надежд на будущее,
и, самое главное - "подкинул" путина.
Да, ещё я участвовал в этом "нет-нет-да-да" или
как там, но точно я там был против ельцина
и против хазбулатова. Чума на все ваши дома.
И ещё было что-то типа "референдум", лень искать,
где спрашивали "хотите ли вы жить в _обновлённом_ совке".
Я с большим злорадством пошёл и сказал "нет".
А "нарисовали" 70+ "да". Тогда начал понимать,
что всё "рисуют" как им надо, ну и больше не ходил.
Во всех этих глупых игрищах "зюганов-ельцин",
"зюганов-путин" участия не принимал.
Резюме: выборов нет. Выборов не было и не будет.
Ни "до", ни "после" ни "вместо".

(Ответить) (Уровень выше)

tyashin
2022-05-08 20:31 (ссылка)

В президентских выборах никогда не участвовал - в 90-е помолодости, позже - потому, что выборов не было уже.
С Путиным было все относительно ясно уже весной 2000г, хотя ясно как-то без надрыва, без мотивации к действию. Были более срочные занятия - типа выживания. Элиточке с золотой ложкой в ... этого не понять, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-08 21:14 (ссылка)
	>Элиточке с золотой ложкой в ... этого не понять, конечно. Это про кого, если не секрет? Мне кажется, я не знаком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-09 10:57 (ссылка)
	хочешь сказать, что вы с Вербитом из простых советских семей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-09 12:08 (ссылка)
	> из простых советских семей? чет паленой ватой опять потянуло (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2022-05-09 14:10 (ссылка)
	Хочу сказать, что не знаком с элитой с золотой ложечкой во рту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2022-05-09 16:25 (ссылка)
	я знаком с хазиным, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-09 18:21 (ссылка)

С ним многие знакомы он в в начале 90х дико тусовался в поисках копеечки. Я а самом деле тебя создала 57 школа. Которая заставляет тебя думать что ты исключительность. Хотя мой автослесарь моторист добился большего ибо вырос в семье потомственных алкоголиков где дорога была в тюрьму или на помойку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-09 21:38 (ссылка)
	57 школа. Которая заставляет тебя думать что Миша - исключительность. не благодари (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2022-05-09 22:19 (ссылка)
	А я нет, кстати. Может видел раз или два в компании, но и то не факт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2022-05-10 00:03 (ссылка)
	ты знаком с хржановским, как минимум человек самый что ни на есть потомственный, потомственнее некуда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-10 01:04 (ссылка)
	Я про это думал, но нет. Потомственный, но при этом селф-мейд по всем параметрам -- не благодаря, а вопреки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-05-10 06:20 (ссылка)

каледин, вы не понимаете, что такое "селф мейд" и "вопреки"

"селф мейд" и "вопреки" это не пидарас вроде "хржановского"

"селф мейд" и "вопреки" это когда родители наркоманы, бухают и пиздят детей, а дети вырастают и становятся гениальными хирургами например (или хотя бы не идут по стопам - буквально)

PS при этом ещё и "ходорковскому" имеет наглость предъявлять за тупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-10 16:04 (ссылка)
	Какой русский взгляд на вещи, право. Без вот этого бдсм никак, нет? страдать надо? не служил не мужик? Ебаный стыд. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-10 19:27 (ссылка)
	кое-кто вкументе выше на голубом глазу написал "селф-мейд по всем параметрам". по всем параметрам, блядь. ау, блядь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-10 20:20 (ссылка)
	Угу, это так и есть. А в чем вопрос? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2022-05-11 04:49:49

(без темы) -

kaledin, 2022-05-13 20:41:20

tiphareth
2022-05-10 19:41 (ссылка)

есличо, даже папа хржановского ни разу не селф-мейд, а дичайше укорененная советская номенклатура
с родословной, восходящей к издательству Сытина, впоследствии ставшему Академкнигой
(которую его дедушка и возглавлял), соответственно, ему при советской системе
позволялось более-менее все, включая "соц-сюрреализм"

это примерно как баснословное семейство Слоним-Литвинова,
https://www.svoboda.org/a/30041513.html
хазин с его министром рейманом, сравнительно с ними, мальчик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

kaledin, 2022-05-10 20:19:08

(без темы) -

kaledin, 2022-05-10 20:22:35

(без темы) -

tiphareth, 2022-05-10 20:32:33

(без темы) -

kaledin, 2022-05-10 21:50:25

(без темы) - (Анонимно), 2022-05-12 08:12:36

(Анонимно)
2022-05-12 17:32 (ссылка)

То же самое что и Хазин много тусовался и тоже обул многих чтоб снимать своё говнокмно. Вот мы совершенно из разных планет ну кроме Носика да но то такое - но видишь как мииимум двоих общих знакомых имеем. Плёночный слой. Пара микрон.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2022-05-08 21:18 (ссылка)
	>без мотивации к действию А мотивация, для тех, кто тормоз, вот как раз и подоспела в этом году. Только поздно уже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyashin 2022-05-08 21:51 (ссылка)
	LOL (Ответить) (Уровень выше)

	tyashin 2022-05-08 20:37 (ссылка)
	А вы з.п. все еще получаете из рос. бюджета? Сколько лет и до какого числа включительно получали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-08 21:17 (ссылка)
	Получаю конечно; а какого хрена вы меня про это спрашиваете? Если интересно, гугл в помощь, все мои места работы описаны в открытых источниках. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyashin 2022-05-08 21:48 (ссылка)
	LOL (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-05-09 22:29 (ссылка)

Что "лол" -- лень гуглить, забанили?

Ну ок, абсолютные величины я озвучивать не буду, но знак в любом случае понятен: мой финансовый вклад в благополучие путлеровского режима отрицательный. Впору медаль вешать, "за разорение кровавой гебни".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyashin
2022-05-10 05:10 (ссылка)

1. Я посмотрел вчера статью о вас в вики. Узнал, что и вы к текущей российской идеологии руку приложили, как Михаил. Боюсь, что в абсолютных величинах это не вычислимо, но это точноуменьшает ваш вклад в Цивилизацию.

2.Получать деньги из рос.бюджета мне было бы "западло". Как минимум с 2014г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-05-10 16:07 (ссылка)

"Текущая российская идеология" состоит в омерзительном блядстве (как, собственно, и все предыдущие 30 лет). Никаких рук я к этому не прилагал, наоборот, боролся с этим по мере сил.

>Получать деньги из рос.бюджета мне было бы "западло".

А вам предлагали? Если да, то что просили взамен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyashin
2022-05-10 19:03 (ссылка)

Извините, я делюсь личной информацией только с друзьями, либо при необходимости. Ничего из перечисленного тут нет.

С вами обоими мне уже вполне все ясно. Не вижу смысла продолжать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-10 20:14 (ссылка)
	Понятно и предсказуемо, чуть что, я не я корова не моя. Ну и иди за кораблем. Анонимного дерьма без лица у нас и так полно. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-05-09 09:40 (ссылка)
	>За Путина голосовал? -- вот если по-честному? А за Медведева? спешите видеть: голосовавший за Ельцина спрашивает с голосовавших за путлера всегда так делают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-09 22:20 (ссылка)
	А в чем проблема? правильно сделал, что проголосовал. Потому что, дебилы тупые, власть надо менять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-10 06:22 (ссылка)
	менять власть с ельцина на ельцина, а потом опять с ельцина на ельцина? ну окей; только о чем речь - непонятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-10 15:56 (ссылка)
	???? С Горбачева на Ельцина, естественно, речь про 91 год. >ну окей; только о чем речь - непонятно. Неудивительно -- нефига выступать, не зная о чем речь, дебил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-10 15:59 (ссылка)
	после 91 года был 93 и 96, на минуточку впрочем, этот каледин уже krichit (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-10 23:28 (ссылка)
	>после 91 года был 93 и 96, на минуточку И? В чем вопрос? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 06:16 (ссылка)
	за 91 год вопрос не возник ни разу а 93 и 96 сразу "и? в чем вопрос?" "за ночь разучился понимать" всё, как всегда. ничего нового. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-05-11 14:52 (ссылка)
	Хочешь что-то сказать, скажи. Или иди нахрен уже. Заебал подмигивать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-11 16:04 (ссылка)
	на референдуме "даданетда" за кого голосовал? на выборах 1996 за кого голосовал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2022-05-11 19:47 (ссылка)
	for the record: даданетда я не голосовал (жил в Бостоне) в 1996-м голосовал за Горби, на второй тур не пошел (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2022-05-11 20:41 (ссылка)

За Зюганова естественно, что за вопрос? В первом туре за Горбачева, по приколу, во втором было уже без вариантов.

Референдум проебал, увы, в Америке жил.

Но референдумы эта хня позорная, лучше бы их запретить вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-05-13 08:35 (ссылка)
	и топологию вашу блядскую запретим! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -