Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-07-23 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ЛТИХП
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, war

митинги с чтением стихов за победу
На самом деле, русская культура содержит в себе
империализм. Она не состоит целиком из империализма,
но отфильтровать из нее империализм невозможно. Если
кто-то русский, он всегда незаметно или заметно одержим
победобесием. Если он не одержим, это просто нерусский.
Неприличное стремление "гордиться" "победами", свойственное
русским, можно контролировать, но это требует постоянных
сознательных и болезненных усилий.

Ходасевич пишет, что в начале первой мировой войны,
поэты-футуристы (Маяковский, Бурлюк) проводили на улицах
митинги с чтением стихов за победу, а потом вели
собравшуюся толпу в порыве энтузиазма громить
немецкие и еврейские магазины.

Сейчас в России примерно такой же период, победобесием
одержимы даже люди, которые ничем подобным ни разу не
интересовались. Это у них типа rerun второй мировой,

"Горит и кружится планета, над нашей Родиною дым
И значит нам нужна одна победа
Одна на всех мы за ценой не постоим
Одна на всех мы за ценой не постоим."

На самом деле это говно в России всегда было, но мы
воспринимали его как фон. Ну типа, любимец интеллигенции
Булат Окуджава писал песни, за которые после 24 февраля
надо бить в морду сразу, а до 24 февраля это что, были
хорошие песни? да такие же в точности, просто никто
внимания не обращал. Окуджава сам ничем не отличается
от любого деятеля "русской культуры", это культура такая,
а не Окуджава.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2022-07-24 00:30 (ссылка)
британцам можно
потому что англичане не преступная нация, а русские преступная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-24 05:02 (ссылка)
>англичане не преступная нация

ну и как тебе на вкус английский сапог?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 17:28 (ссылка)
пока он в твоём анусе - изумителен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-26 05:46 (ссылка)
но ведь я не хохол

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-24 05:08 (ссылка)
"Вы не понимаете, это другое"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-24 06:45 (ссылка)
Миша, вы ебанулись? Англичане значит не преступная нация, нация, которая первая придумала концентрационные лагеря (для буров, в Африке)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-07-24 17:53 (ссылка)
по тем временам это было норм
а сейчас уже нельзя
хотя буры, конечно, в сотни раз лучше англичан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 04:53 (ссылка)
С какого момента стало не норм? Уморить голодом 2 млн. индусов ради победы над Гитлером - это еще норм, или уже нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-07-25 07:19 (ссылка)
А это что за история?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 09:59 (ссылка)
"He does not stop there but emphasises a "lack of political will" and the pressure of wartime priorities that drove the British government and the provincial government of Bengal to make fateful decisions: the "denial policies", the use of heavy shipping for war supplies rather than food, the refusal to officially declare a state of famine, and the Balkanisation of grain markets through inter-provincial trade barriers.[399] On this view, these policies were designed to serve British military goals at the expense of Indian interests,[400] reflecting the War Cabinet's willingness to "supply the Army's needs and let the Indian people starve if necessary"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-07-25 17:12 (ссылка)
Спасибо.
Весьма занятно.
Чем не голодомор, казалось бы?

И потом ещё постоянный треш между индией и пакистаном.
Бремя белого человека, однако.

Что касается "с какого момента", ну как бы вряд ли есть какой-то отчетливый момент, просто расизм и нацизм постепенно выходит из моды. Таблички "только для белых" только в 64 году в США убрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apol
2022-07-28 05:13 (ссылка)
В совке голодомор случился от того, что у крестьян отбирали всё зерно и продавали его за границу, так что колхозникам оставалось только жрать друг друга и подыхать.
С инусами другая история. У них не отбирали жратву. Англичан обвиняют в том, что они не оказали им гуманитарную помощь, потому, что тратили все ресурсы на войну.

А причиной голода считается то, что англичане привезли в Бенгалию гигиену и медицину, так что народ стал меньше дохнуть. В результате численность начеления резко попёрла вверх, а количество жрачки, особенно рисовых полей, не выросло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-07-28 07:34 (ссылка)
Го́лод в Брита́нской И́ндии — массовый голод, охватывавший обширные территории Индии, после перехода её под колониальное правление Британии. В частности, во время последнего эпизода голода в 1943 году в Бенгалии, вызванного тем, что Черчилль перенаправил поставки еды из этого региона в Британию и дружественные страны, например, Грецию, умерло до 4 миллионов человек. Комментируя это Черчилль сказал: "Я ненавижу индусов. Они звереподобные люди с звереподобной религией. Голод - это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики".


Тащемта все понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-25 12:27 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1943

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-24 06:48 (ссылка)
>англичане не преступная нация

Рили? Death toll британского империализма, который измеряется многими миллионами тут конечно ни при чем...

Вообще заметил, что каждый раз, когда ненавистников русских уличают в лицемерии, оказывается что они просто ненавидят русских, без всяких весомых, хоть сколько то близких к формальным, аргументов, почему русские хуже, или inherently evil. Миллион трупов сделанных американцами в чужих странах, это хорошие трупы, freedom трупы. С десяток тысяч трупов за спасение русских от укроэтноцида это плохие трупы.

"Я так мироощущаю" типа. Зачем вообще посты какие-то писать, похожие на аргумент, когда аргумента никакого и нет? Лучше уж сразу тогда писать лозунги "УБЕЙ РУССКОГО" повторенные множество раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-24 19:40 (ссылка)
>куд-кудах кококо посмотрите на британию 100500 лет назад!!111

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-24 19:42 (ссылка)
Ты феерический дегенерат, как впрочем и любая демагогическая мразь, убей себя, мразь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-24 22:28 (ссылка)
"Демагогия" лучше чем "Британцам, Американцам можно убивать, навязывать, и гордиться, потому что швабода"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 10:41 (ссылка)
Убей себя, говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-25 17:31 (ссылка)
я русский в Украине
- мало вас геноцидили!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-25 05:18 (ссылка)
Судя по некоторым (довольно скудным, впрочем) сведеничм, которые есть у меня, британцы до сих пор ощущают себя жителями империи и белой косточкой.

Например:
1. Индусов и жителей других бывших колоний до сих пор рассматривают как ресурс - иностранных и, особенно, дистанционных студентов (а это >80% жители бывших колоний) финансово отжимают досуха, предоставляя мало чего взамен (качество образовательных услуг ниже плинтуса). Причем жаловаться в тамошний мин.обр. бесполезно (они просто не реагируют на обращения).
2. Показательна история с приемом украинских беженцев (первоначальный отказ выдавать визы беженцам и затягивание вопроса пока мировая общественность не начала возмущаться).

P.S. Сранивать особей одного вида H.Sapiens на предмет, кто из них более хороший - смехотворная затея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2022-08-18 11:01 (ссылка)
А соучастие в холокосте это не преступление?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -