Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-08-12 11:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle - Rat Club, Pindar, London, 22nd May 1977
Entry tags:anti-russia, boloto, war

любой ценой повышать уровень русофобии
Запутинская проститутка "Татьяна Толстая" смешно
просирается насчет того, что путлеровцам отказывают в визе
[ ФСБук | тоже ФСБук ]
Ну типа, если путлеровцам не давать визы, это фашизм,
а в сраной ни разу не фашизм, потому что у нее в сраной
все шоколадно.

Я вот ни разу не удивлен, например,
от запутинской проститутки "Татьяны Толстой"
никто ничего другого и не ожидает. Но такая реакция,
хоть и предсказуемая, как дважды два, отлично объясняет,
почему надо закрыть выдачу виз всем путлеровцам поголовно.
Пусть посидят дома и подумают, где фашизм, а где не фашизм.
Страна-говно, ее жители говно, пусть живут в говне вечно,
если иначе у них не получается. Заслужили, блядь.

С другой стороны, градус истерики европейских русофобов
примерно такой же, как и у запутинской проститутки
https://twitter.com/petite_michelle/status/1555553805428744197
https://twitter.com/petite_michelle/status/1555894661281087488
https://twitter.com/petite_michelle/status/1555883643716997120
https://twitter.com/petite_michelle/status/1555776493707575302
https://twitter.com/IlvesToomas/status/1554421386600480770
https://twitter.com/IlvesToomas/status/1557782481700589571
https://twitter.com/patrik_tapper/status/1555556190528086017
https://twitter.com/against_est/status/1555992737463369729
https://twitter.com/hashtag/visaban
https://twitter.com/hashtag/EndVisasForRussians
Не то чтобы я не был согласен с ними в принципе, но
поднимать дискуссию до средневекового уровня нетерпимости,
может, и не стоило.

Это с одной стороны, а с другой, всему хорошему, что
они сейчас имеют, прибалты обязаны именно русофобии, если
бы украинцы меньше смотрели русский зомбоящик и заблокировали
бы границу со сраной в 1991-м, а не в 2022-м, жили бы
сейчас не хуже Прибалтики. Русофобия спасает.

Но тут самое забавное, что европейская русофобия
по линии #visaban концентрируется не на путлере,
и даже не на "русском народе", но лично на Навальном
и прочих как бы либералах. Понятно, что Навальный
(как и вся прочая русня) вполне себе империалист,
а уж его паства так просто ебанутые вообще. Но
выбирать лично Навального и коллективных навальноидов
в качестве объекта ритуальной ненависти как-то совсем глупо.

С другой стороны, глупо-то глупо, но работает. Главное,
это любой ценой повышать уровень русофобии, и если для
этого гражданам прибалтам необходимо постоянно проклинать
Навального, то и слава богу. Чтобы победить путлера, русские
должны быть расчеловечены целиком, то есть смерть любого
русского, в глазах западного обывателя, должна быть
оправдана и желанна. Nothing short of total war.

Русские должны оставаться в РФ, любое сношение с этой
опасной мразью глупо и противно. Давать им туристические
визы незачем, путлеровцы объявили войну цивилизованному
миру, пусть пожинают плоды. Сегодня они получат визу,
а завтра обвяжутся колорадскими ленточками и дидов на
палочке понесут, не надо вот этого.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tlbirdo
2022-08-14 16:40 (ссылка)
ну она ещё давно говорила, что у них весь род говно, одни подлецы, начиная вот с того, который петру первому помогал сына умучивать, и что она сама такая же, мол, проклятье родовое. действительно, я тут охуела читать войну и мир, там дохуя путинской пропаганды типа войны совершаются потому что они должны совершаться и подобное уебанство. ну бляди, да, но эта вот довольно честная блядь.

а про то, что тебе никого русских в россии не жалко сгноить или там взорвать, это ты, наверное, так не думаешь на самом деле. я даже знаю, кого тебе будет жалко как что. ну набрасывай дальше, гни свою линию, достойное занятие, что ж

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-14 20:33 (ссылка)
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C_(%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9)

(там идиотская идея, что в японии буддисты [они были, да, их убили всех], а это потому что Толстой идиот, но уже давно не скотина)

Лев Николаич был бы единственная нескотина, даром что сексуальный психопат и Тургенева обидел по лицу вальдшнепом - если бы не было А.К. (aka "Козьма Прутков", к присяжным вертикален).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-08-14 20:57 (ссылка)
>сексуальный психопат

https://www.kommersant.ru/doc/1667345

"500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии. Причем многие из его жертв были не его собственными крепостными, утехи с которыми до освобождения крестьян считались едва ли не естественным правом владельца крепостных душ. Против Страшинского возбуждали четыре судебных дела, однако расследование тянулось беспрецедентно долго даже для крайне неспешного российского правосудия. От первых обвинений до приговора прошло без малого 25 лет."

Третье мнение предлагало исключительно мягкий приговор:

"1) Подсудимого Виктора Страшинского (72 лет) оставить по предмету растления крестьянских девок в подозрении. 2) Предписать киевскому, подольскому и волынскому генерал-губернатору сделать распоряжение об изъятии из владения Страшинского принадлежащих ему лично на крепостном праве населенных имений, буде таковые окажутся в настоящее время, с отдачею оных в опеку."

"мы все ему завидуем"

Еслиб изобрел вертолет, то был бы великим украинцем, а так как не изобрел, то он конечно же русский дворянин, угнетатель-насильник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-15 11:08 (ссылка)
Нутк, сверху донизу все рабы, "их дети гниют от того, что им нечего больше хотеть", поэт Писькин тоже отличился, порой белянки черноокой младой и свежий поцелуй, которую один из твоих друзей неосторожно обрюхатил.

Речь о другом - из-за всей этой катавасии у Толстого повернулась крыша, и он стал капитально выступать против ебли, особенно бабской, и против баб вообще, как источника греха, одна "развратная" Элен из ВиМ чего стоит, и вот это из него уже перло до самого конца, и только все больше и больше цвело и пахло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlbirdo
2022-08-15 13:20 (ссылка)
и это бы ещё ничего, так он сам при этом, по его же дневникам даже судя, был ёбарь-террорист, постоянно жену насиловал, заставлял детей выкармливать, ещё и работать -- рукописи эти злоебучим почерком разбирать. и детям нихуя не давал, типа пусть сами. коммунист ёбаный. крестьяне заебись, давайте все наденем рубахи и босичком походим, собственности нет. а как пошли крестьяне лес его рубить -- всех сечь. вот больше-то по этим признакам и гад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-18 19:37 (ссылка)
Так поэтому и. Он изнемогал от злобного внутреннего демона, и пытался всем забить в горло бутылку от шампанского про то, какой этот демон злобный.

Как мы видим из ссылок, данных анонимусом (да и без них ясно, но там прям нажористо), общество деревенских мещанинов не отличалось особым викторианством, и все что движется ебло потому что блядь могло! - но у Толстого это рождало внутри невообразимый кринж, потому что он был, как это ни смешно звучит, дико жаждущий честности, правды, тепла и искренности (которых снаружи насосаться вот совсем не было возможности), и обожал деконструировать окружающую фальшь - церковь там, в которой люди едят мясо и пьют кровь своего бога (это из Воскресенья), механистичность светской жизни, от которой дворяние, которые нетакиекаквсе, пытаются убежать по кругу (это есть и в ВиМ, но гораздо громче звучит в АК, которая вообще намного лучше) - в общем, Флобер, Эмма Бовари, но намного менее беспросветно; и вот за этот обязательный happy ending Толстому и его сородичам и приятелям (есть у Акутагавы, как ни странно, поразительный рассказ "Вальдшнеп") и последователям уж точно, там же целое течение "толстовство" было - особенно туго приходилось.

Я по поводу Толстого периодически вспоминаю сложный эксперимент двух супругов, которые решили в течение то ли года то ли месяца говорить друг другу правду, только правду и ничего кроме правды, мамой клянусь. Ну они справились, но едва-едва, и в конце им было как тем космонавтам, запертым под землей в тесном туалете на год. Правда, они даже не развелись, кажется. Гм, я вот сейчас подумал, это странная история крайне. Трудно себя принять таким, какой ты есть, и другого таким, какой он есть, и не пытаться воспользоваться, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tlbirdo
2022-08-15 09:22 (ссылка)
ну конечно, высказался против войны -- полностью оправдан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-15 10:51 (ссылка)
> полностью оправдан

вчера пионеры из монастыря принесли мне повестку в суд

не, я про вот это - "там дохуя путинской пропаганды типа войны совершаются потому что они должны совершаться"
это, действительно, был тогдашний путлеровский мейнстрим, Наполеон как антихрист, воля народа божья воля и т.д. и т.п.

но совершенно очевидно (и какбе всеми признано), что при всех своих множественных недостатках Лев Николаич с некоего момента был уже человек абсолютно антивоенный шопиздец, и, кстати, антиколониальный тоже

а так-то я хоть и феминист_ка, но совсем не новой волны, и идея судов над гомофобным Джеймсом Уеббом и ко мне кажется неконструктивной: чего бы мы могли в результате такого суда достичь? кристальной комсомольской чистоты с красным кушаком вокруг талии? да вряд ли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlbirdo
2022-08-15 13:36 (ссылка)
ненене, какой антихрист. там, наоборот, наполеон -- никто, он и войны не начинал, просто вот такое движение истории от суммы обстоятельств, которое хуй проссышь как всё происходит, но так надо. никто ничего не решает, все действуют единственно возможным в данной ситуации образом.
выглядит эта нудная еболда как путинская пропаганда, я и приплела, а гад он не поэтому. я сама не феминист_ка, я не предлагаю его отменить, местами же всё заебись написано. ну, пусть не подлец, а мудак, могу согласиться

(Ответить) (Уровень выше)

Духовник Путина Архимандрит Тихон (Шевкунов) пишет:
[info]kotovski
2022-08-15 19:00 (ссылка)
Ясным июльским днем 1989 года мы со скульптором Вячеславом Михайловичем Клыковым и его помощником Георгием Трошиным возвращались из Дивеева. Дорога была пустая.

Я вел «Ниву», Вячеслав Михайлович сидел рядом, Георгий сзади. Мы спорили о Толстом.

Клыков никак не мог примириться с тем, что великий писатель был отлучен от Церкви и до сих пор это отлучение не снято.

— Что ж из того, что в церковных вопросах он заблуждался? Но это был настоящий гений! А его религиозные искания сейчас никому не интересны. Остались «Война и мир», «Анна Каренина»...

Я пытался возражать, что никто не отрицает художественный гений Толстого, но надо смотреть правде в глаза — Толстой к концу жизни стал беспощадным и сознательным врагом Церкви Христовой, сам разорвал общение с Нею, глумился над самым святым, что есть в христианстве и наконец отвратил от Церкви и от Бога огромное множество людей, не даром Ленин называл его «зеркалом русской революции».

Вячеслав Михайлович в те годы только приходил в Церковь, это было его первое паломничество в Дивеево к преподобному Серафиму и переоценка ценностей, как и у всякого, происходило в нем тяжело и болезненно. К тому же Клыков сам был в первую очередь художник — талант и тем более гений оставались для него превыше всего и никому неподсудны. Он вновь стал убеждать нас, что всякий гений от Бога. Я напомнил, как отец Иоанн Кронштадский называл Толстова не просто злым гением, но предтечею антихриста, а его борьбу с Церковью — делом дьявольским, за несколько лет предсказал несчастное бегство Льва Николаевича из родного гнезда, неудачную попытку покаяния и смерть в полном духовном одиночестве.

Но все это были слова, слова, слова... Я не мог убедить Вячеслава Михайловича, нет, не разлюбить Толстого как художника, а понять, почему борьба этого великого писателя с Христовой Церковью была настолько страшна, что Священный Синод пошел на такой тяжелый шаг как отлучение. Поняв, что не переубедим друг друга, мы замолчали. Вячеслав Михайлович задумчиво смотрел вперед. Машина мчалась по залитой солнцем дороге среди бесконечных полей.

Вдруг я заметил, что Вячеслав Михайлович напряженно вытянулся, устремив расширившийся от ужаса взгляд куда-то верх .

— ТОЛСТОЙ ! — закричал он не своим голосом, указывая пальцем ввысь.

Ничего не понимая, я перевел взгляд в небо — и сам чуть было не закричал: прямо перед нами посреди ясного лазоревого горизонта нависало ослепительно белое облако — голова великого писателя.

Я резко нажал на тормоз, стараясь только не потерять управление: оторвать взгляд от этого зрелища было невозможно. Потрясенные, мы все трое вышли на дорогу.

Ничего подобного ни один из нас не видел за всю свою жизнь: облако, висевшее перед нами с поразительной — скульптурной точностью повторяло известную всем нам по фотографиям и портретам, голову Толстого. Мужицкая борода, крупный нос картошкой, высокий лоб, резкий взгляд из-под густых бровей... Казалось, это какой-то волшебный мраморный бюст висит в небе.

Несколько секунд мы были не в состоянии произнести ни слова, потом стали наперебой делится своими впечатлениями, повторяю, в облаке не было абсолютно никакой двусмысленности или гадательности — перед нами был Толстой! Не понятно, что более нас потрясло: этот природный феномен или то, что мы лишь несколько минут назад так горячо спорили о Толстом.

Вдруг изображение в небе стало меняться: налетел ветер и внутри облака на наших глазах начались бурные метаморфозы. Лицо странно вытянулось, нос картошкой принял совершенно иную форму — тонкий, крючкообразный он хищно навис над ухмыляющимися губами, огромная борода отлетела и осталась лишь острая эспаньолка... За несколько мгновений перед нами совершилось превращение в такую страшную мефистофельскую бесовскую личину, что Клыков, схватившись за голову закричал:

— Я понял, понял! Не надо!..

Еще несколько секунд облако дрожало над нами, казалось для того, чтобы увиденное навсегда запечатлелось в нашей памяти, потом налетел вихрь и в клочья разметал все по небу.

Потом мы не раз вспоминали этот день и это видение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Духовник Путина Архимандрит Тихон (Шевкунов) пишет:
[info]sometimes
2022-08-19 00:20 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-08-15 00:03 (ссылка)
кто хочет навсегда свалить, пусть свалит
а ездить туда-сюда не надо, война же
со всей европой по сути

>я тут охуела читать войну и мир

так это другой толстой же
алексей не родственник льву вообще

https://ru.wikipedia.org/wiki/Толстой,_Алексей_Николаевич
Мать — Александра Леонтьевна (1854—1906), урождённая Тургенева — писательница, двоюродная внучатая племянница декабриста Николая Тургенева, к моменту рождения А. Н. Толстого ушла от мужа к А. А. Бострому, за которого официально выйти замуж не могла из-за определения духовной консистории[5].

Сомневались в наличии у Толстого графского титула эмигранты Иван Бунин, Роман Гуль, Нина Берберова, мнение которых по данному вопросу, однако, нельзя считать непредвзятым.

Бунин в дневнике в предпоследней записи от 23 февраля 1953 года высказался именно по этому поводу: «Вчера Алданов рассказал, что сам Алёшка Толстой говорил ему, что он, Толстой, до 16 лет носил фамилию Бостром, а потом поехал к своему мнимому отцу графу Ник. Толстому и упросил узаконить его — графом Толстым»[6].

Роман Гуль в своих мемуарах утверждает, что А. Н. Толстой не был биологическим сыном графа Николая Толстого (ссылаясь на других, бесспорных сыновей графа[7]).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-08-15 06:33 (ссылка)
Невозможно вообразить, что Ник. Толстой согласился бы его узаконить, если бы это был таки Бостром. Единственный мотив - нечистая совесть, никаких иных не видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-15 10:59 (ссылка)
А кстати это же сейчас генетической экспертизой можно проверить. Причем вбросив как-нибудь сбоку артемий татьянычу, мудаку сраному.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tlbirdo
2022-08-15 08:34 (ссылка)
с этической точки зрения кататься без дела в такое время и правда нехорошо, да и вообще веселиться каким-либо образом. с другой стороны, путлеровцам как раз полезно было бы посмотреть и послушать, как их ненавидят реальные европейцы, а не какие-то имеющие власть. там у них было бы больше шансов одуматься и устыдиться себя, чем сидя дома перед телеком. сложно представить, чтобы сейчас для русского евротур оказался как-то приятен, каждый бомж же в морду плюнет. русофобия на бумаге заставит русских только чувствовать себя угнетёнными, надо показывать им русофобию в головах, если уж на то пошло.

>мнение которых по данному вопросу, однако, нельзя считать непредвзятым

ну хз, даже если так, может у них через фамилию передаётся гадство вместе с писательством

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-15 11:19 (ссылка)
Алексей Толстой был совершенно самостоятельный сервильный подонок на службе у путлера Сралина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2022-08-15 17:34 (ссылка)
ровно наоборот, Толстые - семья рангом намного выше всех эти сралиных, ежовых и берий. Клан Джугашвили мертв, клан Толстых уходит прошлым в древнюю историю, и будет успешно служить надсмотрщиками над рашкой и в 2200 году, и в 2500-м.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-18 09:34 (ссылка)
А как же Михалковы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-08-15 00:09 (ссылка)
>не жалко сгноить или там взорвать

думаю, что любое более-менее любое зло, которое русским придется
претерпеть, они заслужили в ходе z-кампании, никакого оправдания нет
ни у россии, ни у русских, это народ-опущенец, народ-какашка
самое разумное, что тут можно сделать - завопить "я не русский"
и навсегда оставить страну
https://www.topos.ru/article/5338
Перестать быть русским очень легко – достаточно сказать
«я – не русский» при свидетелях, это как шахада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlbirdo
2022-08-15 09:11 (ссылка)
тогда уж сразу лучше завопить "я не человек" и навсегда ускакать на четвереньках в лес. люди -- говно. любое зло, которое людям придётся претерпеть, они заслужили в ходе мировой истории.
какие народы вообще вот ни разу не какашки? евреи что ли? если выписываться из русских, то в кого записываться? в исландцы, боюсь, не возьмут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-15 10:56 (ссылка)
> евреи что ли?

да ладно, совершенно фашистская нация же, Гитлер на их библейских геноцидах учился в школе и на ус мотал

> то в кого записываться?

ни в кого же! есть интересы, есть культурно-эстетические доминанты (я сомневаюсь, что они у нас совпадают с путлером хоть в одном пункте), есть тоска по мировой культуре - так вперед, вот по ним и группироваться. в толкиенисты, блядь, в велосипедисты, в филателисты - даже в этой хуйне в сто тыщ раз больше смысла, чем в том, чтобы быть русским, евреем или исландцем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlbirdo
2022-08-15 14:16 (ссылка)
так я о том же же. напридумали национальностей и говорят, что одни хуже других, а третьи вообще ненастоящие. какая, нахуй, разница? что то говно, что это.
я сама не толкиенист_ка и даже не феминист_ка, ну и хули мне делать? ну могу ещё сказать до кучи, что я не русский: "Я НЕ РУССКИЙ!" спросит меня циклоп полифем или ещё кто: "ты кто?" а я отвечу: "никто". "ну и иди тогда нахуй," -- скажет мне циклоп полифем или ещё кто. если бы так, а то ведь себя не определишь -- определят за тебя. по-русски пиздишь значит русский, а русским смерть. впрочем, меня-то как раз не жалко. ну а дети неразумные, которые ещё ничего сказать не успели, а родители у них русские? ебота

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-08-15 12:46 (ссылка)
я всегда отвечаю на вопрос, russian ли я,
что я anti-russian, вполне себе хорошая нация

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlbirdo
2022-08-15 14:18 (ссылка)
да чем это блять лучше чем антисемит? *зигую*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-08-15 15:57 (ссылка)
много нехороших людей антисемиты потому что
а анти-русские все по большей части хорошие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-08-16 00:50 (ссылка)
вот практически оно самое
https://yury-nesterenko.dreamwidth.org/2037892.html
подписываюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-08-18 19:40 (ссылка)
антисемит, как известно - это латентный семит


- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-08-17 22:43 (ссылка)
И что, какая была реакция?

Западные люди вряд ли такое поймут, они привыкли к nation state, демократии, и для них в среднем норма гордиться своей страной. Если тебя уважают, твою страну при тебе засирать не будут, а если ты сам засираешь, то удивляются и думают что ты какой-то "предатель"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-08-18 00:11 (ссылка)
угу, иностранцы всегда начинают с того, как они любят руссию и уважают путлера
и интересуются, люблю ли я водку

>И что, какая была реакция?

никакой особенно, диссиденты это дело обычное, им их все время
по сиэнэн показывают, после этого они сразу начинали ужасаться насчет путлера
(но тема водки оставалась, даже если я 20 раз отвечал, что не пью)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2022-08-18 10:58 (ссылка)
Small talk, хуле.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -