Эй, Мойша, принесите сперва ФРС в Россию, а затем раздавайте советы. А то продаем на миллион, а пооучаем 100 тыщ. Пока гегемона не отбомбим ничего не изменится!

Анус свой в россию перенеси сначала, а потом поговоришь у меня!

Каждый (КАЖДЫЙ) либеральный правитель России, попытавшийся это делать, был или убит, или трансформировался в лютейшего патриархального мракобеса к концу правления. Потому что нельзя в одиночку переломить запрос общества. Кузя Путин пляшет так, как пляшет, потому что русские такие какие есть. Если Путин начнет по вашему проекту вводить франкфуртский социализм и говорить о терпимости, его же охрана, набранная из простых русских людей, сама пришьет. Как он говорил сам сенатору Пугачеву, ты мне про демократию и разделение властей, а они мне руки целуют, я лучше знаю, что им надо.

Реально сработает только одно: та самая русская страшилка из "Мародера", что придут полки НАТО с неграми-геями и всех унизят анально, устроят оккупацию с солдатами и собаками, колючей проволокой, внешним управлением, всю зарусьусрусь посадят в концлагеря, детей из семей отнимут и отдадут на воспитание "извращенцам". Вот только тогда следующее поколение вырастет полунормальным и уже их дети смогут стать нормальными. Реалистичность этой психопатии равна нулю.

https://hegtor.livejournal.com/195851.html

лол
ловко

я читаю
ничего не могу с собой поделать, с детства приучили, как жрать
хорошо бы научиться соблюдать диету и не читать хуйни (типа кукаретника и местных доморощенных мыслителей), но боже упаси кому-то свою диету навязывать, особенно в запретительном порядке

дома пусть читают, под одеялом

только сейчас бля доперло почему Гоголь сжег второй том Мертвых Душ
раньше думал что он ебнулся а вот и нет

поделись

Нравится - не нравится,
Принимай нас, Суоми красавица

Вот все говорят Гоголь, Гоголь...
Вечера и Миргород это конечно прекрасно, да вот только и такое бывало:

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%81_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B8_(%D0%93%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C)/XIX

Переобулся в прыжке, хитрый еврей.

как гоголь в гробу (;

а говно никто не спрашивал, между прочим

"Известный" - значит, кому-то он известен.
"Писатель" - значит, умел писать.

Для вербицких правды не существует. Привыкайте.

позднее как её вольное переложение[2][3][4] была создана «Энеида» Ивана Котляревского (1798). В свою очередь, «Энеида» Осипова может быть названа переделкой или вольным переводом «Virgils Aeneis, travestiert» Блюмауэра, подражавшего «Le Virgile travesty en vers burlesques» Скаррона.

>потому что хохляцкая мова -- это смешно

всё так
ты кстати не пробовал подерв'янского на русском читать? а ведь переводы, и неплохие весьма
но не смешно нихуя, а на мове блядь полный хохотач

Чем хохломова особо смешна? Вот южнославянские дико смешные, как будто ребенок напился и пытается говорить. "Безсмертни пук" один чего стоит ("бессмертный полк").

ебать ты культивированный, тебе от языков смешно
в сраку себе свой язык совать не пробовал? - обоссышься

хохотач там от пойманных образах и характеристиках
выше вона, поминали, что русня сорокина читает и ей всё ясно, а немцу - смерть, даже в переводе

Украинцы живут в мире Митця,
а русня - в мире Сорокина

потому никогда мы не станем братьями. И сёстрами тоже нет, я их в рот ебал - а с домашними так вроде не принято

по-русски не смешно
а по-хохлятски смешно
впрочем там больше суржик, настоящая хохломова поунылее будет

Дугин няша в отношении его культуртреггерства в ранние 90ые, а как политическая фигура - ну всегда было понятно что он гебешный полностью, но например книжка Конспирология или то что он Германа Вирта открыл россиянам в 90ые - эт дорово

> Германа Вирта открыл

вирт не нужен, смешной ебанашка псевдоученый

интересно проследить какие явления русской литературы наоборот принижаются и о них в официальном дискурсе не говорят как бы от слова совсем.
ну тот же Серебряный Век. ну как можно использовать Андрея Белого для пропаганды, да даже Блока с 12ю мозгов не хватит.
или например найти наиболее инфернальные отрывки из Платонова и Мамлеева и их на стяг натянуть.
Но нет! Будут дрочить Пушкина, Достоевского и прочую нежить до предела.
То есть упрёк к российской власти еще эстетический, полное отсутствие вкуса и такта (поверх того что они людоеды и негодяи).

Серебяный век поэзия в школе кратенько был - он "вневременный", внегосударственный - собрались какие-то интеллектуалы и давай в абстракциях упражняться. Тогда время такое было, безвременное, искательское. Отчасти поэтому любовь к поэзии Серебряного века - надежнейший маркер ебанутости. Если девушка из таких, может цитировать, читает наизусть - она 100% ебнутая наглухо по жизни. Слишком это заморочено и оторвано как прог-метал.

Полностью отсутствует все созданное после 2 мировой войны. Постмодернизм, деконструкция - все это вне культурного поля. Никаких мамлеевых.

Соцреализм только крупными мазками. Никто не помнит Бабеля, Платонова, Симонова, Фадеева - максимум фамилии. Крупный писатель своего времени Горький практически забыт, на уровне "прячет тело жирное в кустах".

Допушкинская культура тоже не присутствует.

>Т.е. вот это вот все мы игнорируем. Веруем, что язык есть мышление - вопрос то религиозный. И определяют все никому вообще не нужные Шекспир или Пушкин. Ну ок.

До смерти Пушкина государство вообще толком не знало, как и чем живет сельская община, ее "открыли" после реформ графа Киселева, начавшихся как раз в 1837 году, когда приглашенный иностранец (немец) Гакстгаузен по заданию Киселева проехал по ядру России и отправился домой, где написал книгу об устройстве российского общества, произведшую фурор в стане образованных людей: они впервые "изнутри" заглянули, как живут те, кто создает им аграрный капитал. Однако нельзя сказать, что все это был междусобойчик образованцев, т.к. люди - не табула раса. Триада ДТП не "кодер" с машинных кодов, взявший железку и начавший с нуля начерчивать командные приказы андроидам. ДТП смогли "человеческим" языком описать концепты - то есть нечеткие, зыбкие, стохастические "полупредставления" в народном сознании о мире. ДТП это интерпретатор, который смог четко и внятно оформить то, что силился произнести коллективный Шариков, по неграмотности, неучености и ограниченности лопотавший "абырвалг". И уже потом, в эпоху всеобуча, этот маятник вернулся и вбился в головы потомков тех крестьян через школу, продолжая существование русской концептосферы, то есть культуры.

Достоевский стал мегапопулярным писателем просто потому, что в его время не было еще психологии, а так его книги - это четко проартикулированные описания различных психопатологий, ценные тем, что и писал их лудоман. Ср. описание наркотрипов писателем Хаксли, владевшим пером, и попытки торчков с средней школой в анамнезе описать свои трипы.

>И как следствие превращение людей в скотов и алкашей

Это было задолго-задолго до, см. книгу Прыжова о кабаках на Руси. Государственная монополия на алкоголь шла минимум с эпохи Алексея Михайловича, когда было приказано питухов от кабаков не отгонять, а кабак держать можно было только по лицензии государя.

"История кабаков в России в связи с историей русского народа" ценна ещё и тем, что опубликовал её автор в как нельзя более подходящую эпоху: в 1860ых годах наступила как бы сказали советские люди "оттепель" и "гласность" - проблема пьянства стала модной темой, первые общества трезвости появились в 1858 году. То есть не сказать, чтобы народ деградировал от выпивки градуально. Прыжок был в эпоху Ивана Грозного, когда от потребления слабоалкогольной браги в корчмах, где тут же закусывали, народ перешёл в царёв кабак и стал жрать крепкий алкоголь без закусона, так как в кабаке еда не подавалась, туда приходили именно напиваться. Дальнейшее от 19 века развитие пьянства носило технический характер - не было же тогда ректификата, стекломоя и подобных продуктов химпрома, а в 20 веке появились. При Прыжове народ вовсю убивался водярой не хуже советских запойно квасящих.

>А в народе все сильно проще и от того как-то гаже и страшнее.

Ага, это чеховские "Мужики", в которых Кирьяк бил свою жену просто так до степени, когда её приходилось отливать водой, а его заболевшего брата родственники проклинали за то, что он ещё жив, хоть бы подох побыстрее, а то корми его, не могущего работать. У народа, впрочем, возможности стать лудоманом, какая была у ФМД, не было в принципе. Алкашку глушили по той же причине, по которой сейчас наркотиками или играми убиваются - это материально доступно и отключает человека от угрюмой реальности.

>Ну это мнение. Можно расставить в некоторых местах "не" и тоже будет мнение. И непонятно какое из них верное.

Ну как же - есть же феномен детей русских семей, выросших за рубежом в отрыве от русской культуры. Они самые обычные нормальные сограждане своих новых родин. Значит проблема не в биологии-расе-нации, а в культуре.

Культура это набор концептов, то есть призм структурирования наблюдений за миром. Литература это одна из граней артикуляции, оформления, а ее писаный характер и распространение умения читать позволяет легко передавать без искажений дальше (ср. с Гомером или Кораном, для которых были специальные люди, заучивавшие побуквенно наизусть), посему русская культура невозможна без ДТП, как английская без Шекспира. Наметком культуры человек овладевает, овладевая родным языком, литература не первозачинатель конечно. Убери ДТП - здание конечно не зашатается из-за своей огромной инертности и многократного дублирования подкрепляющих нарративов из параллельных культурогенераторов, эпигонов и миллионов паразитов-комментаторов, "разрабатывающих" начертанные великими темы, но дырку конечно же постараются тут же залатать иначе она будет расползаться (ср. рассказ Сорокина "Дыра", в котором дыра в ватнике постепенно увеличивается и как бы засасывает владельца, становящегося дырой социальной, которую потом единым махом ликвидируют, чтобы вернуть социальную ткань в единость). Поэтому лупить надо не снайперски по ДТП, сжигая книги и отменяя отдельных авторов, а сразу по языку целиком. Русские чиновники это всегда очень хорошо понимали, когда запрещали детям новопокоренных народов разговаривать на родных языках между собой - мазали рот мылом, подвергали поркам и т.д., за два-три поколения народы обрусевали, некоторые утрачивали религию, родную ономастику и в конце концов вовсе растворялись в русских. На наших глазах подобное происходило с белорусами: три поколения с послевоенного перезаселения БССР - и белорусские белорусы в меньшинстве, страну населяют в основном белорусские русские. Или вот недавно совсем засылка русских учителей с русскими учебниками в украинские школы, чтобы перепрограммировать украинских детей в русню, а через 15 лет неоянычары будут воевать за Русь так же, как тот выживший пацан из Беслана.

Ну это общий механизм унификации в национальном государстве, например та же Франция подавляет региональные языки - не только басков, но и всякие нормандские и прочие языки, а уж Турция как лютует с курдами!

Вообще, всеобщее образование за казенный счет это атрибут именно национального государства, и делается именно с целью унификации, растворения всех региональных диалектов, языков и идентичностей. До национальных государств такое делать и в голову никому не приходило. А вся риторика про "просвещение", "право на образование" - это пиздеж чтобы припудрить.

Так что тут конкретно рашка ведёт себя никак не исключительно, а вполне стандартно. Проблема не в самом факте создания национальной литературы и языка или их навязывании, а конкретно в их характере - сам контент хуевый просто.

>Так что тут конкретно рашка ведёт себя никак не исключительно, а вполне стандартно.

Если под стандартом подразумевать французов и освобождённых от имперских иг младоевропейцев (восточная Европа, Балканы), то да. Русские украли абсолютизм и сверхцентрализацию у французов.

Германия, Испания и Италия не преуспели, в Бельгии и Швейцарии за унификацию порвут рот, в Ирландии же и вовсе приняли язык колонизаторов, не переставая их ненавидеть. На Кипре попытка унификации вылилась в ЛДНР.

Вот ради таких анонов я и читаю тут комменты

обернул у тебя за щекой, устыдись

>Конец в общем народности "русские".

Где же конец? 140 миллионов, крупнейшая нация в Европе. Это нация-вампир, которая то активничает, то засыпает в гробу с землёй, напитываясь силами. Сейчас ей пришло время опять активничать, пить кровь, бузить-разрушать. Они не поменяются и более того - после каждой спячки в земле они возвращаются всё сильнее и сильнее. Золотой век Российской Империи в 19 веке ознаменовался осторожным противостоянием с Британией на сухопутье, пределом мечтаний были турецкие проливы в всего-лишь Средиземноморье. Могущественный сталинский СССР - просто нищая дыра с кучей солдатиков и баб, рожающих по 7 детей, на то ставку и сделали, пределом мечтаний было прихватить холодные и малозначимые кусочки Европы. Сталин своё место знал и понимал, что перед лордами он пыль. Современная РФ может помножить весь мир на ноль, поэтому современные правители ни во что лордов не ставят, а цитируют в алкотрипах Апокалипсис с угрозами и требуют себе минимум половину планеты. Через цикл Россия даже угрожать не будет, все её ссаться будут и к ногам правящих плешивцев припадать, а планета будет вся под русскими. Мы не доживём, но будет так если этих сук не сжечь сейчас ядерным оружием.

>ни во что лордов не ставят

и ты так делай
и вообще пиши чаще и побольше такого, я прям по этим постам нащупываю и вновь обретаю ту самую русскую идею
горжусь россией! слава россии!

>и ты так делай

Я знаю кто мой господин, я же не неблагодарная крестьянская русня. Как можно гордиться своей самостоятельностью? Ориентиры потеряешь, кому челом бить.

потеряю ну и хуй с ними, не буду бить челом и всё
уить ха!

Только человек низкого сословия может воображать, что можно жить без хозяина. Не будешь бить челом это говно вопрос, но кто тебе инструкцию для жизни давать будет? Сам что ли писать себе жизнь будешь? Ошибёшься и в канаву упадёшь. Только поклоняться хозяевам и исполнять все предписания, что они пишут, только это приближает к человеку.

смотрите, для этого говноеда немыслимо даже жить без хозяина
хать фу бля на те в ебало бля

Русич, без хозяина жить нельзя, что именно наша русская история раз за разом доказывала. Когда не захотел человек сосать говно из жопы какого-нибудь остзейского немца-барина Книппельштока, то стал сосать говно из жопы уголовника Сталина, который обходился без гуманистических жеманств и решал все вопросы максимально эффективно, не ставя его вовсе ни во что. Я сосу говно из жопы американской системы, в которой мне не будет ни ху я шень ки независимо от того, какие людоедские или идиотские взгляды высказываю. На одной улице соседствует МАГА-дебил и соевый котик, и друг другу они хату не поджигают, потому что всех интересует только как набить карман, а если государство захочет какой-нибудь передел мира, то его нах пошлют и ничего не сделать, т.к. пошлют сами военные (2020 год - массовые увольнения из милитари из-за требования о вакцинации). А ты сейчас получишь повестку и пойдешь на хохляцкие фронты ради того, чтобы Кремль всем указывал в ООН, а все бы слушались под козырек, и в этой системе без хозяина ты даже газы пустить не сможешь. Это все уже было, дубина ты стоеросовая, каким надо быть идиотом, чтобы надеяться на другой результат? Когда Россия победит и не останется даже теоретической возможности альтернативного проекта, всем словарь из "1984" вкрутят. Который описывал, как невозможно было даже сказать какую-то крамолу, потому что в языке понятий таких не осталось, вычистили. И вот тогда ты даже помыслить не сможешь жить без хозяина как сейчас не можешь себе представить пятимерное пространство. Наш с тобой диалог будет в принципе невозможен.

>человек сосать говно из жопы

эй иди соси говно из жопы, чел-овек
потом доложи, где вкуснее, говноед

ругай их в ответ додиками
ну или ветеранскими сраками

скучно, пошло

Все правильно сказал, Винер. Вербицкий просто злой, и аноны у него злые

не на всех

Культура - это набор мемов, он сам по себе живет

у хуцлололья хуй хуйловый
хуйлая хуйль на хуйле том...