https://www.facebook.com/yuri.kochetkov/posts/5661163420639936
Юрий Кочетков
Еще пара копеек про выстраиваемый «новый дивный цифровой мир».
Помните, первая строчка в моём давнем опусе выглядела так: «* Цифровизация. Человек и каждый ресурс будут сочтены с приемлемой точностью».
Это ключевой аспект нового мироздания.
А какие у нас последние новости из богоспасаемой РФ? А вот такие – «Указ о единой электронной БД о военнообязанных». То бишь, государство изволит оцифровать рекрутных людишек по таким пунктам:
• регистрация по месту жительства или пребывания;
• наличие судимости;
• наличие водительских прав;
• состояние здоровья;
• наличие спортивных разрядов;
• номера телефонов и адреса электронной почты;
• информацию об имуществе и другое
То есть, кто – где – что из себя представляет – чем владеет – как связывается с социумом.
Это и есть «приемлемая точность». По крайней мере, для целей мобилизации хватает выше крыши. Можно еще прикрутить потребление (через трансакции карт) и соцсети (через телефон) – по сути это будет означать, что любой может быть взят за жабры, рассмотрен в деталях и брошен в уху. Ну, или обратно в водоём «для трудов и размножения».
С этого момента горожанин становится абсолютно прозрачен для власти/элитариев/силовиков. Естественно, верхушка себя и детушек своих избавит от попадания в подобные базы данных.
На самом деле, ничего нового – веками 99% населения в таком «прозрачном» состоянии и жили. Крестьянин в селе из 5-10 дворов был всегда на 100%-ом виду у всего сельского социума, старосты, урядника. Власть никогда не гонялась за каждым индивидуально, подати и рекрутские наборы спускались вниз, а там «мир» сам вязал рекрута, отнимал последнюю корову за податные долги, сёк розгами для прибавления ума. И деваться было некуда. Разве что на Дон, или в скиты. Ну, это был удел как раз 1% населения.
Урбанизация смешала карты. В городе бывший крестьянин временно исчезал из поля зрения социума. Элитарии (власть) сразу озаботилась этой бедой – паспортизация, прописка, регистрация запасных и пр. Но это было дорого, трудно, не всегда эффективно. Потребовались нормативное законотворчество, гигантские архивы, тысячи новых чиновников, системы контроля за самими чиновниками (а вы как думали?) Да и то, уж на что Советский Союз в этом деле поднаторел, но процветали и подмены паспортных данных, и житие без регистраций, и липовые документы, взяточничество и коррупция.
Человек в городе терялся. Вроде, глаз много, а толку куда меньше, чем в небольшом селе.
Новый дивный цифровой мир хочет эту проблему решить раз и навсегда. Я думаю, что в ближайшем будущем ваш же гаджет будет вас же идентифицировать и сообщать властям – где вы, что вы, как вы. А без гаджета вас попросту открепят от системы покупок и получения соцблаг. Как жить-то тогда?
В итоге имеем: БД-известно прошлое человека + онлайн-известно настоящее = определено его будущее. Подати так подати, в окопы так в окопы, на нары так на нары.
А то расслабились в переходном периоде, понимаешь ли – куда хотим туда и едем, что хотим, то и едим, как хотим, так и живём. Шалишь, братец!

>А без гаджета вас попросту открепят от системы покупок и получения соцблаг.

Да пускай, главное чтобы не депортировали к ним обратно по запросу. Вот тебе новый скит, новый Дон: иметь как можно больше гражданств. Чего-то там придумали в одной стране бредовое - сел в кресло и улетел из бредового мира в небредовый. Придумали и там - сел в кресло и опять улетел. Любое евросоюзное гражданство даёт право жить в любой евросоюзной стране, хоть ирландское, хоть поляцкое: придумали что-то непосильное в Польше, сядь в поезд и езжай жить в Грецию, оставь беды Польши Польше.

Сейчас мир всё больше открывается. Появился новый тип визы номадный, дающий право жить в стране с условием удалённой работы вне её, но стаж проживания идёт. Имей американское, евросоюзное и какое-нибудь третье гражданство, и тебе не страшны придумки цифровизованной страны. Если еврей и до сих пор без израильского гражданства, значит кретин.

А вот https://europa.eu/youreurope/citizens/residence/documents-formalities/registering-residence/index_en.htm говорит что дальше надо просто в новой стране зарегистрироваться как проживающий:

During the first 3 months of your stay in your new country, as EU national, you cannot be required to apply for a residence document confirming your right to live there - although in some countries you may have to report your presence upon arrival.

After 3 months in your new country, you may be required to register your residence with the relevant authority (often the town hall or local police station), and to be issued with a registration certificate.

If you are required to register, you may be fined for not doing so but may continue to live in the country and cannot be expelled just for this.

In many countries, you will need to carry your registration certificate and national identity card or passport at all times. If you leave them at home, you may be fined but cannot be expelled just for this.

Значит еврогражданина не имеют права выслать из другой евространы, если он там валандается просто так. Поэтому в Ницце спокойно бомжуют русские из стран Балтии - как еврограждан ажаны не могут их взять за шкирятник и кинуть в депортационную тюрьму с баном на въезд. Если бы у меня было любое еврогражданство, я бы отправился в Босолей ничего не делать и жить подаянием, а не мучался бы в этой Америке, добывая себе пропитание проклятой работой. Не понимаю, зачем мучаются румыны или болгары в своих холодных странах, работая за гроши, если у них есть право бомжевать в теплых странах, где будут кормить вкусной едой а потом ещё и лечить совершенно бесплатно. Чёрт, дал бы мне кто европейский ВНЖ, я бы насел на их социал всей слоновьей массой.

как раз только цивилизованное и может

а что, тут кому-то отказали в пожрать? ну тебе из погреба виднее

>Отказывать в еде людям, которые отказываются сообщать о себе базовые сведения, ни одно цивилизованное государство не может.

Ровно наоборот. Почему в США так много нелегалов, а в Катаре их вообще нет? Потому что в США не только не спрашивают документы нигде, но в ряде случаев законодательно запрещено это делать (процедура голосования в некоторых штатах запрещает требовать идентификацию от голосующих). Если сделать так, что пребывание в стране без документов принципиально невозможно для жизнедеятельности, в стране

а) не будет нелегалов. Вообще ни одного человека.
б) не будет делинквентной публики. Все же подотчётны, следовательно никакого оффгрида, никакой наркомании - они все будут истреблены в момент совершения замысла.

Страна, в которой на каждой пребывающей особи висит физический или нематериальный "браслет" и его точка отображается в системе мониторинга за каждым в реальном моменте времени и есть абсолютный синоним слова "цивилизация". Страна, в которой слежка и учёт не ведутся, страной не является, это просто какая-то территория. Сомали когда распадалась, на такие образования и раскрошилась - территория племён, Пунтленд, Сомалиленд, в каждом свои какие-то органы устройства дел, где-то совет старейшин-судей, где-то полевой командир с дружиной.

Без канализации живёт 20% американцев, но это связано с особенностями строительства. Средоточие такого строительства завязано на географию, а не предпочтение. Амиши тут ни при чём.

Офф-грид таких людей немного, поскольку это очень трудное и дорогое выживальчество. От меня high desert находится буквально в 4 часах езды. Там нет ничего и никого, это буквально Mad Max, никакого влияния и значения эти дегенераты не оказывают, они по малочисленности запиханы в один огромнейший избирательный округ, получают своего республиканского представителя и отваливают, пока избирательные округа из города (несколько) выбирают демократов. В одном Большом Сиэтле живет больше людей, чем во всем остальном штате, форпост населения на востоке - Спокейн, на юге - Якима, всё остальное занято медведями и волками. Вся Калифорния живёт в двух городских агломерациях. NY state = NY city.
Решают всё в стране города, а не оффгридеры, по причине большего представительства. Есть хорошая карта городских агломераций Америки:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Metropolitan_and_Micropolitan_Statistical_Areas_%28CBSAs%29_of_the_United_States_and_Puerto_Rico%2C_Mar_2020.png

В белых зонах практически никто не живёт и на политику ни своих штатов, ни страны в целом они никакого влияния не оказывают.

Отсутствие телефона, эл.почты, кредитных отношений и адрес на P.O.Box бьёт не по обществу, а по самому человеку. Так жить очень невыгодно и очень трудно. Именно эта трудность и налагает ограничение на расширение такой популяции. Амиши и им подобные всегда будут паразитировать на нормальных, хотя бы потому что срубить чурку и затопить печку ты можешь, а вот дизель-генератор в домашних условиях ты никогда не создашь, и аккумулятор для автомобиля не сварганишь. Тру-оффгрид, когда человек выживает сам без читерства вроде использования соседского телефона или автобуса, крайне редок и маловероятно, что такое население превышает 5% страны. Я б даже не удивился, если их меньше 2% (7 млн чел) на всех.

Да, верно, ну там не жил, избавлен от гнева местных за mispronunciation. Если человек внезапно оказался в своей жизни в местах вроде Спокена, значит всё пошло неправильно и уже всё не важно, можно умирать, жизнь не удалась. Кто живёт не в крупной агломерации при этом не являясь заработавшим и отвалившим на покой в деревню, тот лузер без перспектив и напрягает экономику своей страны.