Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-02-22 06:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - Live In Chicago, 28 June 2017
Entry tags:anti-russia, putin

опасная болезнь, которую необходимо лечить
Тут многие говорят про "коллективную вину"
русских, по-моему, эта идея совершенно тошнотворная.

Во-первых, сам концепт "вины" и "греха"
чисто христианские, а с агрессивным христианством
мы, кажется, тут и боремся. Во-вторых, все декларации
о "коллективной вине" никак не приблизят
нас к главной цели - уничтожению России. Уничтожить
130 миллионов человек нельзя, а каждый из
них несет в себе кусочек России, из которого всегда
может сформироваться новая Россия и новый сталин
и путин. Надо не кошмарить население, а
мотивировать русских, чтобы они стремились
избавиться от всего русского.

Первый шаг в этом направлении - каждый должен
осознать, что Россия это преступник. Не путлер,
не какие-нибудь чиновники, а вся Россия в целом.
Надо прямо и четко заявить, что Россия это путин и сталин,
Россия это воплощенное зло, и должна быть уничтожена,
вместе с ее языком и культурой.

"Русская культура" это опасная болезнь,
которую необходимо лечить везде, где она
образуется.

"Русские" (население страны) не преступники,
они жертвы преступной культуры, которая должна быть
уничтожена. "Русским" должны быть предоставлены
все возможности для лечения: дерусификации,
денационализации, и эмиграции в страну,
которая их примет, либо для создания на
территории России цивилизованных государств,
свободных от "русской культуры" и языка.

В общем, ни о какой "коллективной вине" не должно
быть и речи. "Русская культура" и русская
государственность это зло, а население -
жертвы опасного заболевания, которые подлежат
лечению и дерусификации.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-02-22 11:43 (ссылка)
>Во-первых, сам концепт "вины" и "греха"
чисто христианские

в христианстве "вина" и "искупление" строго индивидуальные
а коллектив ето что-то из языческих культов или современных идеологий (национализм, коммунизм, нюэйдж и тд)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-02-22 13:45 (ссылка)
вы жрете какой-то мутный сорт говна,
типа современных "проповедников"
а в Библии масса примеров, как "бог"
наказывал целые народы

начиная от "первородного греха",
почти весь "грех", который есть в христианстве -
коллективный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-02-22 14:06 (ссылка)
Это кстати в ветхом завете (то есть в Торе). В новом Бог никого, кажется, не наказывал вообще, кроме Иисуса (за чужие грехи, конечно, но _так надо было_), Иуды, вечного еврея и, возможно, гомосексуалистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apol
2023-02-23 08:55 (ссылка)
Первородный грех - сугубо христианская концепция, в иудаизме её нет совсем. Наказание напрямую на потомков не распространяется. Ну то есть Адама выгнали за сожранный фрукт из рая, поэтому его детям тоже пришлось жить не в раю. Но никакого специального греха или наказания дети Адама не понесли.

Исключени приходит в голову только одно - Амалек. Он проклят насовсем, со всем наследием. Амалекитян надо всегда уничтожать про любой возможности, вместе со всем имуществом, домами и скотиной.

Вообще в Торе все наказания происходят при жизни. Кто-то нагрешил, тут же получил за это. Ада в Торе нет. Это в Новом Завете, когда обнаружили, что почему-то злодеи живут себе и в ус не дуют, появилась концепция посмертного наказания, в виде ада с вечными муками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-02-22 14:08 (ссылка)
А, ну и всех грешников обещал наказать, кто не раскается или там разные в общем трактовки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanmakovetskiy
2023-02-22 20:16 (ссылка)
Самостоятельное индивидуальное мышление — вот первородный грех в иудейской, христианской и исламской религиях. Оно саботирует попытки властей упорядочить и структурировать хаос

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-02-22 14:55 (ссылка)
Первородный грех? не, не слышал
Куда уж коллективнее, блять
Только не надо про "это другое" и "христианство не про это"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-22 17:55 (ссылка)
спасение индивидуальное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2023-02-22 19:48 (ссылка)
А Мишина логика от христианской
не отличается вообще: вина коллективна,
коллектив виновен; искупление индивидуально,
индивид искуплен.

«Логика» в принципе не может сильно
отличаться от христианской, потому что
является пересказом восточных нарративов
(Три Принца Серендипа), как и христианство.

Но помимо логики существует еще
юнгианство: никто не виновен.
Ни коллектив, ни индивид.
Как не виновен ни Дагон,
ни иннсмутцы.

Просто это существа разного порядка,
и в принципе «понять», что хочет коллектив-
это сойти с ума:

И Шуберт на воде, и Моцарт в птичьем гаме,
и Абед Марш на Дьявольской Косе,
и Аллен, мыслящий пугливыми шагами-
ИА ДАГОН! ИА ДАГОН! КТУЛХУ ФХТАГН!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-22 20:03 (ссылка)
Еще есть концепт что виновен всегда ТЫ, в том смысле что мир есть отображение себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2023-02-22 20:25 (ссылка)
Да, есть, солипсический окказионализм.
Но там отсутствует понятие вины,
потому что если весь мир-отображение
тебя, то, очевидно, что ТЫ-это мозг в пробирке,
а перед таким вину чувствовать как-то странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dece
2023-02-24 08:30 (ссылка)
"Концепты" имеют то замечательное свойство, что легко верифицируются фактами объективной реальности.
Концепт "мир есть отражение себя" таким образом мгновенно идет нахуй! ггг
Кстати, самый легкий способ его верифицировать, это засунуть в жопу провозглашающему данный "концепт" швабру.
Все это, разумеется, было в "Симпсонах", "Южном парке" и, даже!, "Зайце Бо", который первым и пришел мне в голову бгг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-25 22:09 (ссылка)
не на швабре хоть, надеюсь, пришёл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2023-02-26 10:29 (ссылка)
Читать ты не умеешь, смысл прочитанного тебе не доступен.
Тебе следует заниматься привычным тебе делом: сосать хуи ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-26 11:02 (ссылка)
отбирать кусок хлеба у болезного - та неее

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-02-22 20:14 (ссылка)
грех - иудейский концепт
вина - концепт широко распространенный в Евразии (эллинизм, буддизм и т.п.)
"христианство" - бестолковая смесь иудаизма и эллинизма, в которой логики не больше, чем в башке у вербяшки
соответственно нет вообще никаких христианских концептов, это синкретическая религия, каждый концепт которой откуда-то взят

да он ёбнутый, Вербицкий, чтоб вы знали
там не нужно искать какую-то логику в его текста, кстати как и в "христианстве"
в каждой строчке просто бред и ложь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-02-22 21:57 (ссылка)
>грех - иудейский концепт

Да не, персидский; жиды спиздили во время вавилонского пленения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -