Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-02-23 09:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:J. S. Bach - Concerto for harpsichord and two recorders in F major BWV 1057
Entry tags:anti-russia, putin, smeshnoe

скотомасса "захвачена путиным"
Вот хороший ролик
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/11989tu/%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%81%D1%8C_%D1%8F_%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%88%D1%83_%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E_%D0%BD%D0%BE/
про народный патриотический восторг.
Если кому-то кажется, что эта скотомасса "захвачена
путиным", вы охуели, эта скотомасса - коллективный
путин вообще. Не больше и не меньше. У путлера одна
функция, исполнять коллективные хотелки, он их и
исполняет. То же было, кстати, и с Гитлером. Оба хуйла
(и гитлер, и путлер) это просто воплощения народной воли,
аватары народного духа.

Конечно, что "народный дух" такое говнище, это не
само по себе произошло, поработали рублевские лакеи,
всевозможные телевизионщики, журналисты, блоггеры,
рекламщики, и прочее дерьмо на кремлевской зарплате.

Но тут расклад довольно однозначный, конечно, иногда
случается, что в эфир пускают непопулярные телешоу,
но в основном таки все, что пускают в эфир, проверяют
по рейтингу, и если рейтинг меньше нужного, вырубят
даже самую жополизательную программу. Как итог, все
самые жополизательные программы, которые запущены на
ТВ сейчас, они же самые популярные, и вообще ничем не
отличаются стилистически от чисто развлекательных.

Если народ не хочет жрать какой-то кусок говна, народ
не будет, скажем, эту жуткую историю с ковидобесием
массы восприняли с абсолютным скептицизмом, ибо в сраной
все знают, что если начальство что-то говорит, оно врет.
Войну с Украиной массы воспринимают точно так же, типа,
путлер тайно колонизирован войсками НАТО, и мочит
украинцев по заказу англичанки (или Байдена, или обоих),
и одновременно сливает русские интересы. А если бы не
сливал, война бы закончилась в три дня.

То есть народ, конечно, говно, но фундамент говна заложен
еще пушкиным-достоевским, он является частью языка,
на котором русские говорят и думают. На этот фундаменте
путлеровцы воздвигли целые небоскребы из говна, к восторгу
народонаселения.

Вопрос, можно ли на этом фундаменте строить что-то еще,
кроме лагерей уничтожения и пыток? наверное и можно, но
свой исторический шанс сраная просрала окончательно, и
выяснить это уже не получится, потому что текущая история
завершится уничтожением всего русского. По заслугам,
однако, выписывайтесь из этой нации, она проклята.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2023-02-23 17:01 (ссылка)
Первая ссылка не открывается, по второй ставится вопрос,
нужен ли нам Гете, входивший в канон нацистов, и в ответ
сообщается

Goethe may not be a writer to gulp down, but rather someone we want to call upon again and again, whose conversation can be relied upon to be good-humoured, intelligent, wide-ranging, well-informed, intimate, elegant and instructive.

Никто не избавился, разумеется, от умляутов, и говорить
по-немецки не перестал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-02-23 17:28 (ссылка)
У Гете, однако, было одно неприятное преимущество перед А.С. - у него не было рабов.

Тут мы немного в одной лодке с США, но у них вроде нет крупных культурных фигур-рабовладельцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-23 17:37 (ссылка)
Всех закенселили кто рабовладелец, вот и нет. Дэвид Торо примечателен со своими страстными аболиционистскими речами, оправдывавшими тогдашних БЛМ (капитан Джон Браун), практически американский Руссо. А кто не аболиционист, того вытерли из памяти. Кроме отцов-основателей, потому что "время, сын мой, было такое".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-02-23 18:04 (ссылка)
Джефферсон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-02-23 18:28 (ссылка)
Джефферсон да, Вашингтон, но это все же больше политические столпы, нет?

У Франклина рабов вроде не было, у По, Мелвилла, Готорна, Твена не было рабов.

У какого-то писателя нашли рабов, но я даже не слышал про него раньше.

А в РФ Пушкин центральная культурная фигура, "наше все", лупившее нерадивых холопов в харю и отправлявшее обрюхаченных девок подальше, чтобы избежать пересудов. Все это довольно гадко, а уж какой культ Пушкина был у бабищ серебряного века, они себя как бы невестами Христа воображали.

А, ещё известно, что Пушкин всеми фибрами души ненавидел рабство. Вот это особенно охуенно и полезно. При этом метастазы Пушкина аж до Набокова минимум тянутся неприкрыто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2023-02-23 22:06 (ссылка)
> метастазы Пушкина аж до Набокова

Вместе с осуждением Мазепы
и прославлением Кочубея, да,
офигительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-02-23 22:14 (ссылка)
Однако ж прав упрямый Кочубей!
Строчки из Кочубея, а не брехню Мазепы!

А Набоков тоже что-то осуждал? Я думал ему все эти игры уже сильно похуй

Я скорее про комментарии к Онегину, панегирик в Даре, и отчётливо Пушкин превращается внутри Набокова в отеческую фигуру

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-02-23 18:29 (ссылка)
Washington
собственно из отцов только двое не были Беня Франклин и Адамс кажется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2023-02-23 18:33 (ссылка)
Зато у Аристотеля такого преимущества не было.
Интересно, было ли у Евклида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-02-23 18:41 (ссылка)
Аристотель жил довольно давно, и вообще он был продажная девка западной философии.

Платон и сам был рабом, сверху донизу.

Мне скорее интересно про Архимеда. Не пора ли его с медали убирать. В порядке деколонизации.

Говорят вот, что да, у Архимеда были рабы, но он про них не знал, потому что был аутист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-02-23 18:42 (ссылка)
(если серьезно, Евклид и Архимед мало лезут в душу, а Пушкин весьма)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-02-23 19:05 (ссылка)
Аристотеля же самого не было!

Евклида тоже, впрочем, это типа Николя Бурбаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-02-23 20:06 (ссылка)
Архимед точно был

Он придумал физикам физику, по лучшим образцам, инвариантность, аксиомы.

А они свиньи неблагодарные

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-02-23 17:39 (ссылка)
И фюрер у них до сих пор слово есть в значении руководителя, управляющего. Машинист поезда - Zugführer. Потому что люди, отстаивавшие идею запрета немецкого языка и превращения немцев в сельхозскот (Morgenthau plan), не были услышаны. Не было бы возрождения Германии как nation state сегодня, если бы те идеи возымели верх, не было бы и проблем с Европой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-02-23 19:22 (ссылка)
От эсцет таки избавились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-24 10:35 (ссылка)
ніт

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-02-24 02:15 (ссылка)
Как-то ехала в метро в аналогичной цветовой гамме (зелёные джинсы, темно-голубая курточка). На эскалаторе меня тронула за рукав бабулечка и прошептала:
- Девушка, не одевайтесь так. Зелёное с синим не сочетается.
Я улыбнулась ей и очень нежно ответила:
- Объясните это василькам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-24 12:25 (ссылка)
обожаю васильки
покажи письку свою

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-24 15:51 (ссылка)
сейчас она уже и сама бабулечка

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -