tiphareth: бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

sometimes
2023-04-01 21:58 (ссылка)

По-моему, узнать, что эффекта не существует (в смысле, что есть разные точки зрения) как раз проще, зная название, тогда уже можно гуглить, искать на сколяре и в Википедии.

А название проще всего узнать у чата, он энциклопедичен.

То есть как я и говорю, smart get smarter, stupid get stupider. Кто-то презирает калькуляторы и maple, потому что мозг студента ужасно ослабеет, если он не набьет руку 20 учебных часов интегрируя подстановкой и 40 учебных часов интегрируя по частям, но в реальности вроде все не так страшно.

Ибо совершенно нормально получать удовольствие, решая хитрые интегралы из демидовича, но если это не обязательно, то удобнее; я вот люблю посуду мыть каждый день, это помогает мне медитировать, но если будет робот их мыть по просьбе, ни я не пострадаю (он же у меня мои тарелки не отберёт), ни особенно те, кто не любит это делать. Лучше, когда люди ездят в экологически чистых электромобилях, балдеют в массажном коконе, погружаясь в виртуальную вселенную, бегают на стадионе или по лесу для удовольствия свои марафоны, как им рекомендует персональный тренер, он тоже робот, дурное дело не хитрое, и едят синтемясо из личинок а потом и из воздуха и догоняются поливитаминкой из банки, чем они столько же бегают, но обязательно чтоб не сдохнуть от голода, за скачущим куском мяса, который кричит плачет когда его убивают и ещё и заслуженно забодать может.

Мне больше нравится, когда человек живёт не из обязанности, а из любопытства, но я не настаиваю, конечно.

О, на улице Заз живу слушают наконец-то, а то всякий порожняк вчера гнали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2023-04-02 04:22 (ссылка)
	> и едят синтемясо из личинок Это просто ещё одна присяга на верность государству, норма, как и прививочка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-04-02 23:09 (ссылка)
	Служу Советскому Союзу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2023-04-02 23:22 (ссылка)
	meh (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-04-03 02:56 (ссылка)
	Ну а что ещё на такое можно ответить? Я шаурму не ем не потому что государство уважаю, а потому что собачек жалко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanmakovetskiy 2023-04-03 17:35 (ссылка)
	какие блин личинки это вчерашка мы за культивированное мяско (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-04-04 08:43 (ссылка)
	Я и написал "а потом и из воздуха"; но никакое не вчерашка, покажи мне человека который реально eat the bugs сейчас; нет, похайпили, швабом покошмарили и разошлись (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2023-04-02 06:46 (ссылка)

>Лучше, когда люди ездят в экологически чистых электромобилях, балдеют в массажном коконе, погружаясь в виртуальную вселенную, бегают на стадионе или по лесу для удовольствия свои марафоны, как им рекомендует персональный тренер, он тоже робот

Проблема, что этими людьми будут те же самые, что сейчас счастливо живут в Пасадине, ездят на элекромобилях, балдеют в массажном кресле, погружаются в виртуальную среду через очки и бегают для удовольствия по рекомендации смарт-часов. А остальные 98.5% мучаются в аду, где ничего из того прогресса нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-04-02 13:56 (ссылка)
	А тут уже AI ни при чем, бузить надо и капиталистов на фонарь вешать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-04-02 14:02 (ссылка)
	ты никако комуняка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-04-02 20:12 (ссылка)
	Абсолютно (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2023-04-02 18:21 (ссылка)

Капиталисты тут причём? Вы же правильно написали: умные будут умнеть, а глупых ждёт кошмар, потому что уровень средний поднимется выше нынешнего, стало быть их уровень глупости будет считаться совсем неприемлемым. Это не капитализм, вытекает из normal distribution. Ничего сделать для помощи глупым нельзя, кроме одного: насильно запретить прогресс, выпалывать слишком умных в каждом поколении. Это затратная и безрезультатная работа на уровне фермера, борящегося с сурками и сорняками на крошечном своём поле. Любое изменение к худшему для трудового человека и к лучшему для проклятых обитателей плезантонов и пасадин, которые с гпт станут ещё более недоступны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-04-03 03:05 (ссылка)

У normal distribution есть такой параметр, как дисперсия. Если все пускать на самотёк, то да, включается уравнение теплопроводности, и колокол расползается.

Если же прикладывать усилия, чтобы не жить среди животных и не огораживаться стыдным образом, то дисперсия будет уменьшаться, как это делали большевики со своей всеобщей грамотностью и в других странах тоже. К сожалению, большевики были сами немножко быдло, поэтому оно работало до некоторого порога.

Нет, не надо насильно прекращать прогресс, а надо его как раз направлять на сокращение этой дисперсии. Например, отказ от патентования пенициллина был великий шаг. Был проект OLPC, он провалился, но это шаг в нужную сторону. И т д.

Надеюсь, AGI поможет изобрести способ сделать глупых людей умными хотя бы путем психохирургии, как в цветах для элджернона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-04-03 18:13 (ссылка)

> способ сделать глупых людей умными

Пропорция сохранится. Среди умных тоже деление есть. Нобелевские лауреаты умнее ненобелевских? Вы сами пишете про эксперимент с всеобучем, когда те, кому совсем не надо быть грамотными, были насильно с ней ознакомлены. Планка среднего просто сместилась и все. Кто не осиливал новое среднее, умерли от голода. Стали ли люди умнее после всеобуча? Нет, из разряда быдл были выдернуты природно умные и запущены в космос, остальные... даже принятые в вузы были представителями водовки и картофанчика.

Что человеку с чатГПТ если не программист, лучше жить не будет, только хуже, когда робот на очередной версии их позаменяет. Самое смешное, что позаменяли офисные, беловоротничковые профессии, а не низовые, как ванги думали. У Пола Андерсона был рассказ, где двое лишенных работы напиваются в баре: недостаточно умны, чтобы взяли работать вместо АИ. Надравшись в стельку, они решают атаковать андроида, обвиняя его во всех бедах, на что тот отвечает что и от него нет толка, поскольку антропоморфизм АИ не нужен, и завидует этим двум, поскольку они хотя бы себя глушить алкоголем могут, а он - бессмысленно слоняться по округе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-04-04 10:52 (ссылка)

Дистанция уменьшится. Нобелевская премия, кстати, это во многом лотерея, отсюда разнообразные срачи, в том числе и фемино-.

Проблема недостаточного образования (с психохирургией я переборщил, конечно, проблема больше в nurture) в основном, кмк, не в том, что она даёт как субъективный повод дистанцироваться, так и объективное желание, а в том, что диапазон манипуляции слишком велик.

Но да, цивилизацию надо целиком сжать до субнобелевского уровня, люди должны быть более одинаковыми, но не вниз, а вверх, дугиным и алкоголикам васям среди живых не место. И аргумент, что сортиры будет некому чистить, невалиден: Фейнманы и Толстые отлично справятся.

Но на следующее утро нашему хозяину звонят из этой самой гостиницы: прошлой ночью они совещались всей семьей. Они решили, что им не справиться с этой ситуацией. Они не смогут позаботиться об иностранцах.

Я спрашиваю: "А в чем проблема?"

Наш хозяин звонит в гостиницу и спрашивает, в чем проблема. Потом он поворачивается к нам и говорит: "В туалете - у них нет западного туалета".

Я говорю: "Скажите им, что, когда мы с женой путешествовали в последний раз, мы брали с собой маленькую лопатку и туалетную бумагу и копали для себя ямки в земле. Спросите его, нужно ли нам привезти свою лопатку?"

Наш хозяин объясняет все это по телефону, и они говорят: "Все в порядке. Вы можете остановиться на ночь. Лопатка вам не понадобится".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-04-05 23:06 (ссылка)

Хороший отрывок. Наверное там была чаша Генуя или вместо бумаги афтафа.

> цивилизацию надо целиком сжать до субнобелевского уровня, люди должны быть более одинаковыми, но не вниз, а вверх

Да дело даже не в сортирах, просто как дистрибуцию поломать? Взять те же генетические отклонения: у некоторых есть связь между возрастом роженицы и манифестацией, шанс выше, однако он и у молодых присутствует. Шизофрения манифестирует у 1% популяции независимо от культуры опять же. Аутизм начали диагностировать в 20 веке в конце самом, уже после меня, у аутов шанс 1.8-1.9% появиться. Все эти проценты никуда не уйдут. Без отклонений форсировать развитие низкоинтеллектуальных людей невозможно. Дугин или Холмогоров далеко не низкоинтеллектуален кстати, там нужен был nurture, промывка мозгов в нужную сторону. Не можете же вы просто убивать 85% людей в каждом новом поколении после тестирования, это неизбежно повлечет проблему спартиатов. Забирать хороших людей в приличные места и там воспитывать - уже так делают, получается не очень, оставленные сами по себе не самые качественные создают проблемы, на которые надо отвлекаться. Гиксосы никуда не делись, они с автоматами вместо луков бегают. У меня в стране рождения была 239 и 57 школа, а толк если я туп и не осилю такое? Какое тут nurture поможет. В результате и в стране пребывания я не один из тех, кто ваяет чатГПТ 5.0.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -