>они стали прогейские и что негры первого сорта

Minorities это треть страны, причем часть из них в городах, где жизнь дорогая, они зарабатывают неплохо. Исследование читал, что гейские пары по доходу в полтора раза выше в среднем. Можно погреть руки славно на сейфспейсах для ЛГБТ, на зонах рекреации, на нонпрофит-компаниях, оказывающих консультационные услуги по противодействую расизму и продвижению инклюзии.

У Саймака, когда открылась возможность ничего не делать, цивилизация рухнула, поскольку без принуждения к труду меньшинство самомотивирующихся к созиданию ничего не сделает. Поисковое поведение у второй сигмы это хорошо, а конвейерный труд у межсигмовой нормы без принуждения (хотя бы и голодом) тут же исчезнет.

>для этого наверняка придется мозги модифицировать

Точно в сторону Хаксли, а не мира Полдня. Из бутыли выходили дельты, получавшие наслаждение от боев за Бахмут, и эпсилоны, тащившиеся от монотонной работы лифтера.

//как

-cъябывать
взрыв звезды - это обогащение вселенной тяжёлыми нарк^элементами
не наёбуй мирозданье, товарищ, иначе мирозданье приглядится к тебе
а ты не готов к

>я сейчас посмотрел рассуждения нашего Фордейшества в финальных диалогах, ничего кроме "а кто же будет сортиры чистить" не нашел (если есть, скажите)

Монд там в принципе говорит о том, что кривая колокола (насколько помню, только ее часть от -1 до +3 сигм, потому что выбраковку отрицательной зоны уничтожают на этапе бутыли) это оптимальное устройство общества для осуществления целей любого администратора - залога стабильности и упоминает попытку создать общество только из альф с результатом, который мы в реальном мире видим в попытках например собрать супергруппу или спортивную олл-старс команду: все переругались и развалили общее дело. Дело не в том что надо сортиры мыть, а в создании такой технологии, при которой назначенный на сортиры не стал бы от этого страдать, чтобы не было закабаления, всякой недобровольности, фрустрации от несоответствия желаемого и наблюдаемого, а значит не возникнет ситуации и социального недовольства, чреватого разрушением идеального общества. Это Хаксли у Ницше списал дословно практически, который заметил что справедливость была бы в том, чтобы все страдания выпадали на тех, кто страдает от них меньше всех: самых тупых людей. Блестяще Хаксли конечно предсказал, что сокращение рабочего времени сделает людей несчастными. Я не знаю чем заняться после работы, ведь я не альфа, вечное сияние чистого разума мне недоступно, а одурманиваться сомой в виде наркотиков, алкоголя или казино не хочу. Лучше бы рабочих часов для нас, эпсилонов, было больше. В его-то время консенсус был наоборот, чтобы поменьше.

Финальные диалоги с Дикарем читать морально тяжело, ведь Дикарь это не человек, а скрипт, нацеленный на поиск ключевых слов в речи собеседника и соотнесения их с корпусом шекспировских текстов с выдачей CONTAINS / LIKE. Бедняга живописует своей запутанной, недоразвитой душой неблагостность отсутствия направляющей руки общества в раннем воспитании, a в разрезе мира книги - правильной бутыли и последующей обработки сознания в воспитательных центрах. после детского возраста уже поздно, жизнь нарушена или разрушена. Даже самый эпсилонистый эпсилон более полезен миру, чем мистер Дикарь, который бессмысленно мечется, проедая ресурсы, не создавая ничего для будущего человечества, да еще и вешается потом.

>кто-кто, роботы будут чистить.

Не будут, в этом и беда. Принципально ни в какой естественно складывающейся экономике невозможно сделать так, чтобы человек был дороже робота на такой работе. Робот требует невозобновимых ресурсов и высокой квалификации его обслуживания. Кувалдой не постучишь, нужно программировать уметь. Дворнику нужен несколькичасовой тренинг с ознакомлением всех возможных типов чистящих устройств и средств, а также обход вверенной ему территории, и он готов для труда на многие десятки лет вперед.

> нужно, чтобы люди возбуждались на чистку сортиров, как на еблю

Bариант, как бутыли. Понуждение есть, а восприятие его как недобровольного нет.

>у нас через 4 миллиарда лет big rip и всем пизда;

Больше, через 4 миллиарда только системе конец, однако принципиально да. Все действия бессмысленны, ничего не важно, все исчезнет без конца. Поэтому можно даже не стараться в области архитектуры или живописи или металлургии: смерть не обгонишь, здание навсегда не возведешь, благовест на всю Вселенную навеки не провозгласишь. Все умрет, а в гробу карманов нет.

>сжимаем всех людей туда, где сейчас вторая сигма

- Таварыщы акадэмики, почему так медленно продвигается разработка атомной бомбы?
- 90% ученых вредители, товарищ Сталин.
- Так давайте мы этих врэдителей расстрэляем.
- Так ведь пропорция сохранится.

Шасси надо менять, чтобы сжатие прошло успешно. Пока апгрейд обезьяны, неизбежно будет вариант что вместо продуктивной работы волк в лес смотрит.

//а в создании такой технологии, при которой назначенный на сортиры не стал бы от этого страдать

-воспитывать чувство приобщённости к чему-то славному, как с тем заебавшимся чистильщиком сортиров в аэропорту, который неготов был покинуть авиацию

в реальности же это достигается черпанием мотивированных кадров для эдемского сада - из клоаки
– тех же мексиканцев и пуэртоамериканцев, например

В реальности мексиканцы всё понимают и тяготятся положением. Труд объективно тяжёл и не приближает к жизни. Да что мексиканцы, тут и средний класс так же живёт. Народ путешествует и пускается в потребление, потому что купить жильё невозможно. Ты хоть 2000 откладывай, хоть 5000, какая разница, жильё свыше миллиона стоит, на первый взнос откладывать почти двадцать лет надо, поэтому молодые говорят fuck that и не откладывают 2-5к в месяц, а сливают их в потребление. На 2к можно купить товары, на 5к недалеко попутешествовать. Всё как у Ленина, богатые богатеют, а они остаются где и были. Люди осознают, что будущего для них нет, поэтому либо берут ружьё и уходят из жизни, либо одурманиваются. Так работает рынок, лучшие получают всё, остальные не получают ничего. В мире Хаксли люди не осознавали этого из-за особенностей формирования в бутыли и были бесконечно счастливы.

Как Ковальчук говорил, нужно биологически вывести обслуживающего человека.

>Дворнику, даже в утопии brave new world, нужно лет минимум 10 а то и 15 для того, чтобы мозги промывать гипнопедией.

Упускаете: дети первые 10-15 лет жизни к труду плохо приспособлены по нейрофизическим характеристикам. Все в советской школе читали как Прошка-Вертел крутил тяжеленное колесо, дышал алмазной пылью, быстро выбивался из сил и вскорости умер от лёгочной болезни, а не его взрослые коллеги, так как слабенький детский организм надрывался быстрее. Поэтому что в нашем мире, что в BNW это время в любом случае нетрудовое. Пока в BNW бутылью и гипнопедией формируют дворника-на-всю-жизнь, в нашем мире ребёнок бессмысленно растрачивает ресурсы школы, а потом в World of Tanks играет. Зачем его учить в школе, если ему судьба написана, что будет продавать телефоны в "Евросети"?

>Единственная причина, по которой роботами ещё не заменили велослесарей, это то, что роботы криворукие. Да, их (отчасти) надо программировать, вернее, элайнить AI, который будет их программировать - но это минипатчи, это команда людей, которые перепиливают миллиард сантехников за раз, и на это уходит несколько часов.

Тут двояко:

1) Чтобы создать некриворукого дворника, сумеющего убрать территорию произвольной нарезки с перепадами высот, движущимися механизмами и биороботами (постсоветский уличный двор), сколько надо человекочасов истратить от материаловедов до программистов и плюс ко всему этому сделать что-то антивандальное, поскольку старый анек "а в России украли робота" никуда не денешь. Банкоматы, которые по условиям работы никуда не должны перемещаться, а стоять в специальном помещении, и то вскрывали.

2) Социальная функция занятости эпсилонов, которые по сравнению с роботом не стоят ничего. Это в России надо каждому медицину оплатить, социальное жильё, детсады для детей, а в большинстве мира ничего этого нет, поэтому человек стоит ровно столько, за сколько он готов работать. Я не могу никакую работу найти, потому что везде нужны бумажки, опыт и скиллз. Представьте себе мир, в котором нет fall-back-работ типа кассира или водителя доставки. Куда пойдут люди, которых не сжали до двух сигм? В преступность или как сегодня у нас на парковке плазы мужик в машине себе мозги вышиб от неустроенности. Вот r спросите, который клинингом и мувингом подрабатывал, куда бы он прыгнул в мире, где роботы дешевле людей?

Форк этого вопроса: куда идти в 50-55 работать?

>Робот питается электричеством, то есть солнышком нашим прекрасным, как огурец, только в 10 раз эффективнее.

Есть проблема, что солнышковую энергию невозможно напрямую получать, нужны преобразователи в виде панелек и батареек. Мир не RTS, в нём нет коммутативности, что вместо постройки ферм мы можем там же копать литий. Добываемого лития в мире ограниченное количество, и как только EROI будет равен единице, всё невыкопанное в земле останется. Это всех минералов касается.

Термояд из мечт залил бы практически даровой энергией общество и преобразовал бы его, однако такого пока нет.

>чтобы дворник переиспользовался, его нужно сжечь в золу, потом из золы вырастить огурец, огурцом накормить свинью, свиньей десять лет кормить эпсилона, эффективность 0.01%.

Ежегодно популяция, из которой можно набрать дворников, растёт на 80 миллионов человек. Не переиспользуется, а прирастает! Если сегодня умрёт дворник, то через год у тебя будет столько же кандидатов в дворники сколько сейчас плюс ещё сверху целая новая популяция размером как Германия. И 9/10 всех людей готовы на что угодно, лишь бы получить хоть какую-то работу.

Это к социальному аспекту. Предположим, вы создали сжиматель способностей до двух сигм и выше и нарыли энергию для роботов. А 8 миллиардов людей куда деть?

> Просто тебе лучше включить, потому что ты ответственный субъект, и хочешь, чтобы сортиры были чистыми.

Люди не ноют от того, что им надо почистить сортир в собственном доме или в условиях чп в высоконагруженной среде, где нарушение кооперации влечёт немедленный негатив - полярная/космическая станция, подлодка, боевые действия. Люди начинают фрустрировать, когда это становится их делом на всю жизнь: новый день, новое стойло, новое говно разгребать и так до могилы, без надежды на лучшее.

>разница способностей на сжатой сигме уже не больше, чем между Шуриком и Витей Васильевым. И вот мы вычитаем инстинкт иерархии из мозга к чертям, фрустрация идет нахуй

Разница между 2 и 3 сигмой качественная. Чёрт с ноликами, пусть петр петрович их вычисляет быстрее, так ведь пётр петрович к тому же ещё изобретает новый раздел математики или решает одну из гильбертовых проблем. А иван иваныч нет, сколько бы ноликов ни исчертил. Как я не могу прыгнуть в программирование, сколько бы экземпляров из уроков ни исписал.

ну как ты не можешь найти работу, потипу нет скиллзов? - ты эрудирован, обучаем и эрегирован на производительную деятельность - да ты наверняка что угодно умеешь и бумажками б уже обмазался, а ноешь. Чот не то ты нам рассказываешь, ты нас дурачишь и ребячишь.
Возможно, ты жёстко экономишь во имя будущего и оттого фрустрируешь, но чот ты совсем на себя наговариваешь. Ты процветаешь, но стесняешься тут перед нами и врёшь.
Уж прости.

Ни к умственному, ни к физическому труду не способен, поэтому идеальная страна для меня была бы nanny state. В США государства по дизайну нет, в России государство меня посадит или пошлёт под Бахмут, а в Европу и Сингапур таких как я не пускают, потому что государства всеобщего благоденствия остаются таковыми только при жёстком регулировании иммиграции. Будущего нет.

>ну как ты не можешь найти работу, потипу нет скиллзов?

Открой indeed.com, поищи айтишные работы там, увидишь что хотят в США и какие компенсации за это готовы давать. Со смеху только не умри, когда увидишь что предлагают $18 в час за знание джавы даже в южной Калифорнии, где на такие деньги ты будешь спать в машине или палатке. Куда податься тому, кто и этого не знает? Пойми, я не сказал ни слова неправды, все спорящие со мной по фактуре спорят не со мной, а с собственным представлением о США. США это очень бедная страна, где сотни миллионов людей работают буквально за еду и трясутся потерять даже это. Сегодня прочёл жалобу мужика, что его заманало работать по 80 часов в неделю. В России или Европе не работает так никто, кроме высшей знати, работающей на себя за миллионы и миллиарды, а здесь считается, что если ты не имеешь хотя бы двух работ, то ты не должен жаловаться, что тебе не снять жильё. Я отсиживаю в офисе "всего" 40 часов и жалуюсь, потому что в отличие от местных знаю, что в Нидерландах люди и 30 не работают, а всё имеют просто так. Здесь люди превращены в бесправные механизмы под песни о свободе, и это высочайшее достижение социальной пропаганды. В России хотя бы не врут про свободу, а говорят прямо: вы служите государству, две тысячи восемьдесят седьмой телом и душооооой.

двадцатка в час так-то норм зп, учи яву и работай удалённо с бали

растет сугубо в африке во всей остальной планете уже наоборот. и те кто из Африки они не хотят дворниками работать.

Неверно говорите. Есть и другие регионы с прибытком. Очень большой в Афганистане, Пакистане, и Таджикистане, однако всё что выше двойки это прибыток. Индия в прибытке, а она самая большая по численности. Ещё надо смотреть на когорты по возрасту, где молодых много, они скоро дадут демографический дивиденд.

Южная Америка имеет высокофертильные государства, однако они малочисленны, а крупнейшая Бразилия давно уже не рожает. Азия и Африка вам мало? В этих регионах живёт 6/7 населения мира.

Узбекистан еще но даже там тенденция на спад. Вр всех фертильных регионах кривая фертильности вниз. Они просто запаздывают за головным вагоном тех у кого кривая вниз началась в 74. Пиздец, мы припыли гражданин.

Фертильность падает даже в Нигере, мы как бы смотрим на них и видим свои страны 100-150 лет назад. Никуда еще не приплыли, еще даже берег не виден, куда ты паникуешь? Сокращение фертильности до уровня ниже 2 не означает сокращение экономики. В США фертильность пробила двойку в начале 70ых, когда в стране жило 200 миллионов человек. Сейчас 330, с тех пор прошло почти 10 циклов спада и роста, и возникли новые отрасли. Когда через очень много десятков лет фертильность упадет везде, начнется переток из бессмысленных регионов планеты в осмысленные. Зачем в низинах Бангладеш живет 160 миллионов? Зачем в нагорьях Эфиопии живет 110 миллионов? Зачем в джунглях Конго живет 115 миллионов? Зачем в страшных тропиках Мексики живет 130 миллионов? Со временем там будет жить около нуля человек, как в Антарктиде, кроме экологов и минеров никого не будет. В пятом веке так было, вспомни, был азиатский народ хунну, дравшийся с китайцами, а после череды поражений, миграций и перемешений, потомки западной ветви народа хунну населяют центр Европы. А все население планеты будет жить на Тихоокеанском побережии и Европе, постепенно перетекая туда, как сейчас перетекают народы Центральной Америки в США или народы Украины по всему свету.

в догонку Азия это Индия и Пакистан и Китай и Вьетнам и Тайланд и Бангладеш и Индонижиа и Филиппины и Япония. Это основное. Основное и устремленное к дну. Африка была надеждой пока Нигерия про которую думали там будет 500 миллионов не указала стрелкой на юг. Теперь думают ну 300 в пике.

Среднее по регионам: Африка 4,4; Азия 2,1; Америки 1,9; Европа 1,6.

>Азия это Индия и Пакистан и Китай и Вьетнам и Тайланд и Бангладеш и Индонижиа и Филиппины и Япония. Это основное. Основное и устремленное к дну

Пакистан с фертильностью, знакомой каждому советскому алкоголику, "три шисят две", на дне? В Индии фертильность 2,2. При полуторамиллиардном населении с невыбранным демографическим дивидендом. Индонезия и Бангладеш тоже стабильны с гигантским населением, которое еще толком не начало эмигрировать из своих жутких стран.

>Африка была надеждой пока Нигерия про которую думали там будет 500 миллионов не указала стрелкой на юг.

Фертильность Нигерии 5,2 это какой юг? Двести миллионов сейчас. Конго, Эфиопия, Танзания - страны с населением свыше 50 миллионов и фертильностью выше 4. Данные ЦРУ за 2023 еще рано брать, год только начался.

Думаешь почему рашня полезла в Африку, в Мали, Уганду, Мадагаскар и далее? Не только за ресурсом, это будущие точки роста, где можно навариться деньгами, делянка будет застолблена русскими бизнесами, а миграция будет идти в Россию. Египет 100 миллионов, рожать не останавливается несмотря на то, что у них жестко обусловлен климатический максимум прокорма территории вокруг Нила. Это крупнейший в мире импортер пшеницы, своих кропов не хватает. Когда нарушится снабжение, египтяне будут вынуждены мигрировать.

поздно менять. граждане вы все проспали. у нас сжатие демографическое в предстоящие сто лет будет обвалом вместе со всей экономикой и значит технологиями и наукой. как раз только ёршики и останутся с самогоном и легалайзом чтоб хоть как то погрузить население в сны ибо вкладывать на перспективу вообще смысла нет. если Макс сейчас не успеет то хана лет на триста.

ещё как вызывает
охотники и собиратели кроили черепа наотличненько

а бонобобисты поебалися б

Где только эта постскарсити реализована, в ОАЭ? В США до 40 миллионов человек страдают от голода, во всём мире 800 миллионов. Жилья нет, люди ютятся в хибарках построенных после войны. Чтобы продлить существование, надо работать каждый день.

Чёрт, да где этот wealth? Центробанки лупят как бешеные мани супплай, профиты год от года невероятные, бытовуха облегчилась изобретениями, в шестидесятых даже не представимыми, а житуха всё хуже. В 66ом простой пацан, работавший на заводе, жил без современных бытовых ништяков, но лучше.