Черт возьми, да республиканские так называемые города - это либо заповедники для супербогатых как Джексон в Вайоминге, где живет Харрисон Форд, либо дыры с 80-90% белого консервативного населения с 0 вместо экономики, где нет ни прибытка для развода социальщиков, ни грабить нечего. Я в последней живу, тут нет ничего социального, фудбанк только, и все равно палатками все заставлено, а в демократических городах переизбыток денег, есть соцсервисы, и поэтому там размножается население балласта в геометрической прогрессии. Невелико бахвальство говорить, что у вас не воруют, если в доме только колченогий стол и табуретка, а ваш населенный пункт проматывают по трассе на второй космической. > а республиканцы - безопасности и процветания. Это не вы ли превозносите Новую Англию? Она в живабельных местах демократическая, потому что там сплошные универы и интеллигентщина. У республиканских идиотов одна мантра: если ты живешь плохо, ты виноват сам, а государства быть не должно. Таких придурков во всем остальном мире за 20 век извели, они только в США остались. Республиканцы выступают за дерегуляцию и уменьшение налогов, с каких бы чертиков они тратили на обеспечение порядка? При них все было бы как в латиноамериканских диктатурах: отдельный сегрегированный участок с обеспеченными, который патрулируется по границе броневиками, и все остальное живущее без служб безопасности самотеком как в старом фильме Escape from N.Y.

>Лучше питаться одним хлебом и носить мешковину, но чтобы было больше всего в мире полицейских на душу населения

Я одну такую страну знаю, мы на её государственном языке сейчас беседуем и в ней не живём. Интересно почему :)

В Лихтенштейне на душу населения полиции столько же, сколько в США, однако в Лихтенштейне ни одного убийства не происходит. Дело не в количестве полиции.

>При республиканцах как единственной партии страны так бы и было.

Республиканцы уже имели политическую доминацию в годы былые, и годы эти характеризовались лозунгом про полковника Кольта и местновыборных шерифов. Жизнь на Фронтире зависела от скорости вытаскивания пистолета и меткого глаза. Именно в годы активного освоения запада страны и сложилась система, в которой полиция является местным делом, а не общегосударственным. Если бы в США была нормальная как в России, Китае да и вообще где угодно наверное полиция, подчиняющаяся напрямую центру, никакой преступности бы не было, потому что она не зависела бы от наполнения местного бюджета. Не было бы типичного американского феномена "тут ночами стреляют и вечерами грабят, а улицу перейдёшь - тишина и покой, административно это другое подчинение".

Вопрос не в демократах, а в системе, где финансирование полиции зависит от локальности. Это как если бы присутствие милитари зависело бы не от федерального бюджета, а от бюджета военного городка. Понятно, что в таком случае Air Force в Лос-Анджелесе (сейчас очень скромный квартальчик занимающие) были бы богатейшими, а в Ванденберге было бы два солдата, подметающих заросшую ВПП.

поєтому из страны гулагов ты уехал в страну, где угнетают Брейвика, и стремишься в страну со сшафагом