Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-04-28 16:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Astrid Monroe - Timid Hate
Entry tags:.ua, anti-russia, war

"ТОЧНО В ЦЕЛЬ"
Абассака
https://files.catbox.moe/hlpovu.mp4
https://www.youtube.com/watch?v=phYAR9YsICo
https://twitter.com/ebany_patriot/status/1651477917669392385
https://2ch.hk/po/res/54212715.html

Шарий переобулся, теперь ненавидит русских.
Русских, конечно, все ненавидят, но это по-любому
большое достижение. Тем временем, министерство обороны
сраной-говняной комментирует обстрел многоэтажек:
https://twitter.com/United24media/status/1651878011396931587
"ТОЧНО В ЦЕЛЬ"

Шарий, есличо, лет 15 занимался тем, что сидел
в ютюбе и озвучивал все пункты путлеровской пропаганды,
за немалые деньги, в общем такой соловьев-2, с украинской
целевой аудиторией. Но даже и он переобулся, корабль
"Россия" идет нахуй тонет, а крысы убегают.

Русских все ненавидят, и правильно делают.
Потому что "нация чайковского и достоевского"
это коллективный идиот, быдляк и преступник.
Преступник может быть привлекателен, по типу
как привлекательны Гитлер, Дракула или Мата Хари.
В дебиле тоже может скрываться шарм и харизма, примерно
как в главном герое всех русских сказок. Но когда
перед вами кривляется наглое хамло с ухватками продавщицы
рыбного отдела, IQ в 50 единиц и садистскими наклонностями
Малюты Скуратова, к такому уроду никто хорошо
относиться не будет никогда. Именно такой и
предстает Россия перед остальным миром.

Подытоживая: когда от этой страны останется
ядерный пепел, никому жалко не будет, наоборот.
И здесь CNN и BBC неожиданно находят общую платформу
с реальностью и здравым смыслом, зрелище доселе
невиданное.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2023-05-01 01:36 (ссылка)
Кордонский если чего и придумал в этой жизни, то некоторый маленький кусок путлеровщины. Канонический пикейный жилет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-01 04:30 (ссылка)
да вроде не придумал даже, а какие-то слова для этого подобрал
но дело не в нем, дело в том, что надежной схемой никто не занимается

если посмотреть на штаты и британию, например, у них же очень сильно властная конструкция отличается
да - выборы, но это разные выборы разных должностей, и взаимодействуют они совершенно по разному
почему? потому что легло это всё на разную почву, и устойчивая конструкция совсем разная

в рф, например, большая склонность к самодержавию. противоядие - проще некуда: выбирать можно только стариков. такой фарш назад не прокрутишь, и демонтировать это ограничение будет некому. но это даже не обсуждается никем и никогда

в процессе путинизации какие-то вещи легли к верху брюхом сразу, а какие-то еще порыпались - казалось бы, можно подумать как на вторых что-то интересное построить - но всем плевать

как-будто в результате поражения тут само собой вырастет что-то другое - хорошее

черта с два

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-05-01 15:51 (ссылка)
>как-будто в результате поражения тут само собой вырастет что-то другое - хорошее

Вообще-то шансы вполне есть -- в капитализм же научились, худо-бедно, ну и в политсистему научатся, невелика сложность. Если просто убрать всю эту имперскую хуйню как возможный вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-01 17:27 (ссылка)
не согласен категорически
путин рф сожрал уже в первые два срока
демонтировал систему управления полностью
потом это стало заметнее, и когда экономику перекроил, и когда имперскость поперла. он все разломал без какой-либо видимой имперскости, это уже остатки при ней добивались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-05-01 18:08 (ссылка)
>он все разломал без какой-либо видимой имперскости

Концентрация власти же (под видом "государственничества"). То же самое абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-01 18:52 (ссылка)
это не империя, это "порядок", "дисциплина" и прочее армейское дерьмо

играли в империю и доигрались это одно, а порядок должен быть - это про другое, это ближе к своевременному вывозу мусора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-05-01 18:59 (ссылка)
Это культ государства российского.

В рашке дикая проблема с дефицитом доверия -- грубо говоря, все всегда совершенно обоснованно предполагают, что их хотят наебать, и потому проигрывают в диллему узника -- и при этом совершенно иррациональное поклонение "государству". Но первое излечимо -- иначе бизнес не работал бы, а он вполне работает -- а второе лечится, если ебаное в три дыры "государство российское" хотя бы на какое-то времени опустить ниже плинтуса и выключить из картинки. Тода порядок придется обустраивать самим. Причем вся инфраструктура для этого есть, и мусор вывозят, и даже социалка какая-то худо-бедно работает; рашка в этом смысле совершенно не дикая страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-01 19:51 (ссылка)
не хочется оппонировать, т.к. анализ - блестящий, но государство в районе плинтуса глобально было во время развала СССР, и потом еще локально - как минимум во время взрывов домов в Москве. боюсь, что снова будет то же самое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-05-01 21:33 (ссылка)
Не, это все правда, но: "государственнничество" как опция не было отыграно. Потому к нему и вернулись, как только так сразу. А имперская хуйня это просто прямое следствие.

>боюсь, что снова будет то же самое

Может и будет, если соотечественники совсем тупые. Ну, будет фарс фарса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-02 02:37 (ссылка)
>государство в районе плинтуса глобально было во время развала СССР, и потом еще локально - как минимум во время взрывов домов в Москве.

не было государство глобально в районе плинтуса, это вранье или заблуждение

тому що государство устроило как раз тогда несколько гражданских войн: чечня-1, приднестровье, абхазия, чечня-2 и те пе, отчего и появились взрывы в москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-02 06:17 (ссылка)
с точки зрения потребителя госуслуг - было

то что оно само жило интересной жизнью к делу отношения не имеет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-02 18:04 (ссылка)
это очень ограниченная точка зрения; некорректно писать "глобально" о такой мелочной хуите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-03 01:34 (ссылка)
я имел ввиду глобально - задело всех, локально - задело москвичей(например)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-03 05:48 (ссылка)
> Тода порядок придется обустраивать самим.

От этого общество получило прививку в девяностые, когда у государства объективно денег не было, оно занималось пересборкой на новых принципах и участвуя в конфликтах по всему постсоветскому пространству, и люди были по большей части предоставлены сами себе. Им это очевидно не понравилось, отсюда поддержка путинско-едросовского патернализма искренняя; только дурак бы не уцепился за идею продать населению "вернём всё взад", а дураками пацаны на верхушке точно не были. Идею "государство-ночной сторож" можно продать исключительно американцам, у которых никогда не было ни опыта СССР, ни европейской социал-демократии. Европейцам, вкусившим соцдема, такое не продать, а россиянам тем более. Теперь слова "либерализация", "демократия", "дерегуляция" в русском языке на очень долгие годы связаны с образами неработающей инфраструктуры, отключением больниц от электричества за долги, кормёжкой ярой отравой и высоким уровнем преступности, то есть типичным бытованием США в любой момент истории страны. Русские так жить не хотят, потому что заставшие девяностые видели, что можно жить иначе, а поколение выросшее в нулевых тем более не захочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-05-03 21:15 (ссылка)
Значит будут говно жрать.

Но я не уверен; поколение, выросшее в нулевых, довольно вменяемое, им ебанину про "проклятые девяностые" не продать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-03 21:44 (ссылка)
> поколение, выросшее в нулевых, довольно вменяемое

поебать на "поколение" - у власти ебаный путлер, которому 70+, и прочие старые пидарасы, которые решили "повоевать"

вообще, никакому "поколению" никто ничего не собирается продавать, для них (для вас всех, хуле) специально завели 5+ млн мусорских с дубинками

будете жрать говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2023-05-04 03:06 (ссылка)
вот да, и на все это накладывается лютый дроч на Сталина, так что ожидания самые плохие

слепить из этого что-то дельное архисложно, и самое удручающее что никто и не пытается - вся надежда на тупой импорт институтов, несмотря на то что прошлая попытка вот только что провалилась с треском

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-05-04 05:11 (ссылка)
Она провалилась, потому что ее не было. Был большой хапок, с прикрытием в виде якобы импорта институтов.

Но юмор в том, что какие-то институты таки да, импортировали (налоговую систему, например), и в ситуации, когда дрочить на Сталина станет невозможно, оно скорее сработает. Типа как все 20-е можно было ныть про грабительский Версаль, но если кто в 46 году открыл бы рот на эту тему, его больно побили бы, причем свои же.

Чего точно не надо, так это креативничать, искать там какие-то особые пути, вот вся эта хуйня. Чтобы даже духу не было; за прилагательное "суверенный" сразу в морду. Возите мусор не не выебывайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-04 11:16 (ссылка)
дрочить на сталина, судя по всему, будет возможно всегда - все плохое про него уже было, и переварить это не смогли
и посему судьба неадаптированных институтов будет чаще печальна, чем нет

что плохого, например, чтобы установить нижнюю границу президента/премьера в 65 лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-04 15:34 (ссылка)
>что плохого, например, чтобы установить нижнюю границу президента/премьера в 65 лет?

Плохое тут в самом президенте. Упразднить к чертям. Любая центральная фигура в Сраной автоматически будет стремиться стать царем. Впрочем, мне уже похуй. Вы тут дискутируете, а я изначально считаю, что ничего хорошего тут не будет и не может быть. Хорошее — гражданская война (в которой, кстати, орки побеждают, так как у них всё оружие и желание мочить в сортире). Хотя бы поставим точки над ё, кто здесь будет хозяйничать отныне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-04 18:24 (ссылка)
наивство
забылось уже, как путин по очереди всех окучивал - думу, олигархов, суды, прессу?
если отменить царя, то рано или поздно среди равных кто-то перетянет одеяло на себя и народ взревет от восторга - вот он, настоящий царь. только что бившиеся насмерть единство и отечество-вся россия сольются в верноподданическом экстазе

такая должность должна быть, чтобы потенциальный царь именно на ней и оказался. и она должна быть ловушкой!
хочешь быть царем? только так, иначе никак. на другой должности ты царем не станешь, царь уже есть и это не ты, а тот, кто на царской должности. стал? отлично, у тебя лет 10.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-05-04 16:01 (ссылка)
>все плохое про него уже было

Отнюдь. Наоборот, тема снова актуальна, кино снимают, типа "капитан волконогов бежал" (таргетированное специально на чекистов, потому жуткая клюква,но знак времен). Поругивать его еще можно, с поправкой на величие, но смеяться над ублюдком строго запрещено.

>установить нижнюю границу президента/премьера в 65 лет

Зачем, чтобы Зеленского отрезать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-04 18:29 (ссылка)
я извиняюсь, я совершенно безобразно доношу свою мысль. я имел ввиду, что весь ужас того, что он натворил был понятен давно - и это уже не переплюнуть. это не тот случай, когда чтобы понять как все плохо нужно посмотреть через десятки лет - горы трупов были сразу. и ничего, всем норм.

про зеленского - да, его а так же прочих достойнейших людей отрезать. за то, чтобы остаться без самодержавия это абсолютно ничтожная цена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-05-05 02:37 (ссылка)
>весь ужас того, что он натворил был понятен давно

Да нет, походу. Граждане успешно компартментализовали и забыли.

Понятен будет, когда вместо "великой победы" начнут вспоминать великое поражение, например, и читать Никулина в качестве главного источника по второй мировой войне.

>за то, чтобы остаться без самодержавия

А как это поможет?

Я бы наоборот сверху отрезал, уж если. Но не поможет все равно, само по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-05 03:49 (ссылка)
> дитто харьков, дитто одесса

не начнут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2023-05-05 06:35 (ссылка)
сверху не выйдет
путлер сверху двумя сроками вместо возраста был ограничен.

а снизу работает железно: сначала место занято другим сталиным, потом ты прорываешся, но вскорости помираешь от старости

смысл в том, что в системе, где сталин приходит ненадолго неизбежно доминируют формальные правила и институты не успевают разрушить на путлеровский манер. это, конечно, не делает их неуязвимыми, но шансы выжить сильно повышает

ну и в целом я бы не сводил все только к этому лимиту, надо систему конструировать с учетом прошлых ошибок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2023-05-07 15:32 (ссылка)
я вот пандуро написал и здесь продублирую

был известный стрелок по парламенту и любитель принимать конституции

однако возраст его быстро ограничил

ну и в целом вся история генсеков показывает, что виртуальный Зеленский не стоит того. чем моложе был генсек, тем хуже получалось в итоге

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -