ну вот неиронично - ті ведь и сам особо рад питаться американской едой
а меня упрекаешь
не завидовай, короч

>ті ведь и сам особо рад питаться американской едой

Ты тут отрицание хотел поставить да пропустил? Я ем только американскую кухню и кухню только тех народов, которые верны рабами Америке. Не трогаю китайское, французское, обхожу стороной немецкое и до звона в ушах ненавижу русскую кухню с ее борщами, салом на черном хлебе с чесноком, водкой со слезой. Вся современная масс-еда в Америке придумана: суши, пицца, бургеры - это все американское на основе чужеродного, доработанное под вкус истинного человека. Кто отвергает, тот отвергает веру в цивилизацию и ее примат. Я тут ничего не придумал, это аналогично евхаристии, отказ вкушать облатку и выпить вина отвергает человека от христианской веры, так как он не ест христову плоть, не пьет христову кровь и тем самым не помазан на избранность. Нравится-не нравится, надо соблюдать. Кто свободен в выборе еды, тот так же легко и страну предаст. Нет убеждений значит, нет в человеке глубины, проработанности позиции, полноты и целостности. Сегодня ты ешь бекон, завтра носишь штаны на 2 размера больше, а послезавтра дудку дуешь и танцуешь регги, предатель внутри неизбежно становится предателем извне.

да, конечно ч отрицанием, проебался, сорри

блин, ты такой же строгий пурист в еде, как мои девки

Итерирую вновь, что я ничего не придумал и девки твои тоже. Это все еще до нас придумано в сектах строгости полноты, до христианства и до иудаизма тоже. Нельзя быть чуть-чуть беременным, нельзя веровать в Христа только по воскресеньям, нельзя одновременно служить богу и маммоне. Нужно полностью отдаться моноидее, раствориться в ней, воплотить полноту. Как нельзя было считаться ессеем, принимая только ту часть порядков и обычаев, которая по сердцу, и отвергая остальные. Какой же ты тогда ессей? Лживец и лицемер а не ессей получается. Надо само сердце изменить под ессейство. Давиться беконом, потому что так делают американцы, а не потому что тебе он нравится. 20 лет поешь и занравится. Стерпится-слюбится. А утку по-пекински отвергать, потому что китайцы даже во сне видят, как повергают США в прах. Как можно есть их еду? Так познакомишься с их культурой, возлюбишь ее и предашь ту, которой присягал. Начнешь сравнивать да размышлять. Размышляющий человек это враг всего хорошего, это разрушитель. А все начитается с малого, с выбора нэмов (рулетиков вьетнамских) вместо чизбургеров. Думаешь это просто так, что адепты здоровой еды ненавидят собственную страну? Это от того, что они присягнули едой вражеским культурам.

Меньше знаний, больше ментальной строгости, начетничества, можно даже сказать молитв, чтобы мозг отключать от грехомыслия. Меньше соблазнов (жители больших поликультурных городов зачастую предатели, ненавидят страну), меньше выбора. Главное чтобы не было выбора, тогда человек не сможет согрешить против идей свободы. Все это придумано предположительно еще в неолите, когда образовались первые секты.

про всецелую преданность идее я тоже размышлял и пришёл к таким же выводам.
Но так как я не ессей и не фарисей, то еду таки из идеологии исключаю - могу себе позволить, ведь аз есмь мера вещей, во мне камертон, распознанный Кантом, я руководствуюсь разумом. И потом, делать выбор, проявлять волю - разве это не манифестировать свою богоподобность? Ибо зачем тогда это всё?

Если лишь допустить свободную волю, тогда все потухнет. Если допустить мысль Короленко, что человек создан для личного счастья и должен к нему шагать, не обращая внимания на надличностное, тогда действительно зачем это все. Тогда кто в 1453 присягал туркам получается правильно поступил, обрекая своих потомков быть чернявым отуреченным скамом, на который спустя 500 лет высшие народы смотрят как на грязь под ногами. И получается тогда выбор Ростиславом восточного обряда был верен, хотя это определило отрыв целого субконтинента от европейской культуры. И выходит что Александр Невский выбрал правильно поклониться хану Орды, а не отдал территорию шведам и тевтонам. И тогда получается пыпин выбор принести оммаж Китаю вместо умирающей Америки правилен, и во имя личного благополучия надо кричать зет-кричалки и вливаться. У них печеньки, у них чистота и порядок на улицах, у них качественная жизнь, низкая коррупция, почти нет преступности, разумом выгоднее жить человеку у них, в Азии. Так, выходит?

издержки - цена свободы, увы
и пространство для реализации воли прочих участников
горящее пламя
которое согревает

330 миллионов человек не посещает, однако ты не улавливаешь главное: идейный человек не боится смерти, он мертв при жизни, он уже отдал ее во имя надличностного. Я ехал в Америку не жить хорошо, а жить в нищете и лишениях во имя идеи. Что бояться прободной язвы; не жил, не живу и легко умру.

ок, 327 миллионов не посещает

>а более 4 миллионов пациентов повторно обращаются в больницы с рецидивами заболевания

1.5% населения. Без разбивки по возрастам кажется в пределах нормы. Только я к врачам не обращаюсь, умру так умру. Я свое пожил, лучше неповзрослевшим в США, чем взрослым в России. Лучше я буду неправ и умру среди лета в 44, чем буду прав и видеть снег из окна пока не скончаюсь по естественной причине в 82.