Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-06-06 08:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Стерео Зольдат - Soldat of Revolution
Entry tags:math, travel

лекции в Израиле
Кстати, мои лекции в Израиле

https://www.math.bgu.ac.il/en/research/spring2023/seminars/colloquium
BGU Math Colloquium
June 6, 2023, 14:30,
Misha Verbitsky (IMPA)
Teichmuller spaces for geometric
structures and the mapping class group action

BGU Math Colloquium
June 13, 2023, 14:30,
Misha Verbitsky (IMPA)
Teichmuller spaces for geometric
structures and the mapping class group action

https://math.technion.ac.il/en/events/tba-11/
Technion, Geometry and Topology Seminar
Thursday, June 15, 2023, 11:30
Complex geometry and the isometries of the hyperbolic space
Misha Verbitsky (IMPA)

Еще, видимо, буду 12-го или около в Вейцманне выступать,
но это как получится.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2023-06-16 16:21 (ссылка)
> Формулы вычисления площади круга и обьема шара имеют очевидное инженерное применение.

Да нет, конечно - если считать инженерное применение того времени; объем цилиндра и любой призмы был известен и до Архимеда, объем шара легко получается засовыванием шара в ведро и заливанием водой, этого для всех тогдашних применений должно было хватать.

И для всех прочих применений, спору нет, полезных в хозяйстве, ему не нужно было выводить правило механики и правило плаванья как теоремы, достаточно было эмпирического утверждения, подтверждённого на опыте.

Архимеду было интересно, как мир устроен, внутри; нередко это знание оказывается полезным и в других областях, но столь же нередко это происходит не сразу. Что было "известно" и до Архимеда, и даже до человека: когда животное сыто и наебано (но больше ещё до всякой ебли, конечно), у него включается поисковое поведение, а не можем ли мы на заработанные калории теперь выбить у природы ещё какую-нибудь закономерность, без очевидных даже перспектив. Маленькие животные могут себе позволить играть и экспериментировать, потому что им это оплатят родители.

В этом смысле, конечно, компьютерные игры не то чтобы зло большое, но грусть печаль, every thought is sacred, every thought is great, if a thought is wasted, God gets quite irate.

И астрономия тоже понадобилась "потом" с гораздо большей точностью, чем давал Птолемей (хотя можно было бы ещё эпициклов навернуть, и все пучком, Фурье равномерно сходится на отрезке к гладкой функции) - для определения местоположения; понадобился для этого также и хронометр. Была ещё премия за точную теорию движения Луны, но тут я уже не очень помню, зачем - может быть считать долготу без хронометра? Вряд ли, конечно, сотня километров на Земле с Луны даёт неизмеримый теми средствами угол.

Как выражается Миша, "как оказалось впоследствии", они были не идиоты. Но вообще как я уже писал, ценность науки во многом в ее целости; и главным поп-достижением теории чисел является не протокол https, а создание комплексного анализа, помимо прочего, слава великому Чебышеву!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-06-16 18:07 (ссылка)
>Архимеду было интересно, как мир устроен

А его сиракузские покровители оказались достаточно разумны не только на то, чтобы не мешать абстракционисту, но и сфокусировать его несметный ум на решение сугубо практических задач. Почти как спустя почти 2 тыщи лет Лоренцо Великолепный не мешал Леонардо изобретать.

>хотя можно было бы ещё эпициклов навернуть, и все пучком

Куда уж хуже, система эпициклы+деференты и так довольно мозголомна. Похожа на попытку навернуть хитрозакрученные методы в легаси код (аксиоматика "земля в центре вселенной"), который изменять ни в коем случае нельзя. Проще выкинуть и переписать наново, как Коперник и сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-06-17 16:21 (ссылка)
Ну да, как и на следующем витке сыграла бомба
Вдруг кварковую изобретут или струнную, хорошо же

Изобрели вместо этого chatgpt

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-06-17 18:40 (ссылка)
//играть и экспериментировать, потому что им это оплатят родители. В этом смысле, конечно, компьютерные игры не то чтобы зло большое

в том смысле, что слишком много игр, слишком мало собственно эксперимента (потому что песочница с прибитыми игрушками? и они лишь отнимают невозобновимое время?) или что слишком мало стоит это родителям?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -