Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-10-02 16:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Илон Маск- путь в дураки. Зачем разделся Дугин. Вши и керосин. Талибы. Как похудеть на 3.5 кг
Entry tags:censorship, covid

исследовал ковидобесие с точки зрения психологии толп
Хорошее
https://medium.com/@dina.osman/what-is-mass-formation-d2ac63020a34
https://www.thsimonelli.net/the-strange-epidemic-of-mass-formation-hypnosis/
https://mattiasdesmet.substack.com/p/why-robert-malone-didnt-make-up-the
про "mass formation psychosis", коллективное
помешательство типа ковидобесия, победобесия,
культа личности Сталина и Гитлера и прочего
такого же. "Мass formation psychosis" открыт
Ле Боном (автором "психологии толпы" и прочих
шедевров) и впоследствии исследован Фрейдом.

Бельгийский психолог Mattias Desmet
https://twitter.com/DesmetMattias
исследовал ковидобесие с точки зрения
психологии толп, и на этом деле изрядно
прославился, вплоть до интервью у Такера
Карлсона и Наоми Волф (когда-то необычайно
пафосной феминистки-лауреатки, а сейчас
сторонницы "теорий заговора", забанненой
из социальных сетей). Его субстэк:
https://mattiasdesmet.substack.com/

Когда с той же теорией выступил
Robert W. Malone
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone
https://rwmalonemd.substack.com/
на "Joe Rogan Experience" в 2021, этот подкаст
(с десятками миллионов постоянных слушателей)
чуть не закрыли, по многочисленным жалобам
партийной общественности, оскорбленной ужасным
ковидохульством доктора Мэлоуна. Видео удалили
из Ютюба и прочих сетей, а обсуждение закрытия
подкаста велось аж в американском Конгрессе.

В основном доктор Мэлоун жаловался на то, что
его перманентно закрыли в Твиттере за критику
цензуры. Это не удивительно, потому что заявление
о существовании цензуры есть само по себе
опасная теория заговора, и любой, кто подобное
заявление публично делает, может лишиться
доступа к социальным сетям и банковского
аккаунта.

Однако к "Joe Rogan Experience" приебались
не из-за цензуры, а из-за "Mass formation psychosis".
Если сделать поиск в Интернете на сие сочетание,
найдется сотни партийных темников с требованием
удалить доктора за мизинформацию, ибо "Mass
formation psychosis is not an appropriate psychiatric
term or a clinical diagnosis", а значит в подкасте
прозвучала опасная мизинформация.

Вообще требование "удалить мизинформацию" это
всегда и везде цензура, а сторонники "борьбы с
мизинформацией" это и есть цензоры и фашисты.
По мне, так вообще надо раз и навсегда объявить, что никакой
правды нет, а любители "правды" это веруны и мрази
по типу единобожцев и прочих иудо-христиан.

У каждого своя правда, личная, примерно как personal
Jesus, и меряться правдами, однако, западло.

И верить никому нельзя, нигде и никогда, надо всегда смотреть
первоисточники, и изучать их критически. Потому что люди
врут не просто, они врут потому, что им это выгодно. Вот это
и есть истинная истина, смотреть какая "правда" кому
выгодна и почему эти мрази ее наврали.

Еще ссылки про "mass formation psychosis"
(как с требованием немедленно раздавить гадину
мизинформации, так без требования):

https://unherd.com/thepost/mass-formation-psychosis-gets-a-warning-from-google/
https://www.vice.com/en/article/wxdgkz/robert-malone-mass-formation-psychosis-covid-joe-rogan
https://www.nepsy.com/articles/leading-stories/what-is-mass-formation-psychosis-is-it-like-mass-hysteria-or-mass-delusion/
https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-and-mass-formation-psychosis
https://covidvaccinesideeffects.com/mattias-desmet-on-mass-formation-psychosis/

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2023-10-03 01:02 (ссылка)
и Malone по этому случаю срет кирпичами,
если б держал язык за зубами насчет ковида, мог бы и получить нобеля
а теперь он фрик навечно и ничего не получит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2023-10-03 01:13 (ссылка)
хе, упустил этот момент

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-03 01:42 (ссылка)
малоне этот кусок говна если чо. самозванец и пиздабол. к созданию вакцины никакого отношения не имеет. его пару раз включили в список соавторов кое-каких статеечек, как это всегда делается. и было это лет 20 назад. хуем ему по губам, а не нобелевку. его даже на ютюбе банили как последнего конспиратора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-10-03 02:17 (ссылка)
Да нихуя же.

Чувак на старости лет поехал крышей на почве ЧСВ и обиженности. Но реально, его вклад это какая-то теоретическая статья в начал 90-х про то, что оно "могло бы работать". Но так, как там написано, оно не работает. То, что заставило его работать -- модификация нуклеозидов -- придумано где-то в середине нулевых, Карико. Нобеля дали именно за это. А чувак просто лузер, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-03 03:22 (ссылка)
> Чувак на старости лет поехал крышей на почве ЧСВ и обиженности.
в самую точечку, про себя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-10-03 07:48 (ссылка)
Да нет, его эксперименты были решающими
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w
кабы не ковидодиссидентство, быть ему нобелем

In late 1987, Robert Malone performed a landmark experiment. He mixed strands of messenger RNA with droplets of fat, to create a kind of molecular stew. Human cells bathed in this genetic gumbo absorbed the mRNA, and began producing proteins from it1.

Realizing that this discovery might have far-reaching potential in medicine, Malone, a graduate student at the Salk Institute for Biological Studies in La Jolla, California, later jotted down some notes, which he signed and dated. If cells could create proteins from mRNA delivered into them, he wrote on 11 January 1988, it might be possible to “treat RNA as a drug”. Another member of the Salk lab signed the notes, too, for posterity. Later that year, Malone’s experiments showed that frog embryos absorbed such mRNA2. It was the first time anyone had used fatty droplets to ease mRNA’s passage into a living organism.

Those experiments were a stepping stone towards two of the most important and profitable vaccines in history: the mRNA-based COVID-19 vaccines given to hundreds of millions of people around the world. Global sales of these are expected to top US$50 billion in 2021 alone.

But the path to success was not direct. For many years after Malone’s experiments, which themselves had drawn on the work of other researchers, mRNA was seen as too unstable and expensive to be used as a drug or a vaccine. Dozens of academic labs and companies worked on the idea, struggling with finding the right formula of fats and nucleic acids — the building blocks of mRNA vaccines.

* * *

Именно за такое нобеля всегда и дают, не за окончательное решение,
а за главный прорыв в начале

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-03 10:14 (ссылка)
нобеля дают за развод лохов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-03 10:48 (ссылка)
все эти факты были известны и до него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-04 18:24 (ссылка)
это не факты, а пиздеж

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-03 11:16 (ссылка)
Значимость его исследований была перечеркнута позицией по поводу вакцинации против COVID-19: он утверждал, что мРНК-вакцина не имеет преимуществ, но несет в себе дозозависимый риск, особенно для молодых людей. Пресса мгновенно научилась принижать его роль в исследованиях, утверждая, что Мэлоун “называет себя изобретателем мРНК-технологии”. Так, ученый, достижения которого были зафиксированы его публикациями в течение десятилетий, превратился в "самозванца".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-03 12:17 (ссылка)
А потому что нехуй идти против консенсуса экспертов. Раз все эксперты согласны, то эксперт, который не согласен - не эксперт, даже если он это всё изобрёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-04 08:31 (ссылка)
ато! он же не русня какаято

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-10-03 12:30 (ссылка)
Слушай, там эксплицитно написано, за что дали Нобеля. Нет, совсем не за это.

>его эксперименты были решающими

Не были.

Технологически, в ковидовакцине, решающими был конкретный вид и состав липидной оболочки (которую модерна долгими пробами и ошибками выяснила, а файзер, по-видимому, у нее попер). Но нобеля дали и не за это.

Нобеля -- еще раз, там это открытым текстом написано -- дали за то, как выводить мРНК вакцины из-под действия врожденного иммунитета.

Дебил Малоун тут вообще не при делах, и более того, обьявляет эту идею вредной. А без нее никакой мРНК вакцины не бывает. Поэтому он идет лесом, и никакого Нобеля ему не светило ни при каких раскладах.

Допускаю, что у Такера Карлсона и его друзей про все это может быть какая-то другая точка зрения. Но, честно говоря, как-то похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-03 13:05 (ссылка)
> выводить мРНК вакцины из-под действия врожденного иммунитета.

> обьявляет эту идею вредной

Разумеется, не вредная. Пусть шмурдяк лучше пробивает иммунитет, больше положит людей миокардитом, бесплодием и так далее. Очень полезная идея, людишек больно много развелось. Если бы у людей был иммунитет к шмурдяку, нафиг бы он был нужен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-03 16:07 (ссылка)
нет никакой имунной системы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-03 16:11 (ссылка)
Ложь и полуправда как обычно. Во-первых липидная оболочка это просто delivery mechanism - один из многих компонентов успешной вакцины. Во-вторых он лично сам нихуя не изобретал. Он был в то время студентом-шестеркой, пробирки в лабе мыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-10-03 22:15 (ссылка)
>Он был в то время студентом-шестеркой

И с тех пор, как я понимаю, ничем по основной специальности не прославился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-04 00:50 (ссылка)
вы в биологии тоже разбираетесь извините?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-04 12:03 (ссылка)
Ja razbirajus' v kovidobesakh, hetogo dostatotschno

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-10-04 15:53 (ссылка)
Не особо, но для этого заключения достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-10-04 12:29 (ссылка)
да не, отлично публикуется
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=Jf1bApYAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-07 00:01 (ссылка)
Вербицкий тупо повторяет тезис АПшки:
https://t.me/glebsmith77/114

(Этот Глеб Кузнецов - кириенковский выкормыш, погуглите)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]is3
2023-10-03 13:23 (ссылка)

https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1708826762816155808

Один из подписчиков сказал:
— Это должно было достаться вам, Роберт.
— Скорее всего, нет, поскольку безопасность технологии до сих пор не доказана — ответил Мэлоун.
https://twitter.com/B1G_BAZ/status/1708831385044103325

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-03 14:36 (ссылка)
> Один из подписчиков сказал

АМЕРИКАНСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СОЦСЕТИ ВОЗМУТИЛО ВЫСКАЗЫВАНИЕ ЗЕЛЕНСКОГО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-03 14:58 (ссылка)
болгары восхитились

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-03 16:05 (ссылка)
Ну да, бля, типа я изобрел автомобиль, в смысле идею быстродвигающейся коробки, а этим пидорасам дали нобелевку за колесо и двигатель и подвеску.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-10-03 22:15 (ссылка)
За бензин.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -