Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-11-12 19:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Brian Auger's Oblivion Express - A Better Land
Entry tags:.il, blm, feminism, left, smeshnoe, war

essential component of any resistance movement
Смешно
https://truthout.org/articles/judith-butler-palestinians-are-not-being-regarded-as-people-by-israel-and-us/
Judith Butler это американская тетенька-профессор,
которая собственноручно основала всю эту чудовищную LBGTIQ2SH+-байду
с 1413 местоимениями и 75 гендерами. Походу она является
фанатичной сторонницей Хамаса.

"Yes, understanding Hamas, Hezbollah as social movements

that are progressive, that are on the Left, that are part
of a global Left, is extremely important. That does not
stop us from being critical of certain dimensions of both
movements. It doesn't stop those of us who are interested
in non-violent politics from raising the question of
whether there are other options besides violence. So
again, a critical, important engagement. I mean, I
certainly think it should be entered into the conversation
on the Left. I similarly think boycotts and divestment
procedures are, again, an essential component of any
resistance movement."


Сейчас ей приходится
дичайше изворачиваться, чтобы и Хамас не
осудить (свои не поймут), и убийства не оправдать
(это нормализует "геноцид палестинцев", ну и уволить
могут к тому же).

Она дает интервью другому профессору
, по имени
George Yancy,
который к тому же негр, и они все время
рассказывают друг другу, как страдают палестинцы,
потому что их подвергают ужасному геноциду, и походу
оказывается, что этот самый George Yancy, будучи негром,
испытывает все те же страдания геноцида в современной Америке,
потому что он негр, а в Америке апартеид, полицейское
наблюдение, и системный расизм.

По ходу дискуссии, выясняется, что ужасное насилие Израиля
является геноцидом, и его надо любой ценой прекратить
(США, впрочем, то же самое), а вот ужасное насилие
Хамаса не такое уж и ужасное, потому что хамасовцы
жертвы геноцида и пытаются защититься. Но самое ужасное
это давление авторов емэйла на ученых профессоров,
которым ежедневно присылают письма с ругательствами,
в отместку за их искреннюю правозащитную позицию.
А причина этого - "weaponization of the idea of
antisemitism", когда любого сторонника уничтожения
государства Израиль записывают в безоговорочные
антисемиты, даже если он сам еврей и тем более негр.
В то время как израильские бомбы убивают сотни
тысяч
тысячи и тысячи беззащитных детей Хамаса
и Палестины!

Ну да, в принципе, для американского гуманитарного
профессора, "микроагрессии" типа шуток и анекдотов,
мисгендеринг, и даже молчание о недопустимости
мисгендеринга, это тоже формы геноцида, потому что
мисгендеринг уничтожает транс-идентичность. Silence
is violence!


Что до хамасовцев, с Джудит Батлер это скорее случай
"старомыслы не нутрят ангсоц", ее коллеги помоложе
научились выражаться насчет Хамаса гораздо более
обтекаемо. Нечто подобное время от времени происходит
со старыми феминистками, например, Germaine Greer, одна из
наиболее уважаемых феминисток второй волны, на старости лет
ухитрилась ляпнуть что-то неполиткорректное про трансов,
в итоге ее выписали из феминисток и подвергли канселлингу и
бойкоту по всем фронтам.

Апропос, Джудит Батлер вошла в историю не только как
изобретатель 1413 местоимений, но и как победитель конкурса
"The world's worst writing"


"The move from a structuralist account in which capital is
understood to structure social relations in relatively
homologous ways to a view of hegemony in which power
relations are subject to repetition, convergence, and
rearticulation brought the question of temporality into
the thinking of structure, and marked a shift from a form
of Althusserian theory that takes structural totalities as
theoretical objects to one in which the insights into the
contingent possibility of structure inaugurate a renewed
conception of hegemony as bound up with the contingent
sites and strategies of the rearticulation of power."

Judith Butler, professor of rhetoric and comparative
literature at the University of California at Berkeley, in
an article entitled Further Reflections on the
Conversations of Our Time, published in the scholarly
journal Diacritics (1997)

* * *

Основной вдохновитель Pussy Riot походу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2023-11-12 23:47 (ссылка)
абсурд абсурдом, но пипл хавает
я был в шоке, когда узнал, что Толоконникова вспоена творчеством Батлер
был о ней более приличного мнения
ну и не только она, в принципе

кстати, континентальный интеллектуализм это не сильно умнее,
тот же Жижек, даун дауном вообще

так вот если вдуматься в интеллектуальную ситуация,
то понятно становится, отчего мы так Дугина любили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-12 23:49 (ссылка)
Боб Блек же, как раз разъёбывает феминисток.
Из более мистического Хаким Бей
Для наркоманов-амфетаминщиков Ник Ленд хорошо идёт (ранний)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-11-12 23:50 (ссылка)
это да, само собой
дугин Хаким Бея изрядно почитал, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 00:05 (ссылка)
а это как-то проявлялось в его книгах?
я чёт не могу сопоставить влияние, мне казалось Дугич далёк от западной контркультуры и анархизма неортодоксального, хотя всякий треш типо Блек Гестапо ему нравится, но мб положение обязывает хаять Запад, и тип мб ему стыдно за всякие кроулианские-курехинские перформансы, типо полнотью поменял личность на традицию, православие и вериги.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 02:49 (ссылка)
WAT? Жижек умнее Дугина раз в 500.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 02:54 (ссылка)
шо то хуйня шо это хуйня

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 07:22 (ссылка)
говно умнее говна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 10:59 (ссылка)
говнее

ум начинается с выбрасывания подобных пиздаболов на мороз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-11-13 09:59 (ссылка)
ноль он такой как все ноли
хотя б его и в степень возвели

это из английской поэзии вроде, интересно оригинал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 12:00 (ссылка)
а ты попробуй в 0 возведи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-11-13 13:50 (ссылка)
да, в нулевой он равен 1, к сожалению
это важно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 03:08 (ссылка)
«тот же Жижек, даун дауном вообще« — а почему вы так думаете? Есть ли какой-то яркий на ваш взгляд пример его глупости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-11-13 04:15 (ссылка)
любое выступление жижека может написать чатгпт
там вообще никакой индивидуальности нет, и никакой мысли тем более
унылый набор банальностей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 06:01 (ссылка)
Лихо сказано, ведь чатгопота обучалась на примерах людей, то есть без реального Дугина нельзя чатгопотировать псевдодугина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 11:03 (ссылка)
КОНТЕКСТ

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 09:57 (ссылка)
Уже сделали кстати
https://www.infiniteconversation.com/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 14:08 (ссылка)
Ну зато телеги Жижека хотя бы можно распарсить, в отличие от "homologous ways to a view of hegemony"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-11-13 14:14 (ссылка)
да конечно жижек в 100 раз лучше
он и в NSK состоял
не удивлюсь, если он по-словенски совсем другое пишет
(и не полностью глупое), язык влияет же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-11-13 14:16 (ссылка)
он в NSK, похоже, состоял в должности политкорректного придурка
для отмазки остального коллектива от обвинений в фашизме
https://deterritorium.wordpress.com/2017/08/20/why-are-laibach-and-nsk-not-fascists-by-slavoj-zizek-1993/
ну и привык нон-стоп врать небось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-11-13 16:00 (ссылка)
> привык нон-стоп врать небось
в философии это называется "диалектика", типа прогрессивных ХАМАСа с Хезболлой

kouzdra достопамятный обожает тоже диалектическим способом всякую хуйню вроде ISIS, потому что она раскачивает лодку и обламывает конец истории (он написал пост довольный, что конец истории заканчивается, слава Путину и хамасу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 16:53 (ссылка)
блин, откуда такая страсть у очевидных нестрадальцев потипу дугена, коуздры, всяких гностиков, с ручками-с ножками - к апокалипсису, мол, этот мир всё, давайте новый.
Схуя у них такое мироощущение-то?
Мир прекрасен или нет, но жизнь тебе дана - живи, наполняй её смыслом!
Не хочу, хочу сефиры с n-крылых ангелов на игле считывать
и это мудрецы? мудозвоны какие-то криптоложные,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-14 04:51 (ссылка)
Аутисты и пидары ненавидят людей за свою ментальную инвалидность

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 16:59 (ссылка)
Нежелание конца истории это психическая болезнь у русских и подобных народов, это ведь чистейшая законченная достоевщина, восстание против того, что 2х2 = 4:

И кто знает (поручиться нельзя), может быть, что и вся-то цель на земле, к которой человечество стремится, только и заключается в одной этой беспрерывности процесса достижения, иначе сказать в самой жизни, а не собственно в цели, которая, разумеется, должна быть не иное что, как дважды два четыре, то есть формула, а ведь дважды два четыре есть уже не жизнь, господа, а начало смерти. По крайней мере человек всегда как-то боялся этого дважды два четыре, а я и теперь боюсь. Положим, человек только и делает, что отыскивает эти дважды два четыре, океаны переплывает, жизнью жертвует в этом отыскивании, но отыскать, действительно найти, — ей-богу, как-то боится. Ведь он чувствует, что как найдет, так уж нечего будет тогда отыскивать. Работники, кончив работу, по крайней мере деньги получат, в кабачок пойдут, потом в часть попадут, — ну вот и занятия на неделю. А человек куда пойдет? По крайней мере каждый раз замечается в нем что-то неловкое при достижении подобных целей. Достижение он любит, а достигнуть уж и не совсем, и это, конечно, ужасно смешно. Одним словом, человек устроен комически; во всем этом, очевидно, заключается каламбур. Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица. И почему вы так твердо, так торжественно уверены, что только одно нормальное и положительное, — одним словом, только одно благоденствие человеку выгодно? Не ошибается ли разум-то в выгодах? Ведь, может быть, человек любит не одно благоденствие? Может быть, он ровно настолько же любит страдание? Может быть, страдание-то ему ровно настолько же и выгодно, как благоденствие? А человек иногда ужасно любит страдание, до страсти, и это факт. Тут уж и со всемирной историей справляться нечего; спросите себя самого, если только вы человек и хоть сколько-нибудь жили. Что же касается до моего личного мнения, то любить только одно благоденствие даже как-то и неприлично. Хорошо ли, дурно ли, но разломать иногда что-нибудь тоже очень приятно. Я ведь тут собственно не за страдание стою, да и не за благоденствие. Стою я... за свой каприз и за то, чтоб он был мне гарантирован, когда понадобится. Страдание, например, в водевилях не допускается, я это знаю. В хрустальном дворце оно и немыслимо: страдание есть сомнение, есть отрицание, а что за хрустальный дворец, в котором можно усумниться? А между тем я уверен, что человек от настоящего страдания, то есть от разрушения и хаоса, никогда не откажется. Страдание — да ведь это единственная причина сознания. Я хоть и доложил вначале, что сознание, по-моему, есть величайшее для человека несчастие, но я знаю, что человек его любит и не променяет ни на какие удовлетворения. Сознание, например, бесконечно выше, чем дважды два. После дважды двух уж, разумеется, ничего не останется, не только делать, но даже и узнавать. Все, что тогда можно будет, это — заткнуть свои пять чувств и погрузиться в созерцание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-11-13 22:45 (ссылка)
да и не собиралось никакого конца истории, его придурок Фуко выдумал, какой конец истории возможен при непрерывном росте производительных сил?

это все ресентимент, обида, что история продолжается без них

Помни, что люди съезжают с квартиры только когда возник
повод: квартплата подпрыгнула, подпали под сокращение;
просто будущему требуется помещение
без них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-11-13 23:00 (ссылка)
>его придурок Фуко выдумал

????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-11-14 04:13 (ссылка)
фу, перепутал с Фукуямой наспех.
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 23:55 (ссылка)
> его придурок Фуко выдумал

Умберто Эко вроде

просто у тебя ресентимент оттого что историк не дал подержать конец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-15 14:45 (ссылка)
он маятник придумал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-14 02:18 (ссылка)
Фуко-то как, он же умер. Фукуяма же.

"Конец истории" это унификация в глобальную систему. Увеличение производительных сил ведь не разрушает отдельно взятое государство на конституенты, а наоборот, рынки укрупняются. Естественный предел - глобальное унифицирование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-11-15 09:05 (ссылка)
Если за этим последует экспансия, опять будет разрыв
Если энерговооруженность индивидуума позволит ему не зависеть от внешних факторов
Если всех оцифруют и засунут в анвил
Если в руках широких слоев индивидуумов появится возможность уничтожить миллиард человек
Если появится возможность достоверного профилирования с предсказанием поведения по типу minority report

Множество развилок, и нигде никакого конца истории
Сингулярность это не конец истории, а начало

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 16:01 (ссылка)
С Дугиным ровно так же на самом деле, просто у тебя импринт с молодых лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cosmopunk
2023-11-13 19:16 (ссылка)
Да Жижек даже внешне выглядит как обрыган, читает с листочка, несерьезно... изложение не системное, а полемическое, пытается выглядеть как Сократ, но недотягивает...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 10:03 (ссылка)
Сравнивал протесты в рб с желтыми желетами во Франции, типа тот же феномен. Потом может где то свалил на иронию а может и нет, похуй как то, чувак занимается словесными представлениями и не чем больше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 07:23 (ссылка)
и ты с пердугиным дауны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fleam
2023-11-13 16:45 (ссылка)
Батлер 80х и 90х была ничо тетка, ну и тогда woke-шизики по спокойней в целом по палате были.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -